Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader exhorta estudiantes prepararse inglés y tecnología
Presidente Abinader inaugura carretera y aulas en Santiago
Allanan y apresan exdirectivos Instituto Oncológico del Cibao
PCR respalda las propuestas económicas del Gobierno de RD
Este lunes habrá fallos sobre casos Coral y derrumbe Jet Set
Precio petróleo cierra a la baja en los mercados internacionales
Domínguez Trujillo juramenta nuevos miembros PED en Baní
Presidente UDC ve necesario proteger sectores vulnerables
Deportan 1,177 extranjeros en condición migratoria irregular
Haitianos en RD se movilizan apoyar equipo Mundial Fútbol
SANTO DOMINGO.- El presidente de la Federación de Asociaciones de Profesores de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (Faprouasd), Santiago Guillermo, responsabilizó del paro de labores del gremio, al presidente Danilo Medina por no cumplir con el acuerdo que se hizo el 19 de febrero del 2017 y al rector Ivan Grullon de que no haya iniciado el semestre en la UASD.
Entrevistado por la periodista Johanna Parra, en el programa Detalle Semanal, transmitido por Teleradio América, explicó que en este acuerdo quedó pautado un aumento salarial a los profesores de un 15% y solo se les aplico un 10, además tampoco se ha llevado a cabo el arreglo de las aulas, la reducción de secciones que se dan con más de 40 estudiantes, e iniciar un saneamiento integral de la universidad donde se respete el estatuto orgánico de la misma.
El presidente de Frapouasd acusó a Grullon de llevar una gestión desconectada con las problemáticas de la universidad y enfocada en el despilfarro de más de 300 millones de pesos, los cuales pueden ser usados en las necesidades reales de la UASD.
Faprouasd reclama contratar cinco mil profesores que hacen falta, abrir 2 mil quinientas sesiones que no se imparten por falta de maestros así como la readecuación de las facultades que están en estado de deterioro.
Hizo énfasis en que el 5% no es otorgado a la universidad porque este no sería manejado por el estado si no por la misma universidad y aseguró que el gobierno junto al consejo de educación superior juegan a la privatización y comercialización de la educación superior en el país para imponer un modelo empresarial.
Aclaró que la universidad tiene la capacidad y los recursos humanos e intelectuales para manejar un presupuesto mayor e ir resolviendo sus problemas, pero se necesita una intensión real de hacerlo y dejar de vivir del clientelismo político.
of-am