Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Aumento salarial construcción encarecería 6% costo viviendas
El Papa condena la masacre en Haití; pide liberar a los rehenes
Cierto, es un discurso extemporáneo, poco estratégico (OPINION)
El acuerdo petrolero con EE.UU. tendrá una vigencia de 25 años
Chavistas rechazan presencia de EEUU; exigen liberen a Maduro
Aduana sumará inteligencia artificial a análisis imágenes
Trump dice es «seis veces más popular» Lincoln o Washington
La influencia pública: responsabilidad sobre los mensajes que se transmiten
Diputado PLD rechaza Danilo impulse candidatura de Gonzalo
SANTO DOMINGO.- El juez de la Primera Sala de Tribunal Superior Administrativo (TSA), Ramón Hiciano Berroa, inició este miércoles la audiencia de conocimiento de la Acción de Amparo de Extrema Urgencia incoada por el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) y la Fundación Primero Justicia contra la resolución que limita hasta las 12 de la noche el expendio de bebidas alcohólicas en la provincia de Santo Domingo.
La audiencia fue aplazada para el miércoles 23 de noviembre del 2022 acogiendo la solicitud del equipo de abogados del Ministerio de Interior y Policía encabezado por Miguel López, para poder analizar el expediente y depositar más documentos.
ACUSA A MINISTRO DE TÁCTICAS DILATORIAS
A su salida de la audiencia el presidente del CARD, Miguel Surun Hernández, acusó al ministro de Interior y Policía, Jesús Vásquez Martínez, de utilizar tácticas dilatorias para que la audiencia no se conozca.
Alegó que este último tampoco asistió a la audiencia a pesar de haber sido citado.
Surun Hernández manifestó que el Ministro del Interior está consciente de que la medida implementada es inconstitucional y advirtió que recurrirá a todas las acciones legales que sean necesarias para que sea dejada sin efecto.
Indicó que esa resolución abre las puertas al caos institucional y viola los derechos a la libertad de trabajo, empresa, tránsito, igualdad, a la legalidad de los actos públicos consagrados en los artículos 6,39,40,50,62 y 139 de la Constitución de la República.
A la aplazada audiencia acudieron los directivos de la Unión Dominicana de Propietarios de Centros Nocturnos y Diversión, Junior González y Richard Hernández, a respaldar la acción interpuesta por el Colegio de Abogados.
Los comerciantes indicaron que desde que se aplicó la resolución están teniendo pérdidas cuantiosas y que ya iniciaron los despidos de empleados de ese sector para evitar ir a la quiebra.
