Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Rusia se hace con el control de otras 4 localidades de Ucrania
Guerra y altos precios hunden aprobación de Trump al 34 %
Dólar subió 12 cts. y era vendido a $58.66; el euro sigue a $68.68
ALMOMENTO.NET crea sección sobre libros publicados en la RD
EE.UU. hace nuevos ataques a Irán; hay 3 muertos y 2 heridos
JAPON: Aumentan a 34 los muertos por el terremoto 7,1
BOLIVIA: Acusan Evo Morales terrorismo; ordenan detención
Firman acuerdo para fortalecer el transporte turístico en la RD
Irán rechaza acuerdo Ormuz y lanza ataque a bases de EE.UU.
Trump amenaza con ‘dar paliza’ a Irán tras ataque a bases EE.UU
SANTO DOMINGO.- La Cuarta Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) acogió un recurso contencioso administrativo interpuesto por el Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) y anuló los certificados de uso de suelo y de no objeción del proyecto Everest Tower, en el sector Piantini, del Distrito Nacional.
El tribunal determinó que esas autorizaciones fueron emitidas en contradicción con los parámetros establecidos en la Resolución Municipal 94-98 y la Ordenanza 9/2019, que aprueba el Plan de Ordenamiento Territorial del Distrito Nacional.
El Tribunal consideró que estos actos administrativos se apartaron de las normas vigentes y de las regulaciones de uso, densidad, altura y retiros constituye una afectación al interés público.
La decisión está contenida en la sentencia núm. 0030-1642-2026-SSEN-00280, dictada el 9 de julio de 2026.
DE 64 APARTAMENTOS A 238 SUITES, RESTAURANTES Y HELIPUERTO
De acuerdo con la evaluación del tribunal, las renovaciones permitieron una transformación sustancial del proyecto originalmente aprobado. La propuesta inicial contemplaba un edificio de 64 apartamentos, mientras que las modificaciones posteriores autorizaron un complejo comercial y de servicios con 238 suites tipo condominio-hotel, restaurantes, oficinas, salones de eventos, áreas de servicios y un helipuerto.
El cambio incrementó la intensidad de ocupación y la carga urbanística, alcanzando una densidad aproximada de 3,763 habitantes por hectárea, muy superior a la permitida en la zona.
Además, el proyecto contemplaba 22 niveles sobre rasante, más mezzanine, niveles parciales para restaurantes y servicios, y helipuerto sobre azotea, excediendo la altura máxima para vías terciarias tipo A.
En cuanto a los retiros, el tribunal comprobó que algunos linderos laterales y posteriores eran inferiores al mínimo de cuatro metros requerido, afectando ventilación, iluminación, seguridad, privacidad e integración urbana.
Respecto al helipuerto, la sentencia precisó que una eventual autorización del Instituto Dominicano de Aviación Civil solo abordaría la seguridad operacional aérea, pero no sustituye la evaluación de compatibilidad urbanística del gobierno municipal.
OPOSICIÓN DE VECINOS
La construcción ha generado preocupación y oposición entre residentes de la zona. La Junta de Vecinos ha realizado diversas gestiones para procurar la paralización de la obra, al considerar que un proyecto de esa magnitud en una calle ya congestionada afectaría la movilidad, la seguridad y la calidad de vida.
El Tribunal concluyó que la protección del interés público en materia urbana comprende el respeto al ordenamiento territorial, la movilidad, la sostenibilidad ambiental, la seguridad jurídica y la calidad de vida de los residentes.
sp-am
WOW…Me quedo perplejo de que empresarios, por sus ambición, se tomen un riesgo tan brutal de perder millones, creyendo que por la debilidad institucional puedan hacer lo que quieran. Pero, yo diría de que regidores o inspectores del cabildo recibieron algún soborno creyendo que podrían ocultarle esas violaciones. La alcaldesa necesita ser mas pro-activa en cuanto a perseguir a los culpables. Ningún empresario se arriesgaría sin alguna garantía.
MUY BIEN, SE TIENE QUE ACABAR EL RELAJO DE QUE TODO EL QUE TIENE DINERO HACE LO QUE LE DE SU GANA
TERMINEN EL DE 64 APARTAMENTOS Y BUSQUEN EN LA ZONA ORIENTAL UNTERRENO GRANDE O EN OTRO LUGAR Y HACEN EL OTRO
Bien por la Alcaldìa de Santo Domingo ADN por seguir las normas y reglamentos urbanisticos establecidos. Muchos proyetistas se quieren pasar de listo y le pueden vender a sus clientes una vivienda familiar y luego cnvierten un edificio en AIR BNV o renta de temporada, maltratando el sno vivir de los dominicanos.