Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Ataque ruso contra Kiev deja al menos 12 muertos y 33 heridos
Irán tilda sanciones de EE.UU. de «terrorismo económico»
Cuando la patria llama (OPINION)
Cruz y Cruz: incremento de intercambio disparos de 16 %
Exportaciones dominicanas alcanzan récord de RD$9,277
Sisalril inicia auditoría médica para mejorar la transparencia
Democracia traicionada: Lula y Sheinbaum ante la dictadura nicaragüense
La inversión pública RD alcanza $60,644 mm en primer semestre
EEUU: Trump declara «la mayor guerra económica» contra Irán
FP pide interpelar Ministro de Educación por «precariedades»
SANTO DOMINGO.- La Cuarta Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) acogió un recurso contencioso administrativo interpuesto por el Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) y anuló los certificados de uso de suelo y de no objeción del proyecto Everest Tower, en el sector Piantini, del Distrito Nacional.
El tribunal determinó que esas autorizaciones fueron emitidas en contradicción con los parámetros establecidos en la Resolución Municipal 94-98 y la Ordenanza 9/2019, que aprueba el Plan de Ordenamiento Territorial del Distrito Nacional.
El Tribunal consideró que estos actos administrativos se apartaron de las normas vigentes y de las regulaciones de uso, densidad, altura y retiros constituye una afectación al interés público.
La decisión está contenida en la sentencia núm. 0030-1642-2026-SSEN-00280, dictada el 9 de julio de 2026.
DE 64 APARTAMENTOS A 238 SUITES, RESTAURANTES Y HELIPUERTO
De acuerdo con la evaluación del tribunal, las renovaciones permitieron una transformación sustancial del proyecto originalmente aprobado. La propuesta inicial contemplaba un edificio de 64 apartamentos, mientras que las modificaciones posteriores autorizaron un complejo comercial y de servicios con 238 suites tipo condominio-hotel, restaurantes, oficinas, salones de eventos, áreas de servicios y un helipuerto.
El cambio incrementó la intensidad de ocupación y la carga urbanística, alcanzando una densidad aproximada de 3,763 habitantes por hectárea, muy superior a la permitida en la zona.
Además, el proyecto contemplaba 22 niveles sobre rasante, más mezzanine, niveles parciales para restaurantes y servicios, y helipuerto sobre azotea, excediendo la altura máxima para vías terciarias tipo A.
En cuanto a los retiros, el tribunal comprobó que algunos linderos laterales y posteriores eran inferiores al mínimo de cuatro metros requerido, afectando ventilación, iluminación, seguridad, privacidad e integración urbana.
Respecto al helipuerto, la sentencia precisó que una eventual autorización del Instituto Dominicano de Aviación Civil solo abordaría la seguridad operacional aérea, pero no sustituye la evaluación de compatibilidad urbanística del gobierno municipal.
OPOSICIÓN DE VECINOS
La construcción ha generado preocupación y oposición entre residentes de la zona. La Junta de Vecinos ha realizado diversas gestiones para procurar la paralización de la obra, al considerar que un proyecto de esa magnitud en una calle ya congestionada afectaría la movilidad, la seguridad y la calidad de vida.
El Tribunal concluyó que la protección del interés público en materia urbana comprende el respeto al ordenamiento territorial, la movilidad, la sostenibilidad ambiental, la seguridad jurídica y la calidad de vida de los residentes.
sp-am
Oh!perdon y donde estan los pisos pra parqueos, mas problema para la ciudadania
Y encima de eso se coge las aceras
CUANTOS IGNORANTES HABLANDO BABOSADAS EN CONTRA DE RESOLUCION DEL TRIBUNAL,ESAS SON LAS MEDIDAS QUE DEBEN SER APOYADAS POR EL PUEBLO,ES ALGO RACIONAL Y QUE CONTRIBUYE A LA SEGURIDAD DE BUENA PARTE DE UN PUEBLO CANSADO DE QUE CIERTAS GENTES HAGAN LO QUE LES VENGA EN GANAS,NO POLITICEN DE UNA VEZ LAS BUENAS DESICIONES DE UN TRIBUNAL QUE LO HIZO BIEN 🇩🇴
Muy bien hecho, no se puede permitir que se sigan violando las leyes. Esa costubre del que tiene dinero hace lo que le de la gana debe terminar.
castigan a los que quieren trabajar y desarrollar el pais, pero a los que los desfarcan a esos no le impiden nada.
Muy cierto así es que trabajan los gobiernos corruptos.
Cuando mi líder Ramfis Domínguez Trujillo llegue al poder todo será diferente.
Quién es el ranfis ese, un democero?
Cállate la boca maldito ignorante Puto haitiano de el diablo que te metiste por dajabon ya se cree dominicano Por Hablar español fue **** Trujillo y la familia de buenos ****era de trujillo Fue el Periodo donde mas haitianos se trajeron a RD un total de 150 mil porque trujillo necesitaba quien se la metiera a ese maldito mestizo Cállate la boca buen haitiano de el diablo
Mire mkblsa
Dejese de babosas, no se puede permitir que se sigan violando las leyes. Esa costubre del que tiene dinero hace lo que le de la gana debe terminar.
WOW…Me quedo perplejo de que empresarios, por sus ambición, se tomen un riesgo tan brutal de perder millones, creyendo que por la debilidad institucional puedan hacer lo que quieran. Pero, yo diría de que regidores o inspectores del cabildo recibieron algún soborno creyendo que podrían ocultarle esas violaciones. La alcaldesa necesita ser mas pro-activa en cuanto a perseguir a los culpables. Ningún empresario se arriesgaría sin alguna garantía.
MUY BIEN, SE TIENE QUE ACABAR EL RELAJO DE QUE TODO EL QUE TIENE DINERO HACE LO QUE LE DE SU GANA
TERMINEN EL DE 64 APARTAMENTOS Y BUSQUEN EN LA ZONA ORIENTAL UNTERRENO GRANDE O EN OTRO LUGAR Y HACEN EL OTRO
Bien por la Alcaldìa de Santo Domingo ADN por seguir las normas y reglamentos urbanisticos establecidos. Muchos proyetistas se quieren pasar de listo y le pueden vender a sus clientes una vivienda familiar y luego cnvierten un edificio en AIR BNV o renta de temporada, maltratando el sno vivir de los dominicanos.