Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
ROMA: Líbano e Israel buscan avanzar otro acuerdo de paz
EEUU: Mitad estados demandan a Trump por últimos aranceles
Rusia pide «madurez» socios de Ucrania o la guerra continuará
VENEZUELA: Aterriza un nuevo vuelo con deportados de EEUU
HONDURAS: Expresidente será juzgado en libertad por fraude
Bolivia despliega 200 policías en frontera con Brasil por violencia
Fallece Alfonso «Alfy» Fanjul, presidente de Central Romana
La FP exige transparencia sobre financiamiento reforma policial
Mira aquí resultados de los XXV Juegos Centroamericanos 2026
PLD someterá ante TC acción contra el nuevo Código Penal
Por J S CAMPO GUTIERREZ
La elección en el Distrito 13 dejó de ser una competencia de ideas. Se redujo a una sola pregunta: quién es “prohaitiano” y quién es “antihaitiano”. Ese marco contaminó todo.
En vez de programas, soluciones o gestión, la campaña se encerró en una lógica binaria y peligrosa. Una lógica que simplifica la realidad hasta deformarla.
Los problemas reales desaparecieron del debate. Infraestructura colapsada, empleo precario, inseguridad y abandono institucional quedaron fuera de foco. En su lugar, identidad y nacionalidad se convirtieron en arma política.
Eso no es debate democrático. Es manipulación. La etiqueta de “prohaitianismo” o “antihaitianismo” se usa como juicio político absoluto. No para entender posiciones, sino para descalificar y polarizar.
El efecto es división social. Vecinos que comparten calles, trabajo y problemas cotidianos son empujados a bandos artificiales. Se rompe el tejido comunitario con categorías que no responden a la vida real.
Lo más grave es la desinformación. Se mezclan hechos históricos, percepciones culturales y prejuicios sin contexto. El resultado: un discurso emocional, confuso y manipulador que degrada el debate.
Incluso el liderazgo político nacional aparece desconectado de la idiosincrasia local. No comprende que este tipo de discursos no resuelven nada y solo profundizan la tensión.
El Distrito 13 no discute su futuro. Está atrapado en una guerra de etiquetas que sustituye la política por la confrontación identitaria. Mientras eso continúe, las comunidades seguirán perdiendo.
EL DISTRITO 13 TIENE SUS PROBLEMAS Y LA REPUBLICA DOMINICANA TIENE LOS SUYOS , PERO LA IDEOLOGIA PROGRE INCIDE EN NUESTRO PROBLEMAS DOMESTICOS DE FRONTERA Y EL INTENTO DE FUSION SIN ESA IDEOLOGIA NO ESTUVIERA GRAVITANDO NO HUBIERA PROBLEMA NO PODEMOS TAPAR EL SOL CON UN DEDO Y FINGIR QUE LOS PROBLEMAS NO EXISTEN