Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Partidos Liga dominicana de béisbol reanudan tras descanso
EU: Siete de cada 10 desconfían de que Trump acepte derrota
Haití enfrenta el arancel más alto de América Latina en EU
ONU alerta sobre violencia en Haití y transición prolongada
ONU alerta sobre violencia en Haití y transición prolongada
Rusia expresa «rechazo» orden arresto de EU contra Raúl Castro
EU investiga presuntos vínculos Ucrania con cárteles mexicanos
UCRANIA: 8 muertos y varios heridos dejan ataques rusos
COREA: Crece la incertidumbre sobre la salud de Kim Jong-un
China envía fuerzas para vigilar un buque de guerra de EEUU
Por J S CAMPO GUTIERREZ
La elección en el Distrito 13 dejó de ser una competencia de ideas. Se redujo a una sola pregunta: quién es “prohaitiano” y quién es “antihaitiano”. Ese marco contaminó todo.
En vez de programas, soluciones o gestión, la campaña se encerró en una lógica binaria y peligrosa. Una lógica que simplifica la realidad hasta deformarla.
Los problemas reales desaparecieron del debate. Infraestructura colapsada, empleo precario, inseguridad y abandono institucional quedaron fuera de foco. En su lugar, identidad y nacionalidad se convirtieron en arma política.
Eso no es debate democrático. Es manipulación. La etiqueta de “prohaitianismo” o “antihaitianismo” se usa como juicio político absoluto. No para entender posiciones, sino para descalificar y polarizar.
El efecto es división social. Vecinos que comparten calles, trabajo y problemas cotidianos son empujados a bandos artificiales. Se rompe el tejido comunitario con categorías que no responden a la vida real.
Lo más grave es la desinformación. Se mezclan hechos históricos, percepciones culturales y prejuicios sin contexto. El resultado: un discurso emocional, confuso y manipulador que degrada el debate.
Incluso el liderazgo político nacional aparece desconectado de la idiosincrasia local. No comprende que este tipo de discursos no resuelven nada y solo profundizan la tensión.
El Distrito 13 no discute su futuro. Está atrapado en una guerra de etiquetas que sustituye la política por la confrontación identitaria. Mientras eso continúe, las comunidades seguirán perdiendo.
EL DISTRITO 13 TIENE SUS PROBLEMAS Y LA REPUBLICA DOMINICANA TIENE LOS SUYOS , PERO LA IDEOLOGIA PROGRE INCIDE EN NUESTRO PROBLEMAS DOMESTICOS DE FRONTERA Y EL INTENTO DE FUSION SIN ESA IDEOLOGIA NO ESTUVIERA GRAVITANDO NO HUBIERA PROBLEMA NO PODEMOS TAPAR EL SOL CON UN DEDO Y FINGIR QUE LOS PROBLEMAS NO EXISTEN