Director de OPRET ve «teleférico SD es vulnerable, lento y costoso»

imagen
El director de la OPRET entrevistado por el periodista Héctor Herrera Cabral en el programa D´Agenda,

SANTO DOMINGO.- El director de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET) consideró que el teleférico es un sistema de movilidad de pasajeros muy vulnerable, lento, y con un mantenimiento bastante elevado.

Rafael Santos entiende que ese sistema de transporte es recomendable para comunicar ciudades montañosas, que no es el caso de Santo Domingo, aunque dijo que la Línea 1 tiene su importancia porque cruza el río Ozama dos vences, y la 2 que se construye en los Alcarrizos es ideal por su alta densidad población y poca panificación.

Indicó que el pasado gobierno se decidió por construir un Teleférico motivado por buscar una marca diferente al Metro, para proyectar su acción en el sentido de recolección en el transporte masivo de pasajeros.

Entrevistado por el periodista Héctor Herrera Cabral en el programa D´Agenda, el funcionario explicó que al optar por el Teleférico, el pasado gobierno detuvo las ejecutorias del Metro, a tal punto que cuando él llego al puesto que hoy ocupa por disposición del presidente Luis Abinader, encontraron que la gestión de Danilo Medina tenía la intención de construir un Teleférico desde el kilómetro 9 de la autopista Duarte hasta Los Alcarrizos, y tenían su ruta, el dinero y el contrato.

“Todo era el Teleférico, entonces el presidente sabiamente, al yo decirle móntese aquí para que usted vea esto y después decida, y decidió continuar con el Metro como estaba previsto, porque los estudios decían que había que ampliar la línea 1 como se está haciendo, y la 2 que iniciaremos a mediado de este año, y que había que hacer la extensión hasta Los Alcarrizos, eso es lo que está escrito y lo que se había estudiado”, expresó.

Agregó que el presidente Abinader dispuso que se continuara con las recomendaciones, porque los Teleféricos, el que está hecho tiene un poquito de justificación porque dos veces sobre el río Ozama, une dos sectores distantes, pero es un medio de transporte para unir situaciones geográficamente difíciles, usted va a Colombia y ve que es para comunicar una montaña con otra, no en terreno donde se puede hacer otra cosa.

“El Teleférico para una ciudad plana no es un medio de transporte masivo adecuado porque es muy vulnerable, si hay viento de una velocidad en adelante hay que pararlo, si hay tormenta eléctrica hay que parar el servicio, si está lloviendo la gente no tiene como protegerse totalmente”, argumentó.

 

Compártelo en tus redes:
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
24 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
DUARTE
DUARTE
1 Año hace

A veces los presidentes le toman el pelo en medio de su ignorancia y buena voluntad, asesores sin capacidad más para ver lo que se pueden ganar.

Ese proyecto es una metida de pata de Danilo medina y de quien le dió la idea. Lo las lamentable es que escuché que planificaban esa quimera para santiago.

Ojalá y el preside te se deja asesorar por ese director que no lo conozco pero su opinión es técnicamente acertada.

SCART DEL RIO
SCART DEL RIO
1 Año hace

BUENO CONSIDERO QUE DANILE PIE HIZO BIEN EN LA CONSTRUCCIONDE ESTOS TELEFERICOS. HAN SIDO MUY UTILES PARA LA CIUDADANIA. OJALA CONTINUARAN CON MAS TELEFERICOS. FUE UN GOBIERNO CORRUPTO PERO HIZO ALGUNAS COSAS POSITIVAS. DE TODAS MANERAS NO LO QUIERO VER JAMAS ACERCARSE AL PALACIO NACIONAL.PUES COMPLETARIA LA UNIFICACION DE LA ISLA.. AFUERA ESTA QUE SE QUEDE AHI MISMO FUERA.

DUARTE
DUARTE
Responder a  SCART DEL RIO
1 Año hace

Tu opinión es de ignorancia. Quizás nunca has salido del país y ver para que realmente es que se usa eso.

Doctor k
Doctor k
1 Año hace

Porquerioso, lo que tiene que hacer es mejorar y dejar de hablar del pasado.

Eugenio Polanco
Eugenio Polanco
1 Año hace

Falta vision en nuestros politicos en lo relativo a desarrollo. El pais no cuenta con un plan de desarrollo lo cual permite a cada presidente traer su plan de accion sin responder a un plan general de la nacion. Cada presidente emprende acciones ignorando las del anterior, lo que le resulta muy caro al pais. Si el pais contara con un plan de desarrollo, cada presidente lo que tendria que hacer seria realizar las tareas que mandara el plan.

Eugenio Polanco
Eugenio Polanco
1 Año hace

Un teleferico no es un medio apropiado para transporte masivo, no se puede utilizar en tiempos lluviosos o de tormentas, a la larga los cables se desgastan y habria que reemplazarlos por nuevos, lo cual es costoso. Su duracion no se compara con la de un metro. El metro resulta costosa su instalacion, pero el manteniemiento y su vida util compensan, resultando a largo plazo, la inversion menos costosa.

cesar
cesar
Responder a  Eugenio Polanco
1 Año hace

mirate este video,lo que pasa es que como se hace rapido y mas barato,la cogioca es menos https://youtu.be/Vvtpl0bF8AA

DESCEREBRADO
DESCEREBRADO
Responder a  Eugenio Polanco
1 Año hace

Eres ingeniero? si la respuesta es NO, hablas **** y si es si y egresado de cualquier universidad de RD hablas las mimas ****, pues saben tanto que saben a mier….das

Francisco Batista
Francisco Batista
1 Año hace

Y se atreven a construir un metro para subir a Constanza, Valle Nuevo y a Jamao

Francisco Batista
Francisco Batista
1 Año hace

Eso solo funciona en comunidades o ciudades con montañas, eso lo sabe todo el vivo, pero nos construyeron teleférico a los mudos dominicanos.

El Hidalgo
El Hidalgo
1 Año hace

Bueno de los errores se aprende, que sea el que está en construcción el último, porque Rafael Santos tiene todas las razones del mundo al explicar que en terreno llano no se construye Teleférico. En la cuidad de NY el cual es llana igual que Santo Domingo hay un solo Teleférico y es porque cruza el East River y llega a la isla llamada Roosevelt. En lo llano se construye metros motivado al costo de operación, la agilidad y protección atmosférica.

juan bosch
juan bosch
Responder a  El Hidalgo
1 Año hace

MONORIEL, COMO EL QUE ESTA EN EL JHON F KENNEDY,ESO ES LO QUE NECESITA EL ARRABAL QUE LE LLAMAN STO DGO CAPITAL DOMINICANA

Mirta
Mirta
1 Año hace

Que mal vivir tienen estas gentes, no hacen nada y desacreditan lo ya realizado y que está dando frutos, cómo se llama esto: ENVIDIA

Francisco Batista
Francisco Batista
Responder a  Mirta
1 Año hace

Eso no funciona, lo mal está mal, dejé el fanatismo

Miguel
Miguel
Responder a  Mirta
1 Año hace

El no está desacreditando lo anterior, al revés, está diciendo que tenia sentido en el sitio que se hizo y a la vez diciendo que ampliarlo no tiene tanto sentido porque sería sobre superficie plana y ahí es mejor otro medio. ===== Aprendan a leer===

L JOSE BEATO
L JOSE BEATO
1 Año hace

ESTOS Son demonio grande,, Porque,, Ellos todos todos.. los relacionado con elevar el niver de vidad de este sufrido,, martratado,, humillado,, y saqueado pueblo quisqueyano el preocupa.. Sea los servicios publicos de esta aldea el ****..

LUIS GARDEY
LUIS GARDEY
1 Año hace

QUE DESASTRE DE GOBIERNO

Ralph
Ralph
1 Año hace

Si el sistema no tenía sentido, y tenían el dinero, pero no se había iniciado, entonces debió de haberse cancelado y usar ese dinero para la ampliación del metro hasta los alcarrizos, que era lo que sus habitantes querían desde el principio. Pero en vez ****n otro préstamo para la extensión del metro, cuando pudieron ahorrarce parte de ese dinero. Ahora lo critican y a la vez lo alaban, porque beneficia el territorio que recorre.

Ralph
Ralph
Responder a  Ralph
1 Año hace

Todo lo que tenía que decir fué que debido a que el telesférico es más beneficioso en lugares motañosos, ya no continuarán su uso en ciudades. Pero que continuarán añadiendo otras lineas al metro como fué planeado desde su principio. Aunque, hay que notar que el de Santiago fué decidido, planeado e iniciado totalmente por ésta administración. Decir lo que dijo por mera razones políticas fué muy bajo de su parte.

La Espada
La Espada
1 Año hace

Te entendí la mala seña. Lo desacreditan y luego lo «fideicomisan». Políticos descarados y sin dignidad.

Cesar El
Cesar El
1 Año hace

Lo que no entiendo en este caso, si es una crítica a lo que ya está hecho, porque están haciendo uno en los alcarrizo

USA first
USA first
Responder a  Cesar El
1 Año hace

Buena pregunta

Ramon
Ramon
1 Año hace

En otras palabras deja poco para robar y da un servicio que beneficia alas personas no sirven se necesita uno que podamos ****r lo nuestro

juan bosch
juan bosch
Responder a  Ramon
1 Año hace

SI TU VEZ LA ENTREVISTA COMPLETA, NO TE EXPRESA ASI,UN MONORIEL SERIA LO IDEAL PARA ESE DESORDEN QUE LE LLAMAN CIUDAD