Dicen Miguel Vargas incidenta proceso del PRD en el TSE 

imagen
Guido Gómez y Aníbal García, integrantes de “Por el rescate del PRD”.

SANTO DOMINGO,  República Dominicana.- Dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano, unificados alrededor de la corriente “Por el rescate del PRD”, denunciaron que el sector de Miguel Vargas ha ido construyendo un memorial de incidentes y chicanas dentro del conocimiento del proceso de revisión enviado al Tribunal Superior Electoral (TSE) desde el Tribunal Constitucional (TC).

En nota enviada a ALMOMENTO.NET, los perredeistas Andrés Henríquez, Tonty Rutinel Domínguez, César Guzmán, Guido Gómez Mazara y Ruddy González dijeron que en dos oportunidades la barra de abogados del grupo que sigue a Vargas solicitó un aplazamiento del conocimiento del fondo del proceso. 

 Reiteraron su «profunda fe» en los magistrados electorales para que se conozca el próximo día 20 del presente mes todo lo concerniente a una decisión que hace nueve meses estableció que en el partido blanco se debe celebrar un proceso convencional para con la fuerza de los votos decidir el cuerpo directivo de la organización, a la vez, declaró ilegal la reforma de los estatutos internos.

Dijeron que, contrario a la lógica de plazos para seleccionar la dirección de la organización y lo establecido en la nueva Ley de Partidos, el sector nucleado alrededor de Vargas ha hecho del retardo al conocimiento del fondo del proceso la materia prima para sobrevivir políticamente y administrar fondos partidarios sin la legitimidad democrática suficiente.

Indican que el interés de ese grupo en posponer el juicio de las autoridades electorales constituye un compás de tiempo para tocar puertas del poder político esperando una “ayuda” oficial con la meta de que la política se imponga sobre el derecho.

Para los dirigentes perredeistas constituye una estrategia fallida la «insana» intención de pensar que al inicio de la tercera semana de diciembre se podría estructurar un ambiente favorable donde Vargas  pueda edificar una acción «politiquera y conseguir revertir una decisión del TSE que lo único que hace es refrescar la naturaleza plural de un partido de casi 80 años de vida que se viene administrando con criterios personales donde el debate de las ideas está ausente de toda la esfera institucional». 

 En el marco del nuevo TSE, tanto ellos como la sociedad, saben que dicha instancia está llamada a servir de muro de contención frente a una cultura partidaria llena de prácticas y comportamientos autoritarios impensables en el siglo 21, pero rasgos desafortunado de exponentes políticos que tienen en sus cuotas de representación en el TC el último eslabón de una institucionalidad deformada por las apetencias de dirigentes partidarios anacrónicos», sostiene. 

Compártelo en tus redes:
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
0 Comments
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios