Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Leonel exige a JCE que pase de la retórica a la acción en elecciones
Dominicanos podrán denunciar en línea el crimen y delito electoral
Exportaciones RD hacia EU 2023 superaron los US$7,000 millones
Aeropuerto haitiano restablecerá los vuelos progresivamente
Junta Electoral de RD responderá demandas de partidos opositores
OPINION: Hay que saber perder
Material electoral está listo para comicios generales en la RD
JCE: Más de 250 observadores participarán en elecciones de RD
R. Dominicana en intensa jornada a una semana de los comicios
Bombardeo ucraniano destruye parte edificio residencial de Rusia
Debaten sobre defensa de los dominicanos en el exterior
SANTO DOMINGO.- La Fundación de Servicios, Promoción y Defensa de los Dominicanos en el Exterior (FUNSEDE) organizó un importante debate sobre la Inequidad Constitucional.
Como exponente participaron la exdiputada y aspirante a la presidencia de la República por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Karen Ricardo, y los diputados Ramón Ceballos y Horacio Porfirio Rodríguez.
Los panelistas expresaron sus observaciones sobre las prerrogativas constitucionales que en términos prácticos se traducen en una discriminación sobre la comunidad dominicana en el exterior en cuanto a la disposición que establece que para un ciudadano dominicano residente en el exterior solo podrá participar a la candidatura presidencial del país tras residir diez años en el país y renunciar a otra ciudadanía que posea.
En cuanto a estas dos prerrogativas, la primera fue calificada de discriminatoria por los panelistas al entender que el hecho de que un ciudadano resida en el exterior no debe ser motivo que se le exija, en caso de a aspirar a una nominación presidencial el tiempo referido de estancia en el país, cuando la constitución define con claridad meridiana los derechos civiles y políticos que goza cada dominicano, por lo que entienden como una discriminación el tiempo exigido para que un dominicano residente en el exterior se le apliquen esas prerrogativas que consideraron a todas luces discriminatoria.
Otro tema planteado en el debate es el rechazo a definir a la comunidad dominicana del exterior con el calificativo de diáspora o dominicanos ausentes.
Fue de consenso de que el termino correcto es la «comunidad dominicana en el exterior, tal y como lo define la Constitución.
Entienden los que intervinieron sobre este tema que el calificativo de diáspora no se ajusta o corresponde con los dominicanos que han emigrado al exterior por razones económica y/o políticas.
La posibilidad de reformar la Constitución para corregir las discriminaciones en dicha Carta Magna fue sugerida por varios de los participantes, tema que se dejó en el tintero para seguir siendo debatido en otros encuentros dado las diferencias que se generan en los sectores políticos cada vez que se habla de dicha reforma. Aunque, prevaleció el criterio de que en el caso de que esta se produzca, habría que reformar no solo las desigualdades en los derechos civiles y políticos de los artículos referidos que tocan a la comunidad dominicana en el exterior, sino a otros temas observados por otros sectores ciudadanos que aspiran a una constitución más abierta y democrática en cuando a los derechos civiles.
Del público asistente surgieron propuesta de que dado los aportes a la economía del país de la comunidad dominicana en el exterior (de más del 14 % del PIB), su solidaridad demostrada con su país en momentos de tragedias y dificultades, como la ocurrida en los días difíciles del COVID 19 afecto al país y en los significativos aumentos que se vienen produciendo en el envío de remesas del exterior, el gobierno del presidente Luis Abinader debería declarar mediante ley o decreto el mes de diciembre mes de la comunidad dominicana en el exterior, celebrando diversos eventos donde se invite a los principales exponentes del arte, la cultura, el deporte, la ciencia a exhibir en el suelo patrio su fortaleza en esos y otros renglones en los que muchos ciudadanos de esa comunidad han sobresalido poniendo en alto a la república Dominicana.
republica dominicana con r minúscula. no hay un editor o corrector en este periódico. en el cuanto párrafo :’ en caso de a aspirar”… que es esto?
balaguer nunca renunció a la ciudadanía gringa via boricua, y creo seria mejor empiecen a preparar defensa interna para combatir la invasion de haitianos y la ola que se avecina. dominicano de nacimiento (no se aplicó a peña-gómez) la nueva generación de dominicanos, desconoce su historia porque ha sido tergiversada.
mentira del diablo…cuando la asesina balaguer nacio’,los boricuas no eran ciudadanos americanos.lo fueron en el 1917.no inventes pendejadas.tampoco existia eso de doble ciudadania para que el fuese hasta presidente de rd.ese perico malo te tiene escribiendo mier_da
esa sucia,to to hediondo de karen ricardo,que sabe de esa vaina,cuando esta’ en un partido que se lavo’ la **** con la constitucion y solo saquearon al pais por 20 aÑos ! get the fuck outta here !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mientras tantos siguen los robos de las maletas en los aeropuertos sin este gobierno hacer nada y es logico ahi estan los companeros del prm nombrados por luis abinader para no tenerlos en las calles robandole al pueblo sino en los aeropuertos.cuando no sonjolopeados en los piases donde viven y de los maltratos de jet blue no tienen un feliz viaje porque le roban donde menos lo esperan.
este grupo de personas nunca se han dejado sentiren el seno de la comunidad dominicana en el exterior, por ejemplo karen que fue diputada y nunca la vimos ni sabe cuantoo dominicanos vivimos en pa, ahora que no es diputada es que aparece interezada el los terminos con que nos tratan. los terminos interezan menos que las condiciones.
así dede ser! la comunidad dominicana en el exterior necesita ser tamada en cuenta en todos los aspectos de la vida nacional.