Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Irán acusa a EEUU de violar el alto el fuego en estrecho Ormuz
Economía dominicana crece 4.1 % impulsada por zonas francas
Reabre al público hospital haitiano tras semanas en huelga
Claro alcanza más de 8 millones de servicios facturación digital
Condenan comunicador a un año prisión y pago RD$15 MM
Primer Ministro de Haití viajará este viernes a Italia y al Vaticano
Tribunales RD siguen procesos en contra de Angel Martínez
Condenan a 30 años mujer que mató a una hijastra de 3 años
Gobierno continuará aplicando aumentos precios combustibles
Rusia confirma un alto el fuego del 8 al 10 de mayo en Ucrania
SANTO DOMINGO.- El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Miguel Surun Hernández, criticó que la Suprema Corte de Justicia publique, antes de concluirlas, las investigaciones que realiza sobre supuestas irregularidades cometidas por jueces.
Tras advertir que esta práctica viola la presunción de inocencia, dijo que el último caso de este tipo se registró esta semana cuando la Suprema envió una nota de prensa anunciando una investigación contra Manuel del Socorro Pérez García, Saulo Ysabel Díaz y Rosaly Yovianka Stefani Brito, jueces de la Corte de Apelación Penal de la Provincia de Santo Domingo.
» El CARD no se opone a que se investigue a todos aquellos jueces que se sospeche cometieron faltas en el ejercicio de sus funciones, pero dichas investigaciones deben ser confidenciales hasta que se demuestre su culpabilidad”, expresó.
Indicó que publicar de antemano los nombres de los investigados viola el debido proceso, puede prestarse a la destrucción de honras y coloca a los jueces en situación de terror, vulnerabilidad e indefensión ante posibles represalias por las decisiones que toman.
Además, evidencia una situación “bastante precaria la independencia del Poder Judicial”.
of-am-sp