Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Puntacana Resort anuncia el PGA Tour de Golf versión 2026
Se eleva a 1.719 muertos y más 5.000 heridos cifras Venezuela
Un brote de cólera deja al menos 117 muertos en Sudán
Repatriaron a otro grupo de dominicanos desde Venezuela
EEUU: Corte denegó destituir la gobernadora de reserva federal
Brasil sufre pero gana a Japón; Paraguay elimina a Alemania
Diputados aprueban proyecto modificación Ley de Residuos
CARD respalda prórroga para corregir el nuevo Código Penal
Presidente de Irán dice hará su parte si EU acoge memorando
PERU: ONPE confirma a Keiko Fujimori como nueva presidenta
SANTO DOMINGO.- El presidente del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Miguel Surun Hernández, criticó que la Suprema Corte de Justicia publique, antes de concluirlas, las investigaciones que realiza sobre supuestas irregularidades cometidas por jueces.
Tras advertir que esta práctica viola la presunción de inocencia, dijo que el último caso de este tipo se registró esta semana cuando la Suprema envió una nota de prensa anunciando una investigación contra Manuel del Socorro Pérez García, Saulo Ysabel Díaz y Rosaly Yovianka Stefani Brito, jueces de la Corte de Apelación Penal de la Provincia de Santo Domingo.
» El CARD no se opone a que se investigue a todos aquellos jueces que se sospeche cometieron faltas en el ejercicio de sus funciones, pero dichas investigaciones deben ser confidenciales hasta que se demuestre su culpabilidad”, expresó.
Indicó que publicar de antemano los nombres de los investigados viola el debido proceso, puede prestarse a la destrucción de honras y coloca a los jueces en situación de terror, vulnerabilidad e indefensión ante posibles represalias por las decisiones que toman.
Además, evidencia una situación “bastante precaria la independencia del Poder Judicial”.
of-am-sp