Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
CUBA: Diseñadora RD gana Premio Transcultura del Público
Educación y ADP llegan a acuerdo que incluye aumento de salarios
ABC Marketing señala Abinader ganaría cómodamente comicios
Leonel dice TSE y JCE violan los derechos de la Fuerza del Pueblo
Garantiza imparcialidad del Poder Ejecutivo en próximas elecciones
Pese quejas de la oposición, JCE reafirma director Policía Electoral
Presidente Senado cree existen malas intenciones contra comicios
La oposición sabe que es un combate con escasa viabilidad
Esperanza de vida en RD
Vargas continúa acompañando candidatos del PRD en ruta final
Cara la cárcel y cara la libertad
Haber puesto en libertad a Angel Rondón y a Víctor Díaz Rúa (dos acusados estrella del escándalo ODEBRECHT) fue la medida mas extraordinaria y de mayor alcance y consecuencias imaginable.
Ese hecho adquiere valor y significación propia al margen de la justificación legal empleada e incluso al margen de cuál haya sido la intención final del señor Danilo Medina. Con esto y a fin de no perder tiempo en boberías dejo dicho claramente dos cosas: ningún juez iba a variar la medida de coerción sin autorización del señor Medina y la justificación legal empleada para excarcelarlos carece de importancia porque al margen de esta, el señor Medina sabía y sabe perfectamente bien la impopularidad, el repudio y lo indefendible de la decisión.
PREGUNTA: ¿Por qué ponen en libertad esos dos acusados? Danilo Medina no podía hacer otra cosa. Esas dos detenciones y varias de las otras fueron consensuadas y se les dijo que era imperioso hacerlo para guardar las apariencias. Ellos consintieron en ser arrestados, pagar una breve penitencia y luego salir a la calle a esperar, junto con los demás, que todo el caso ODEBRECHT se vaya cayendo en pedazos hasta que no quede más que el recuerdo apagado, la memoria sepultada por otros acontecimientos. Un huracán, terremoto, accidente aéreo, crimen pasional, incendio catastrófico en el país y nadie se acordaría de esas personas durante un buen tiempo.
Rondón y Díaz Rúa iban a permanecer en la cárcel según lo acordado pero es posible que se impacientaran y exigieran su libertad y ellos saben bien que esa exigencia tenía que ser satisfecha por la sencilla razón de que está todos en el mismo barco y la libertad de uno y el poder político del otro es la misma cosa. En otras palabras, el señor Medina no puede encarcelar a estas personas ni un solo día mas allá de lo que ellas mismas estén dispuestas a permitir en aras, repito, de cubrir las apariencias.
LA PARTE DURA
Ahora bien, la parte dura, muy, pero muy dura de esta decisión está en las consecuencias terribles que de ahí se derivan en lo inmediato y en el largo plazo.
Hay un clamor de justicia que estremece el país a todo lo largo y ancho de su geografía. La gente ha pedido, reclamado y luchado por el adecentamiento de la vida nacional y de la justicia. Ahora Medina le ha dicho cualquiera de estas dos cosas. Una que no le es posible. Otra que no le da la gana. No importa cual haya sido.
Si una sociedad que ha estado reclamando justicia, marchando verde por ella, firmando libros por ella, tomando riesgos por ella, depositando sus esperanzas en ella, confiando su futuro a ella le demuestran ahora que no hay justicia ni la va a haber ni puede haberla entonces la gente no tiene mas camino que:
a.- Renunciar a toda esperanza, someterse a un destino ingrato, resignarse a una realidad ineluctable y terrible que como Dante consignara en la Divina Comedia; a la entrada del infierno se lee esta inscripción: “vosotros que entrais, abandonad toda esperanza”
b.- Dada la inutilidad demostrada de reclamarle al gobierno que haga justicia, esa misma gente entonces, si no está dispuesta a renunciar al reclamo de justicia, tendrá que estar dispuesta a luchar entonces hasta forzar la renuncia del gobierno o este tendrá que estar dispuesto a producir un baño de sangre.
Nadie sabe si la ciudadanía está dispuesta a esa escalada del pleito ni tampoco se sabe hasta dónde estará dispuesto a llegar el gobierno y sobre todo, hasta dónde estarán dispuestos a llegar las instituciones armadas para defender ese gobierno o para, con el mismo pueblo derrocarlo.
Julito Hazim puede decir lo que le venga en gana, otras bocinas pueden proclamar lo que quieran, el fantasma de la anarquía pueden levantarlo y azuzarlo, pero al final, todo se reduce a esto. Aquí la oposición no conspira ni ha conspirado, es el gobierno quien provoca, quien incita y hasta ahora con tanta suerte que el pueblo no ha sido capaz de devolverle la moneda.
Todo lo que se diga o haga, cambiando palabras, usando o no subterfugios, afrontando o evadiendo realidades, al final del día, se reduce a este dilema. Si el pueblo realmente quiere justicia y el gobierno se la niega, o renuncian a buscarla o tumban el gobierno.
No hay de otra. Esta sociedad, tarde o temprano terminará entendiendo que no puede seguir pidiéndole justicia a un gobierno que está obligado –por complicidad- a negarla. Dejémonos de pendejadas.
JPM
melvin, muy de acuerdo contigo….
lo peor, calosoma sp o nezara viridula, es ver a un comunista rezagado en el tiempo. aqui, ya vemos dos, ejemplarizando el medieval de la politica dominicana.-
tú ves, rastrero, como en el tema haitiano, está vez estoy contigo, aunque no defendiendo la corrupción, porque creo que tú tampoco la defiendas; es la forma en que se quieren provocar las cosas lo que no me gusta. si bien, las cosas no van bien en este país, con la delincuencia y con los haitianos, en que ambos temas son candentes y que significan un reto para la presente administración, pero no estoy de acuerdo en la forma como melvin quiere enfocar las cosas, pretendiendo forzar algo que puede que no suceda como el quiere que sea.
hay foristas que creen que el rastrero defiende ladrones. estos estan totalmente equivocados. el ladron y peor, cuando se trata de fondos que provienen de los impuestos pagados por el pueblo, se hagan participes sustrayendolos pa’ su beneficio personal. ahora, soy de lo que digo y lo mantengo que, en r. d., si se continua politizando la persecucion corruptiva, sea quien este en el poder, ocurriran todos estos hechos vergonzosos y, los casos, se caeran. toda acusacion, minuciosamente, deben estar acompanada de pruebas contundentes y que estos no reposen por la presion callejera. y peor, que estos, tambien, esten impulsados… Leer mas »
de acuerdo contigo, y mira que si tuviésemos un cuerpo de personas preparadas que desde la sociedad civil vele, sin interferencias políticas, como bien lo has expresado, otro sería nuestro panorama del día a día en el quehacer político y social dominicanos.
atenciÓn, foristas, para el miÉrcoles, 4 de octubre nos vamos a movilizar en frente de la embajada haitiana, en las cercanÍas de la ciudad universitaria. propÓsito, presionar al corrupto gobierno de haitÍ para que libere todos los detenidos dominicanos. en caso de no obtemperar a nuestro pedido, vamos a apresar haitianos y a ponerlos en un centro reclusorio. ademÁs, vamos a hacerles la vida imposible a todos los ilegales haitianos que estÁn en nuestro paÍs y los vamos a considerar como viles delincuentes!!!! •editar•responder•