Bancos apoyan Ley de Extinción de Dominio, hacen observaciones
Santo Domingo, 30 jun.- La Asociación de Bancos Múltiples de la República Dominicana (ABA) expresó hoy su respaldo a la Ley de Extinción de Dominio, que permitiría el decomiso de bienes ilícitos vinculados con actividades delictivas, pero planteó varias recomendaciones.
A través de un comunicado, la ABA precisó que esta ley ayudará a «atacar estructuras económicas delictivas más allá del proceso penal», pero que deben tomarse en cuenta «algunas observaciones» para «su eficiente aplicación».
En ese sentido, destacó «la importancia de garantizar la seguridad jurídica sobre el derecho real, personal o de cualquier otra naturaleza que, de buena fe, posea registrado un tercero sobre el bien objeto de extinción de dominio».
«Es imperante delimitar la debida diligencia que debe agotar el adquiriente de buena fe pues, conforme se propone en los proyectos de ley, se pretende exigir a los terceros que su buena fe y diligencia se despliegue no sólo sobre los bienes que adquirirá, sino también respecto de la historia y condiciones de la persona de quien se adquiere», agregó la entidad en un su nota.
Advirtió que esta obligación obstruye e imposibilita la realización de las operaciones, y también impone cargas irracionales a los adquirientes de buena fe, desbordando el alcance de sus deberes constitucionales.
Asimismo, recomendó delimitar los tipos penales que podrán servir de base para un juicio de extinción de dominio.
El gremio bancario remitió sus observaciones en una comunicación dirigida a la comisión bicameral que estudia los tres proyectos de ley sobre juicio de extinción de dominio para el decomiso civil de bienes ilícitos. EFE
Con o sin Ley, eso de que usted o él tenga una fortuna o muchos depósitos bancarios en RD o en el exterior, pienso que para descubrir o investigar una fortuna o varias fortunas, no hay que dar tantas vueltas, porque es fácil detectarlas. Pienso que cuando se quiere hacer una investigación seria y profunda acerca de fortunas mal habidas con los recursos tecnológicos que hay en los medios financieros, fácilmente son detectables.
Así, pues, que los teóricos copiadores de leyes foráneas, no tienen que copiar para introducir leyes en los cúreles de RD, para detectar fortunas mal habidas, porque con los sinnúmeros de leyes que hay en nuestra constitución para castigar a infractores de acumular fortunas dudosas, es fácil de ubicarlas, para aplicárselas, lo que entiendo que aquí,
en nuestro querido país, nunca ha habido voluntad de adecentar a nuestro país, porque la gran mayoría de los políticos de los partidos, su norte, es la acumulación de riquezas vía ESTADO DOMINICANO, usando el término IMPUNIDAD. En una palabra, una JUSTICIA DOMINICANA que nunca ha funcionado, aun aprueben la mencionada Ley de Extinción de Dominio.
El gran problema es que siempre quieren aplicarsela a la clase media o a los dominicanos ausentes, nunca a la oligraquia y politicos. Se sabe que el sistema bancario mundial esta interconectado , esta ley debe tener alguna facilidad para que esas pesquizas se ajilicen en el exterior y que interesados fuera del sector bancario puedan con los requisitos necesarios acceder a las mismas
Sería interesante estudiar bien esa ley. Por dos cosas esa ley me parece que es una imposición de deparramtde estado de estados unidos y ellos tendría que ver con los recursos incautado¿?. Segundo hay un montón de dominicanos aquí y en el exterior precisamente en usa. Y ue. Que envían miles de dólares y euros de manera permanente y logran acumular muy buenas fortunas y no son narcos ni delincuentes.. que pasará con ellos y sus fincas y deposit
ESE MONTON DE DOMINICANOS EN EL PAIS, SIMPLEMENTE DEBE DEMOSTRAR DE DONDE PROVIENE SU DINERO, IGUAL LOS RESIDENTES EN EEUU, SI SE LO ROBO, AL PUEBLO EN CARGO POLITICO ES ILEGAL , SI EN EEUU VENDIENDO DROGAS, TAMBIEN, SOLO SE DEBE DEMOSTRAR LA PROCEDENCIA LEGITIMA Y NO TENDRAS PROBLEMAS
Ninguna persona tiene derecho al retenimiento de una propiedad, sea ésta tangible o intangible, que no pueda justificar el haberla adquirido de forma legal. Si no puede comprobar con las finanzas declaradas el poder de adquisición, entonces dicha propiedad es questionable, al menos que halla sido herencia o regalo, en dicho caso debe de presentar las pruebas correspondientes. Los depósitos bancarios sobre 50 mil deben presentar su procedencia.
Aclaración–Depósitos bancarios sobre $500 mil deben mostrar su procedencia.
Fuera de los privilegios legales bancario ellos no pueden aspirar a tener la misma impunidad que el banco de los bancos centrales en Suiza ¿a que es que se le teme? EL MARCO DE LA LEY DEBE SER: los bancos,los narcotraficantes , politicos corruptos y los monopolios. EL RESTO ES BUSCAR AMBIGUEDADES.
Ojala que no resulte en » el acuerdo tacito entre todos sus adherentes a una congregacion para juzgar sus verdades como absolutas»
Los tercer adquirientes a titulo oneroso y de buena fe son bastante truqueados, toda vez que los mayores truqueros son los bancos. es completamente comprensible que los bancos hagan esas observaciones. nótese, que si se combatiera realmente el lavado de activo, la corrupción, el narcotráfico y el terrorismo, la mayoría de los bancos en el mundo estarían en quiebra. esa Ley debe ser aprobada sin agregar ni quitar una coma ni un punto.
Con esta ley pretenden socavar el sagrado derecho a la propiedad.
Ojo! Que la razon por la que el comunismo no funciona es precisamente porque no permite el derecho a la propiedad.
El que robo que se le quite lo robado y que los confinen en una carcel secula seculorum. Son unos ladronazos.
No sé nada de economía pero si yo llegara tener dinero ilícito lo pusiera en paraíso fiscales así es que tengan mucho cuidado con la economía dominicana si todo ese capital de los políticos traficantes empresarios mucho cuidado prm
No se trata de economia sino de vulnerar el derecho a la propiedad.
Ahora entiender por qué la tayota y su grupo sacarón su cualto del pais.
Hay muchos negocios informales que producen más que muchos empleos como los albañiles y Electricita’s que no te trabajan un dia por meno de 5 mil pesos (maestros constructores no trabajan por día por tantos que ganan
En esa ley hasta el que venda una finca yuca le quitarán el dinero porque ustedes observan personas que tienen casas que no lo aparentan con lo que ganan y son personas seria que no malgastan lo que consiguen
SI TIENE LA FINCA, Y SEMBRO YUCA Y VENDIO DE VERDAD NO TE HAGA EL PENDEJO,QUE ESO NO VAN
Y lo que han sacado la fortuna hacia paraísos fiscales cuando van hacer una ley contra eso?
UNA PREGUNTA,,, LA FUNDACION GLOBAL,CAE EN LA LEY DE EXTINCION DE DOMINIO PUBLICO, O DE LAVADO SOLO PREGUNTO
Excelente observación, o sea que los testaferros no sean obstaculizados de ejercer su labor y que el que transfiera un bien no tenga ninguna responsabilidad de decir cómo y cuándo adquirió ese bien, o no se si alguien com más experiencia me podría explicar estas observaciones. En toda parte del mundo el que va a adquirir un bien debe decir com cuando y donde obtuvo el capital a usar en el pago a menos que no sea Banquero o empresario ladrón.
UNA PREGUNTA,,, LA FUNDACION GLOBAL,CAE EN LA LEY DE EXTINCION DE DOMINIO PUBLICO, SOLO PREGUNTO
No difame… Esa gente de esa fundacion no creo que se hayan cogido mas de mil milloncitos… Y eso no e na pa lo que se cogieron los hermanitos de danilo
Bueno… Quizas llegaron a dos mil, como mucho tres mil… Y ya
Clara que si cae dentro de las propiedades construidas con recursos desviados del Estado Dominicano.
OK GRACIAS
que la aprueben pronto para que le quiten todo a los ladrones corructos