Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
OPINIÓN: Gobierno abandona a los dominicanos presos en el exterior
La autocensura es una vergüenza
Club San Carlos clasifica y MB gana en TBS Femenino Distrital
¿Mitigar la crisis?: una reforma fiscal auténtica es otra cosa (OPINION)
Los Gypsies en concierto en el Rooftop del Hyatt Centric
Crisis en el PRM (OPINION)
Vimenca y Western Union reinauguran oficina principal
Distrito Nacional y Valverde a la final del Nacional Beisbol U12
Leonel en condiciones de seguir ruta al poder (OPINION)
Coral impulsa en RD expansión hotelera con nuevas inversiones
Washington, 29 nov .- El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, cuestionó este martes la decisión del Tribunal Constitucional de Bolivia de autorizar al presidente de ese país, Evo Morales, a buscar un cuarto mandato en 2019.
El tribunal respondió este martes a un recurso planteado por el oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), que buscaba que algunos artículos de la Constitución sean declarados inaplicables y que se anulen otros de la Ley Electoral para permitir la candidatura del mandatario.
Los partidarios de Morales apelaron a la Convención Americana de los Derechos Humanos y a su artículo 23 sobre los Derechos Políticos para argumentar que debe respetarse el derecho del presidente a ser elegido y el del pueblo a elegirlo.
«En realidad, el Artículo 23 de la Convención Americana de DD.HH. citado en sentencia del TCP (Tribunal Constitucional Plurinacional) de Bolivia no contempla el derecho a perpetuarse en el poder», apuntó Almagro en un mensaje en Twitter.
«Además -añadió-, la reelección presidencial fue rechazada en referéndum por voluntad popular», en referencia al referéndum de 2016 en el que se rechazó con un 51,3 % de los votos la reforma constitucional.
La Constitución de Bolivia solo permite dos mandatos consecutivos a sus presidentes pero el Tribunal Constitucional ya autorizó a Morales a presentarse en 2014 a un tercer periodo al fallar que su primer mandato (2006-2009) no cuenta porque el país se refundó con la Carta Magna de 2009. EFEUSA
Pero expresarse en esos términos cuando al presidente Hondureño se le permitió reelegirse, aunque la Constitución de ese país lo prohíbe.
Morales tiene demasiado tiempo; pero si Almagro se opone significa que su reeleccion es positiva.
Está bestia se quiere insmicuir en todo.