Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Dominicano Edarlyn Reyes se destaca en el fútbol de Rusia
El COE reporta seis muertos, 30 heridos y 63 accidentes tránsito
En mensaje, Trump fustiga la «escoria de la izquierda radical»
Banco Ademi y Symbiotics movilizan RD$1,007 millones
El Kremlin cuestiona capacidad Zelenski para tomar decisiones
Ven bloqueo EU a Venezuela viola derecho internacional
Adversarios logran panorama general se vea sombrío (OPINION)
El papa pide paz y estabilidad para el Líbano, Palestina e Israel
El silencio que también corrompe (OPINION)
Apoyo a labor del Dr. Cruz Jiminián en favor de los pobres
Sofismas, lengua y dominación
«Todo está en la palabra». (Pablo Neruda)
Desde la época de los sofistas, en la antigua Grecia, los sofismas siempre se han utilizado como un efectivo recurso discursivo con el fin de convencer al oyente perceptor. Era la época en la que a los llamados maestros de la Retórica (sofistas) les interesaba más el poder persuasivo de la palabra que la verdad que a través de esta se transmitiera. De ahí la procedencia del término sofisma.
¿Qué es un sofisma?
Acerca del vocablo sofisma, llamado también falacia, apunta Irving M. Copy lo siguiente:
“En el estudio de la lógica – se acostumbra reservar el nombre de ‘falacia’ a aquellos razonamientos que, aunque incorrectos, son psicológicamente persuasivos. Por tanto – continúa Copy – definimos falacia como una forma de razonamiento que parece correcta, pero resulta no serlo cuando se la analiza cuidadosamente” (Introducción a la lógica, 1981, págs. 81/82)
Para Juan Carlos González García (Diccionario de filosofía, 2006, pág.357) sofisma es una “Argumentación incorrecta, que a primera vista puede parecer correcta, utilizada en una discusión o en una exposición.” Es – afirmo yo – un argumento falso aparentemente verdadero.
Todo el que utiliza un sofisma persigue siempre el mismo propósito: engañar al que escucha, esto es, confundirlo o presentarle una imagen falsa de la realidad.
Si bien originalmente el uso de este recurso se circunscribía de manera exclusiva al debate político, con el fin de vencer y convencer al adversario, con el paso del tiempo empezó a tener vigencia en otras áreas de la vida social, tales como la publicidad y, muy especialmente, en el debate forense llevado a cabo por los abogados en su ejercicio defensivo. En este último caso, brillará más el abogado que con mayor destreza y maestría emplee los sofismas.
Conforme a lo antes dicho, y en el caso específico de la República Dominicana, en la confrontación política contamos con la presencia de geniales exponentes, políticos y abogados a la vez, del discurso sofístico. Nadie como ellos maneja con igual destreza y maestría los sofismas. Nadie como ellos retuerce, invierte o distorsiona tanto la realidad, a tal nivel que bien podríamos considerarlos, a unos más que otros, como los últimos sofistas dominicanos.
La mejor prueba de eso, son los malabarismos o piruetas verbales que utilizan en cada comparecencia pública, interesados en demostrar que cuando han estado al frente del gobierno, los dominicanos vivíamos en una especie de paraíso, y que, si algo malo existió en sus reinos, ello se debió a prácticas irregulares heredadas de ajenas administraciones
jpm-am
…
…
Gaslight era.
Spin doctors,mueludos,pupilos de Goebels.Mitómanos e hijoep…….s
Excelente articulo educativo, pero no hay más sofistas que los políticos dominicanos, porque llegan al Estado Dominicano y no RESUEVEN ABSOLUTAMENTE NADA, PARA EL FUTURO DEL PUEBLO DOMINICANO.
Un ejemplo claro y preciso que son sofistas:
El caso del barrilito y otras remuneraciones que reciben en ambas cámaras, cuando no pensaban llegar, vivían una gran mayoría que iban a erradicarlo, sin embargo, llegaron y se hicieron de la vista gorda y ahí están recibiéndolo, en el senado y diputado, violando la Constitución Dominicana.