Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Dólar subió 52 cts. y euro bajó; eran vendidos $59.68 y $69.46
Industria del tabaco de la RD genera más de 122 mil empleos
Dominicanos darán bienvenida formal al verano este sábado
EU y más de 15 países ofrecen ayuda a Venezuela tras sismos
Abinader expresa solidaridad y anuncia ayuda para Venezuela
Se elevan a 164 los muertos y a 971 los heridos en Venezuela
Autoridades RD cancelan alerta tras terremotos en Venezuela
Pondrán en escena la comedia “Una Hora de Tranquilidad”
Brasil golea a Escocia y lidera grupo C Mundial de Fútbol 2026
Canciller de RD pide mejorar cooperación en el Continente
Santo Domingo.-El Tribunal Superior Electoral (TSE) ordenó al Partido Revolucionario Moderno (PRM) restituir la declaratoria como ganador al señor Luis Tomás Marte Santos, como candidato a diputado de la provincia Duarte, tras acoger una acción de amparo preventivo contra esta organización política.
La Alta Corte acogió la acción de amparo porque entendió que el accionante demostró que fueron vulnerados sus derechos fundamentales políticos electorales, en virtud de que fue declarado candidato a Diputado en la posición número 2, mediante la Resolución 056, emitida por la Comisión Nacional de Elecciones Internas del PRM y con posterioridad, y sin justa causa, fue excluido del listado de ganadores.
La XXII Convención Nacional Extraordinaria del PRM fue celebrada el 28 de octubre del 2023.
El TSR rechazó el medio de inadmisión propuesto por la parte accionada, por violación al principio de inmutabilidad del proceso ante la presentación de conclusiones nuevas del accionante, en virtud de que los documentos aportados en el curso del proceso cambiaron la naturaleza de las pretensiones del accionante.
También rechazó el medio de inadmisión “por notoria improcedencia invocado por la parte accionada, pues se han comprobado indicios de que se estaba frente a actuaciones que involucran la vulneración de derechos fundamentales”.
sp-am