Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Minerd niega haya crisis en planteles educativos de Santiago
NY: El Dffnyc concluye con homenaje a Freddy Beras Goico
Nuevo primer ministro de Haití condena ataques a aviones
CUBA: El Gobierno admite un drástico declive de la economía
Nicaragua expulsa al presidente de la Conferencia Episcopal
Punta Catalina niega impacto negativo agricultura en Peravia
PLD oficializa convocatoria para escoger miembros CC en el exterior
Hipólito y 25 expresidentes: OEA debe sopesar caso Vice Ecuador
Estrellas propinan paliza a los Gigantes; Toros vencen Aguilas
BCRD implementa de una nueva plataforma pagos instantáneos
Excluirán difamación por medios digitales en ley delito electrónico
SANTO DOMINGO.- La Comisión Consultiva para la Libertad de Expresión (Cclex), creada por el presidente Luis Abinader para actualizar la ley sobre libertad de expresión, acordó excluir del proyecto de Ley de Ciberseguridad los delitos de difamación e injuria a través de las plataformas digitales.
El acuerdo se logró conjuntamente con el Comité Técnico del Consejo Nacional de Ciberseguridad.
A través de un comunicado, el director ejecutivo del Cclex, Namphi Rodríguez, dijo que el pacto contempla que los delitos contra el honor solo queden regulados en el nuevo proyecto de Ley de Libertad de Expresión y Medios de Comunicación.
«Hemos dado un paso enorme en la reforma para corregir la dispersión legislativa y así evitar que el hecho de que la difamación e injuria se realicen por medios digitales represente un agravamiento penal», dijo Rodríguez en una reunión en el Palacio Nacional, agregó la nota.
La norma que sustituirá la Ley 53-07, sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, se centrará en infracciones comunes, como delitos patrimoniales y de alta tecnología, mientras que la difamación e injuria irán a la propuesta de ley que elabora la Cclex.
Esta comisión fue creada con el propósito de unificar criterios en torno a la regulación legislativa de la libertad de expresión, según un decreto emitido por la Presidencia el 23 de junio.
Éste tema lo han querido sacar de contexto todos los medios digitales y la redes sociales han atacados las corrupcion y el robo del erarios y como hay tanto lesgiladores acusado de robos narcotrafico y otros delitos y han querido aprovechar para evadir las acusaciones aqui todos sabemos quienes son los ladrones quienes son narcos y quienes son asesinos al delincuente no se le puede llamar honorables y eso no es difamacion
bueeeno esta ley habra que analizarla. siempre y cuando no viole la libertad de expresion.
tienen es que acabar con todos esos medios que están acabando con la juventud dominicana como alofoke y demás medios mediocre que se hacen llamar comunicadores esos son los que tienen ala juventud dominicana en robo y drogas
tumben esa ley, es inconstitucional al igual que este narco goberno.
se paso la tayota ahi
el que no quiere que lo difamen, que camine derecho, y no robe y respete al país, solo se critica lo malo es para que sepan que estamos, atentos a sus fechorías.
es falso eso de que solo se critica lo malo, porque también hay gente chismosa y jabladora.el que dice la verdad, que tenga las pruebas a mano, y el que miente, que responda en la justicia.no se debe dar impunidad al difamador
ahorita sale el ****Öncito comunista y tira tangas guillermo a llorarle a saÚl pimentel…
difamacion e injuria puede ser algo subjetivo y dificil de probar que puede usarse como censura previa por quien ejerza el poder de turno.
mentira suya.quien quiera acusar, primero que busque pruebas, o que se calle
¿y si las acusaciones son ciertas? se convierte en un totalitarismo , no puedes criticar a nadie; la señal es «no te metas con el juego politico» y asi quieren decir que hay libertad de expresion, el que un solo hombre pueda decidir lo que se dice en internet para combatir lo que el considere mentira.
pero qué bruto eres.si las acusaciones son ciertas, eso está bien, y no se considera difamación, por supuesto, quien acusa debe tener pruebas de lo que está diciendo.lo malo es cuando una gente se pone a inventar falsedades contra una gente inocente, muchas veces por envidia…con esta nueva ley disparatosa, la persona que ha sido difamada no se podría defender.
el que se sienta difamado que someta ante la justicia pero no acepto que ninguna institucion publica o privada se encarge de ello porque se convierte en sensura ,el que nada ha hecho no debe temer «yo convato las ideas y respeto a las personas»
muy mal esta decisión, de seguro alguna mafia influyó para imponer esta locura.están dando licencia para mentir y difamar, es algo muy peligroso, porque cuando la justicia del estado no actÚa, entonces la gente tiende a hacer justicia por sus propias manos.esperemos que el congreso corrija esta locura
bueno de ser así, algunos opinadores de este grupo tendran que irse para haití a opinar en el periodico le nouvelliste, alter presse, haití en marche, the haitian times, haití liberte y… almoumenthaití.net.
es todo lo contrario, están dando libre licencia para difamar y calumniar.eso le inyeresa a los dueños de programas del internet, los alofoke, sueños del circo y demás charlatanes y marcønes que viven del chisme, quieren imponer un país sin ley, donde se puedan asesinar reputaciones sin ninguna consecuencia
prohibanlo todo de una vez, miren a ver sí hasta la mldit vida tambien la pueden prohibir.
jajajjaajjaja