Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
El tablero presidencial del PRM se reduce a cinco nombres
Leonel Fernández reivindica legado del profesor Bosch
“La Esquina ’ta en Candela” llega este jueves a los cines de RD
Miriam Cruz reúne a 30,000 fanes durante concierto en Perú
PLD valora elección de nuevos jueces de la Suprema Corte
Escogido, Águilas y Estrellas triunfan béisbol dominicano
Karate identifica a 108 atletas para integrar “Nido Talentos”
Reino Unido y RD exploran inversiones transición energía
Jhonatan Liriano ingresa al PRM por el «bien común»
Federación de Boxeo anuncia torneos nacionales en Boyá
SANTO DOMINGO.- Influenciados por el Ministerio Público y la presión mediática, actualmente jueces abusan de la prisión preventiva como medida de coerción, declaró el expresidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa.
El jurista ha criticado además el “atentado” contra la presunción de inocencia que, a su juicio, hace el Ministerio Público cuando anuncia que personas son investigadas, como han dicho fiscales de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción (Pepca) en cuanto al expresidente de la República, Danilo Medina.
En tanto para el también jurista y experto constitucionalista Eduardo Jorge Pratts, no hay que reformar la Constitución para consolidar la independencia del Poder Judicial y del Ministerio Público, como propone el Gobierno, pues la Carta Magna contiene un marco para garantizar esa independencia.
Estas declaraciones han sido expuestas por ambos expertos este fin de semana entrevistados en los programas Así Vamos”, de Teleradio América y Esferas de Poder, de RNN, respectivamente.
SUBERO ISA.
Dijo que para la población no hay justicia si no hay prisión y bajo esa presión, reflejada en redes sociales y medios de comunicación, los jueces acogen de forma excesiva solicitudes de prisión preventiva de los fiscales actuantes.
Enfatizó que la privación de libertad es la medida de coerción más drástica que se le puede imponer a una persona.
“Lo digo con toda responsabilidad, los jueces por presión mediática están acogiendo todos los dictámenes del Ministerio Público con respecto a medidas de coerción de privación de libertad, y yo creo que es un exceso. Para mí, los jueces han abusado de la privación de libertad”, declaró.
QUE NO VEAN NI ESCUCHEN NOTICIAS
Recomendó a los jueces que en los casos sonoros no escuchen los noticiarios de radio y televisión y que se dediquen a ver novelas o películas, para evitar ser permeados de una manera u otra.
Opinó que en los casos de los aviones Súper Tucano y de los Tres Brazos no fracasó la justicia dominicana, sino el Ministerio Público, que es el responsable de llevar la acusación y aportar las pruebas.
JORGE PRATTS
Tras señalar que no hay consenso político ni técnico para una reforma a la Constitución, dijo que el Gobierno puede fomentar la independencia del Poder Judicial y la transparencia del sistema electoral mediante reformas legislativas y administrativas.
Más que más que propiciar nuevas reformas lo que se necesita es aprobar las leyes orgánicas pendientes para completar el armazón jurídico que contempla la Constitución, expresó.
cfl-am