Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Crespo: Si quitan exoneraciones que se la quiten a todos sectores
Los cincuenta más ricos del mundo
Ruta de la Esperanza navideña recorre República Dominicana 
Rep.Dominicana tendrá primera feria de sostenibilidad abril 2025
Abinader: Sector privado procura «dominicanizar la construcción»
EDESUR dice instalará 40 nuevos transformadores en zonas de DN
Obras Públicas tiene 25 obras a inaugurar antes del fin de año
JCE propone renovar cédula por mes nacimiento de ciudadanos
Fiscales convocan paro nacional por incumplimiento pactos MP
Dictan 15 años de prisión hombre por violar sexualmente a su hija
OPINION: Nearshoring promisoria catapulta de la economía
Sin duda el nearshoring constituye una alternativa concreta para catapultar a corto y largo plazo nuestra economía, creando empleos cada vez mejor remunerados y ampliando la generación de divisas.
Para explicar la esencia del nearshoring procede recordar que hace varias décadas se inició un masivo proceso de deslocalización mediante el cual empresas de Estados Unidos y Europa trasladaron sus fábricas a países asiáticos para reducir costos, aprovechando bajos salarios en gran parte de ese continente.
La deslocalización no ocurrió como consecuencia de políticas estatales de los países emisores sino que, básicamente, fue el resultado de decisiones individuales de actores económicos privados en procura de fortalecer su competitividad y capitalizar a su favor ventajas puramente comerciales.
La resultante de ese patrón espontaneo de producción y comercio, no inducido por los gobiernos, propicio el crecimiento de Taiwán y Sur Corea. Además, favoreció que China fuese la “fabrica del mundo”.
La pandemia evidenció la fragilidad del modelo de deslocalización cuya eficacia depende del sincronismo de la cadena de suministro que permitía entregar mercancías “just in time” para suplir los mercados sin almacenar enormes existencias durante largo tiempo.
Las premisas de tipo comercial que sirvieron de sustento a la deslocalización perdieron vigencia cuando la pandemia provocó el cierre temporal de fábricas ubicadas en regiones remotas y por congestionamientos de muelles que, al no poder sincronizar la recepción y despacho de mercancías, provocaron demoras y cuellos de botella que perjudicaron la economía mundial.
Ese dislocamiento se plasmó en fotografías de enfermeras de Nueva York, que atendieron pacientes protegiéndose con fundas de basura a falta de trajes y uniformes profesionales que no llegaron a tiempo ni en cantidades apropiadas desde fábricas deslocalizadas, ubicadas en Asia.
Como respuesta efectiva e inmediata a ese problema Estados Unidos y Europa han formulado el modelo “nearshoring”, para revertir el proceso de deslocalización y que sus fábricas que operan a gran distancia se ubiquen en países cercanos.
Las ventajas de este modelo son múltiples: La matriz puede realizar visitas frecuentes para inspeccionar las fábricas cercanas; habrá pocas barreras culturales y lingüísticas; la comunicación será fluida al estar ubicadas la matriz y las fabricas descentralizadas en el mismo huso horario; habrá un efectivo control de la cadena de suministro y mayor velocidad al entregar materias primas y productos terminados.
El presidente del BID señaló: “Si nosotros simplemente reemplazamos 10 % de los 10 productos que hemos identificado que tanto Latinoamérica y el Caribe como China exportan a Estados Unidos, y nosotros transferimos 10 % de esos productos desde China hasta la región, sería un aumento de las exportaciones de Latinoamérica y el Caribe de 70,000 millones de dólares anualmente.
México, Colombia, Costa Rica, Panamá y República Dominicana tienen gran potencial para favorecerse del nearshoring de Estados Unidos. Siendo nuestro país la democracia más poblada y estable del Caribe, el presidente Abinader promovió la creación, junto a Costa Rica y Panamá de la “Alianza para el Desarrollo de la Democracia” que pudiera interpretarse que actualiza, en términos regionales, la “Alianza para el Progreso” de Kennedy que proporcionaba ayuda (aid) para progresar.
sr. roca tiene toda la razon. se necesita un pacto de alta educacion, con el fin de importar corri****s de carreras cuyo enfasis sea en ingenieria tecnologicas. como lo hicieron, china, ****pur y corea del sur, unos 30 anos atras. ya ven en que pocision estan. el corri**** basico tiene que ser re-enfocado hacia gramatica, ingles y las ciencias. al igual que el corri**** pedagogico. los estudiantes estan frustrados con maestros poco preparados.
completamente de acuerdo con el señor ralph. tenemos una población practicamente sin educacion o cultura y si no mejoramos urgentemente el nivel educativo de nuestra gente, ni con haiti podremos competir.
para atraer trabajo con mejores salarios, primero tiene que mejorarse el nivel educativo y tecnico con enfoque en la matematica, fisica, y ciencia en technologia/computer. de lo contrario esos trabajos se estaran llendo a otros paises, de educacion mas alta, como costa rica y panama, mientras que rd se queda solo con textiles, tabaco, y otros que demandan bajo nivel educativo, y por ende, bajo salario.