Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Inician taller Organización Mundial Propiedad Intelectual 
Dirigentes transporte aseguran no aumentarán precio pasaje
La vulgaridad que dejamos crecer
Dominicanos sobresalen en el beisbol profesional de Japón
Cueto destaca avances gestión del PRM en materia educativa 
La libertad y los límites del poder en un Estado de derecho
Edesur informa detención de 5 brigadistas por cobro indebido
Francisco Javier pide investigar muertes neonatos maternidad
El voto en el exterior es un dispendio que valdría la pena analizar 
Reciben pago US$1.2 millones por violación derechos de autor
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS. – La Alcaldía someterá ante la Suprema Corte de Justicia al juez Ramón Francisco Ureña Ángeles, que la condenó a pagar una obra no realizada, en base a un contrato no ejecutado, ordenando el embargo de sus cuentas y las personales del alcalde Abel Martínez.
Ureña emitió la sentencia en base una alegada deuda que reposa sobre una nota de crédito emitida por quienes fueron los consultores jurídicos de la aludida gestión y ahora y ahora son los abogados ejecutantes, dicha nota de crédito tiene base legal en un contrato de una obra no realizada.
Es una postura firme la que sostiene el alcald Martínez, de no ceder a maniobras fraudulentas que comprometan y limiten los recursos públicos de la ciudad, los cuales están destinados a obras y servicios que mejoren la calidad de vida y el orden de los habitantes de ésta.
La información fue ofrecida por la Dirección de Comunicación de la entidad edilicia, que informó que la condena deviene contraria a los preceptos jurídicos, además el embargo sobre las cuentas públicas y personales del alcalde del municipio constituye una acción repetitiva, no siendo la primera vez que dicho juez la autoriza.
Explican que el juez de la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial ha dirigido una persecución sin sentido contra el gobierno local, que a todas luces refleja una administración eficiente de los recursos públicos, imperando en la ciudad el orden y la limpieza como lo señalan los indicadores oficiales gubernamentales de evaluación de la municipalidad y que lo sitúan en el primer lugar.
Al respecto, en los próximos días un equipo de abogados apoderados por la Alcaldía someterá al juez ante el consejo del Poder Judicial, recordando a la población que éste fue juzgado y condenado por faltas graves y estuvo suspendido en sus funciones por 30 días en el año 2016.
“Los jueces que no actúen apegado a las normas vigentes, con supremacía en los derechos constitucionales de los ciudadanos, conforme la ética profesional, deben ser apartados del tren judicial”, apuntan.
of-am
