Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
RD conquista premio de la ONU por innovador sistema compras
Sur domina judo, tenis de mesa y softbol de Juegos Fronterizos
EEUU bombardea de nuevo Irán tras ataque a buque en Ormuz
Aumentan a 1.430 los muertos por los terremotos en Venezuela
Trump amenaza «acabar por la vía militar» a Irán tras ataques
NY: FP habilita locales para colectar ayuda para Venezuela
Estiman daños en $6.700 MM y 6,8 MM afectados en Venezuela
Presidente dispone el envío de medicamentos a Venezuela
Realizarán en Rep. Dominicana un radio-teleton por Venezuela
Retornan once peloteros RD estaban varados en Venezuela
La irrupción del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) a la administración del Gobierno en el periodo (1996-2000) generó en amplios sectores de la sociedad dominicana grandes expectativas. ¡Fue su gran debut!
La llegada al poder del PLD significó para algunos, la ruptura definitiva con un pasado lleno de atraso social y económico, estancamiento institucional y el cierre de un ciclo para una parte del liderazgo político criollo encabezado por el doctor Joaquín Balaguer y el profesor Juan Bosch.
Mientras que para otros, el desembarco del partido de la estrella amarilla en el Palacio Nacional, fue visto como la oportunidad para producir los saltos hacia delante que necesitaba el país para ese momento.
Para una buena parte del país, nacía y se exponía ante el pueblo dominicano un nuevo liderazgo al frente de conducción del Estado, una generación de jóvenes formados, con extraordinaria y marcada vocación política y sensibilidad social.
Ahora bien, luego de ese periodo, en donde propios y extraños estimaron como una gestión positiva para el país, por sus innegables avances en el ámbito de la modernización institucional del Estado y la infraestructura física, hay algunos puntos en sus gestiones sucesivas que estigmatizan y opacan su legado al decir de algunos. Veamos.
Por ejemplo, dentro de los puntos negros más terribles que se le atribuyen durante las gestiones (2004-2012) está la increíble permisividad con cosas no muy santas que le confería el presidente de turno a los funcionarios de su gobierno.
También, su incompresible ambición política durante esos referidos periodos gubernamentales de querer concentrar y controlar todos los estamentos y poderes del Estado, aún fueran legítimamente.
De igual manera, el persistir en el convencimiento de que es necesario mantener un esquema clientelar oneroso y humillante, tanto a los de arriba como a los de abajo, mediante políticas asistencialistas y exenciones.
En cambio que, durante las gestiones gubernamentales peledeìstas (2012-2020) los destellos que con mayor intensidad brillan sobre el firmamento político, económico y social, es el desborde de una supuesta corrupción administrativa acompañada de un régimen de impunidad, entre otras cosas. Ante este panorama que significó el PLD para el país: ¿Esperanza o frustración
JPM
El PLD , llegó y tomó control del Estado en momentos que la sociedad Dominicana podía ser guiada con facilidad a puerto seguro,siempre y cuando ellos trabajaran en la educación , tratando de mantener los valores familiares, eliminando la corrupcion y en la generacion de empleos, así como en el fortalecimiento de la justicia y las demás instituciones del Estado, sobre todo ecucando al ciudadano para el respeto de leyes y propiedade
Los gobierno del PLD, se recibieron en nuestro país con jubilo ya que los ciudadanos en su gran mayoría pensaban que la llegada al poder de esta organizacion representanba el verdadero cambio, respeto de las libertades, desarrollo, educacion con un nuevo modelo, eliminacion del clientelismo y corrupcion y modernidad del Estado, esto nos llevarian a la organizacion del país en sentido general, pero ellos nos llevaron al desorden general.
Que en paz descanse el PLD
Ninguna de las dos, UN DESASTRE!
Genial respuesta! 👍🏻👍🏻👏🏼👏🏼