Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
FLORIDA: Trump percibe el final guerra de Ucrania está cerca
MEXICO: Al menos 15 heridos al descarrilar tren Interoceánico
Rusia anuncia la toma de otras seis localidades en zona Ucrania
RUSIA: Europa y la UE son el principal obstáculo para la paz
Dicen RD ha logrado históricos resultados en atención sanitaria
FLORIDA: Trump llama a Putin a pocas horas reunión Zelenski
SURINAM: Un hombre mata a cuchilladas a nueve personas
VENEZUELA: EEUU cuestiona la industria petrolera del 1976
Condenan 30 años cárcel a dos haitianos que mataron Teniente
Los Buitres a un triunfo para la corona del TBS de San Cristóbal
Gestión de reputación del gobierno
Una persona, lo mismo que una entidad jurídica, conoce aún sea de manera empírica, sus principales fortalezas y debilidades, pero es posible que a ojos de grupos de intereses con los que interactúa la percepción sea muy diferente para bien o para mal.
Es por eso que entes individuales o corporativos están compelidos a gestionar su reputación a los fines de que la percepción que emanan se aproxime a lo deseado, con el consiguiente beneficio de consolidar una imagen agradable y respetable en el entorno.
Debo advertir que el gobierno a veces descuida o extravía formas de abordaje en su relación con los grupos de intereses, al extremo que ruidos comunicacionales causados por incidentes en la administración pública degeneran en crisis de reputación.
Cuando una crisis amenaza con destruir por completo la reputación de una marca, una empresa, proyecto político o dezmar la credibilidad de un gobierno, los especialistas recomiendan promover soluciones alternas que alivien el problema mayor o que eviten que haga metástasis un posible cáncer de descredito.
Escuelas de comunicación y mercadeo suelen poner de ejemplo casos de empresas mineras e industrias de gaseosas, que ante el denuncias sobre daño al medio ambiente y a la salud, ejecutan programas forestales, de atención a comunidades afectadas o promueven refrescos con bajo contenido sin azúcar o crean una línea alterna de productos inocuos o energizantes.
En el caso de gestión de reputación o de prevención de crisis mediáticas, un gobierno debe mantener constante monitoreo sobre necesidades y expectativas de los distintos grupos de intereses con los que interactúa, en el entendido de que no hay interlocutores ni problemas grandes o pequeños, que no puedan prevenirse o conjurarse.
En algunos ruidos mediáticos, como los casos de denuncia por acoso sexual y de prematura corrupción en dos ministerios, las autoridades actuaron conforme al librito al suspender a los involucrados y transferirlos al Ministerio Publico, con lo cual se libra de sus efectos perniciosos.
Lo mismo ha ocurrido con las alzas de precios, que para aliviar daños a su reputación, el gobierno asumió aumentos en los precios internos del petróleo, adquirió millones de unidades de pollo, inició conversaciones con otros productores en esfuerzo por reducir el costo de la canasta familiar.
Donde creo que se extravió la receta ha sido en los casos de la Superintendencia de Seguros, del Instituto Tecnológico Comunitario y Ministerio de la Juventud, en todos los cuales sus incumbentes maltrataron severamente la reputación del Gobierno.
No ha habido buen manejo en los temas de las tres causales ni en los procesos de selección del Defensor del Pueblo y de los miembros de la Cámara de Cuentas, cuyo descredito recaerá sobre la figura del jefe del Estado y su gestión, a menos que no se actué con rapidez. Me gustaría volver sobre el tema.
JPM
