Cámara de Cuentas exige copias de interrogatorios a funcionarios suyos
SANTO DOMINGO.- La Cámara de Cuentas acaba de solicitar a la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que se le suministren copias certificadas de los interrogatorios que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), ha practicado a funcionarios suyos.
También pidió que le sean entregadas constancias de todas las actuaciones procesales relativas al expediente que ha sido instrumentado contra el presidente del organismo, Hugo Álvarez Pérez; al miembro Carlos Noé Tejada Díaz y al director de Auditoría, Henry Bautista Santana.
Señaló que esos documentos son de capital interés para hacer uso de manera efectiva del derecho de defensa que le asiste a la Cámara de Cuentas, como parte afectada tras el allanamiento hecho a su sede y las acusaciones públicas que han sido hechas contra los citados funcionarios.
Según informa el periódico Hoy, las solicitudes están contenidas en una instancia dirigida a la jueza de la instrucción especial María Garabito Ramírez, quien el 18 de febrero emitió la resolución número 01-2021, que permitió al Ministerio Público practicar un allanamiento en la CC el día 22 del mismo mes y año.
La Cámara de Cuentas, en este caso, es defendida por los abogados Jorge Prats, Julio Cury y Danay Mercado quienes se quejan porque supuestamente han hecho en dos oportunidades el pedido de estos documentos al director del PEPCA, Wilson Camacho, sin recibir ninguna respuesta.
sp-am
y es que no se recuerdan de lo que dijeron en sus interrogatorios, estaban tan asustados?…,que esperen sus guamasos por ladrones y financiar el danilismo (trujillimos)
osea que las diligencias procesales del mp hay que entregarla antes de hacer formar acusacion a los imputados.
ese pedimento es una necedad porque se trata de una investigación, no de una acusación contra los miembros del organismo.
lo mas grande del caso, es que, van a elegir unos de su camada.
no sé muchos de estas vicisitudes jurídicas y yendo más lejo con to’ estos abagados que representan a los sospechosos de las cámaras de cuentos, creo que, dicha solicitud, no procede. eso que expongo viene de mi raciocinio. no son asuntos internos del ministerio público y no tienen la obligatoriedad de ser divulgado. eso pieeeeenso yo…!. peeeero mira que trío de abogados, quienes, con el pld-danilismo, guisaron por to’ lao.-
quiereen copias de su maquillaje, que se miren al espejo. a que la imagen es morada.
hasta cuando dios mío,¡ yo les dieras copias fotográficas de las celdas de la victoria para que piensen cómo las van a decorarlas., pero antes una pela desnudos mojado con un g ebo de toro.
la cámara de cuentas quiere saber lo de la investigación, para ellos saber como seguir robando sin ser atrapados.
la camara de cuentos no esta’ en posicion de exigir nada.
tránquenlos a todos… què vaina es?este gobierno me parece que es de café con leche, pan con mantequilla y palomitas de maiz con refresco rojo.
…muy blandito, flojo y muy lento este gobierno !!!…
pero yo entiendo que aun no ahí un caso contra la cámara de cuenta esta en fase de investigación
quiere decir que la cÁmara de cuentas tiene pagar los abogados a estos seÑores.
ahora vienen estos ****es abogados a hablar publicamente cuando les conviene, pero cuando no, no dan la cara. eso es buscando camara y microfono. a esos de esa camara del pld ahora estan buscando padrinos, no, no, defiendanse ahora, ya no es igual partidas de vandidos….
oh dios mio!! los pájaros tirándole a las escopeta,manada de corruptos,entre esos abogados y esos jueces de la cámara de cuento hay una asociación de malechores.
me gustaria saber si los abogados defensores de esos corruptos no participaron en los interrogatorios si fue asi entonce ellos saben de que se trata las acusaciones eso es majaderia y gana de molestar cuando sean arrestados entonce se daran de cuenta de que se trata los propios abogado deberian caer preso tambien