PEPCA interroga otra vez exDirectora Compras; Abogado acusa a Berlinesa
SANTO DOMINGO.- La exdirectora de Compras y Contrataciones Públicas, Yokasta Guzmán, acudió este viernes por tercera ocasión a la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Admirativa (Pepca).
Llegó al recinto judicial a las 10:50 de la mañana acompañada de su abogado Carlos Balcácer. Dijo que fue allí a conversar sobre asuntos que interesan a ese departamento, porque «los exfuncionarios deben rendir cuentas».
El abogado Carlos Balcácer afirmó este viernes que la exdirectora del Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (Inaipi) Berlinesa Franco adjudicó contratos millonarios antes de que el expresidente Danilo Medina emitiera el decreto que autorizaba las compras de emergencia por la pandemia.
Según Balcácer, que representa a la exdirectora de Compras y Contrataciones Públicas Yokasta Guzmán en las investigaciones que desarrolla la Procuraduría General por supuestas irregularidades, cuando Franco dirigía el Inaipi «hubo contrataciones de grado a grado que escapaban al control» de la entidad que dirigía su defendida.
«Incluso hay una intimación de pago de más de 40 millones de pesos» realizada «antes de salir el decreto», y eso era bajo la dirección de Berlinesa Franco, dijo el letrado en declaraciones a la prensa.
Desde hace días, Guzmán ha intercambiado acusaciones con Franco en torno a supuestas irregularidades en un proceso de compras cuando esta última dirigía del Inaipi, y ambas han acudido a declarar a la Fiscalía por este motivo.
En este sentido, Balcácer sostuvo que «ella (Berlinesa Franco)debió referirse a eso en la cita con la Fiscalía del Distrito Nacional».
«Ahí está Inaipi recibiendo intimaciones de más de 40 millones de pesos de nombre de acreedores con actos de algualciles, y la actual consultoría jurídica les está respondiendo que los contratos grado a grado no estaban permitidos y por tanto no se van a pagar», apuntó.
Investigación fue abierta en abril pasado
La Procuraduría General de la República anunció en abril pasado la apertura de una investigación por las irregularidades detectadas en la compra de 40,000 kits de alimentos por parte del Inaipi en medio de la crisis por el coronavirus.
Las irregularidades fueron detectadas después que se hiciera una denuncia en ese sentido, que fue investigada por una comisión que designó el entonces presidente Danilo Medina y que integraron, entre otros, el entonces consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Flavio Darío Espinal.
Por el caso, Medina destituyó de sus cargos al subdirector general de gestión institucional, Juan López; a la directora administrativa y financiera, Ramona Hernández; al director de planificación y desarrollo, Alberto José Patxot, y a la encargada del departamento jurídico, Stefany Severino Cuello.
Asimismo, a la responsable de acceso a la información publica de Inaipi, Clementina Pérez, al director de operaciones de Inaipi, Ricardo José Guzmán Domínguez; y a la encargada del departamento de compras, Maira Martínez de la Rosa.
Desde mi punto de vista y, de acuerdo con las leyes, las dos distinguidas damas, están PRECIOSAS EN NAJAYOS MUJERES, allá las veremos….
NO ES ODIO,
NO SE PORQUE EXPRESARSE SI NO LO ES !
ES DAR EJEMPLO, RESPONSABILIDAD, RECTITUD ,APRENDIZAJE , COLABORAR Y NO VER «»CORRUPTOS , INSERVILES, ABUSADORES , CRIMINALES , ABUSAR DEL SERVICIAL Y ABUSARLO VILMENTE «COMO VIOLAR A LA FUERZA».
ESE ES EL PUNTO, Y ESTOS,
SIN PIEDAD DE LA LEY QUE DEBE SER CIEGA , TIENEN QUE SER ENJUICIADOS , COMO,
LOS DE ODEBRECHT, LAS MEDINAS , FADUL ,VALENTIN ,RANCIER , GONZALO ,PERALTA , BARET , F.JAVIER,,
Al Juez AlejandroVargas: que se’ ponga la «pilas» en base al «juicio» que se les esta’ siguiendo al llamado: grupos(el pulpo) encabezado por el lider de esa»mafia» de «corruptos: Alexis Medina, ?pues el juez Alejandro Vargas, habla de consideracio’n de familias?y ahi no puedes haber «vaca sagradas» el que es culpable ,que pague su pena, y devuelva el dinero que se’ robo’ del pueblo.
El juez Vargas actuó inteligente y prudentemente,Don Rafael recuerde que el juez está mandando presos a hermanos de un expresidente poderosisimo,lo que en nuestro país,que se recuerde, ningún juez había hecho desde el juez Severino a Jorge Blanco.
El juez está caminando en un terreno minado,tiene que cuidar cómo pisa/ actúa.Llevelo despacio
MIRE CARA de AJO!!
EL JUEZ VARGAS Y EL PUEBLO ENTERO SABE QUE METIO LA PATA y EL PUEBLO LO CULPA.
LA JUSTICIA ES BIEN CLARA Y CIEGA, ESTE PENDEJO DEJO QUE POR SER MUJER Y MEDINA SE FUERA PARA SU RESIDENCIA A BURLARSE DE NUEVO DEL INCULTO PUEBLO , EN VES DE PAGAR EN CARCEL HASTA QUE LLEGUE EL JUICIO Y SE APLIQUEN LAS CONDENAS, «PERO EL PUEBLO QUIERE JUSTICIA Y VARGAS NO LA APLICO.
ENTENDISTE ?
ES VERLOS EN CARCEL,NO PIEDAD.
Los que gobiernan hoy dicen que no hay persecucion politicas si la hay por solo persiguen a los del gobierno pasado y noa los demas corruptos que estan dentro del propio gobierno y que ya saquearon el pais gobieno 2000 al 2004 siguiendo por gobierno 2004 al 2012 que hoy son los que se burlan de que tranquen solo a los pepedaistas y ellos ricos poderosos y muertos de risas en las mejores posiciones del estados dominicana
En este paìs hay màs de 35,000 abogados, pero ahora resulta que parece que nada màs hay uno solo para todo el que se le pone la cosa fea con
la justicia.
ER PIPO!
Que bochinche., comadre, que bochinche, vamos a ver en qué para todo esto.
Vamos aver si El Diablo no tranca mujeres aunque no tengan apellidó Medina
Procuradora abras los ojos que es señora privas en muy seria ellas tiene con son de altanería y prepotentes cuidadito cuidadito
Yokasta Guzman siempre ha sido otra corrupta, por mas lindo que hable. AMBAS DEBEN IR PRESAS, pero verdad que el Juez Vargas esta por encima de la ley y las manda para la casa.
puede haber cambio es lograr la soberania e independencia, eliminar los latifundios, poner en manos del Estado toda la gran propiedad y solo dejar en mano de sus dueños la mediana y pequeña propiedad, eliminar esas fuerzas armadas y policia. Por eso sin eliminar el sistema es un engaño hablar de cambio
Cuando se le hizo «juzticia» al corupto gobierno de Jorge Blanco fue una copia al carbon de este solo que el internet estaba en la cuna y el espectaculo no fue tan grande, tampoco el robo fue tan grande, este rompio todos los moldes; la finalidad fue desacreditar al otrora PRD y ese objetivo se logró. Ahora que garantiza que este no es el caso para estas gentes perpetuarse en el poder. Vendiero la palabra cambio, mas dentro de un mismo sistema no
Me parece que tanto los locales asi como los turistas tendràn que caminar màs para adentrarse a las aguas del mar caribe debido a que sus niveles de agua salada se veràn reducidos ya que en las carceles del pais habrà que construir estanques para todos estos pulpos y pejes gordos.
La pezca continua…..
En vez de llamarla, que vayan a su casa porque es mujer.
Digo, segùn el juez injusto con los hombres.
Mujeres roben que van para sus casas.
Què barbaro!
Aquí no sale ninguna feminista de las que andan con pancartas frente al Congreso presionando por que aprueben el aborto, reclamando igualdad de tratamiento para Magalys Medina, que le canten la misma sentencia que a los hombres. La cacareada igualdad solo es para los salarios, pero ante la justicia parece que no.
Buen punto…
CON EL TIEMPO VEREMOS UNA MANADA DE PULPOS, PORQUE ESE ERA EL ESTILO DE ARMAR LOS ENTRAMADOS, QUE NADIE SE SORPRENDA CON LOS CASOS QUE FALTAN.
Pero este Juez Vargas cometió un tremendo error al decir que a él no le gusta meter presas a Mujeres, entonces si las mujeres reclaman igualdad con nosotros los hombre porque tienen que haber privilegios en la Justicia? No estoy de acuerdo con esa aptitud del Juez porque entonces para violar la ley y salir libre solo hay que ser mujer, es ademas una discriminación para las mujeres que reclaman igualdad de generos.
Y no solo eso, sino que las demás ladronas que falta, como la de las mochilas, habrá que soltarlas también. Ese juez la cago ahí. Las mujeres solo quieren igualdad para salir a parrandear pero yo las quiero ver picando una zanja en pleno verano bajo el sol.
muchos dominicanos ven la delicuencia como algo normal y no dudo que el juez tenga la misma percepcion
QUE NO CÁRCEL A LAS MEDINAS , o A ESTA?
ESTO SE LLAMA PRIVILEGIO!
TODO IBA BIEN
HASTA QUE METIERON LA PATA y NO TENER DOS LADRONES ABUSADORES DEL PUEBLO DOMINICANO de la FAMILIA MEDINA DEL PEOR MANDATARIO Y POR SER MUJER “EN CÁRCEL” .
AQUI EL LADRON NO TUVO PIEDAD , PORQUE LA LEY CON ELLOS ?
TRANQUENLAS !
si estoy contigo la ley se aplica por el delito no por el sexo del imputado.
Esta joven señora debe dormir en una mecedora y con ropa de calle, porque es casi seguro que es la próxima en la lista, no me alegro de lo que le pase, pero dejó pasar las bolas y, nunca dijo que no, ahora los que se beneficiaron de sus acciones ni la miran. le sacan la alfombra, si se convierte en una chota y negocia con los fiscales a lo mejor le dan prisión Domiciliaria, atiende ese tema Yokasta Guzmán no sea tonta.
EL PUEBLO DOMINICANO QUIERE JUSTICIA.
EL QUE LAS HIZO QUE LAS PAGUE..
EL QUE ES INOCENTE QUE LO DEMUESTRE, PORQUE EL SOL SALE PARA TODOS..
BUENO ES…SERVIR A SU PUEBLO CON HONESTIDAD, Y SALIR POR LA PUERTA ANCHA..CON LA FRENTE EN ALTO, POR EL TRABAJO HECHO CON SERIEDAD APEGADO A LA LEY..
Que declare en contra de Danilo. Que se salve ella.