Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
COLOMBIA: Matan 6 miembros de grupos armasos en choques
18 muertos en ataques cruzados entre tropas de Rusia y Ucrania
Anuncian muerte 11 peruanos que luchaban en Ejército ruso
Miles de dominicanos vitorean a los medallistas de los JCC 2026
Acciones del senador de San Cristóbal
Desfile Dominicano tiñe Sexta Avenida de azul, rojo y blanco
La celebridad sin brújula convertida en opción pública
La política no es un espectáculo 
RD recibió US$7,316 millones en remesas en enero y julio 2026
Eligen a Abinader, Ascención y nieto Hipólito para dirigir PRM
SANTO DOMINGO.- La Junta Central Electoral (JCE) está compelida a actuar para evitar que en mayo de 2020 los centros de votación no se conviertan en un «gran mercado de compra y venta de mercancías», como sucedió en las primarias del pasado 6 de octubre, advirtió el senador José Ignacio Paliza, presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
«No hay duda de que lo que se vivió alrededor de los centros de votación de las pasadas primarias fue un gran mercado al estilo de las naciones árabes, donde el mejor postor es el que finalmente puede hacerse de la mercancía», expresó.
Agregó que «en este caso se trata de una mercancía que no es cualquiera, sino un voto, eso es una conciencia, y por ende, el futuro del país».
Dijo que en ese pasado proceso «la compra de votos ocurrió en todos centros de votaciones del país, sobre todo, motorizado por el oficialismo».
«Esa es una práctica que no es nueva porque se viene dando en cada uno de los procesos. Y se hace el día de las elecciones en un porcentaje importante que puede cambiar el resultado del proceso en una demarcación específica, y por lo tanto, daña el espíritu y naturaleza de los certámenes electorales», declaró Paliza en el programa D’Agenda, que se transmite por telesistema, donde fue entrevistado por Héctor Herrera Cabral.
En ese sentido, criticó que en una contienda electoral el dinero es el que finalmente termina imponiéndose. «En este caso, el dinero público, y por lo tanto, el daño que causa es doble», indicó.
“No solo se produce la compra, sino la utilización de dinero que no es propio del actor ni propio del sistema para hacerlo de esa forma. Y es cierto que se produjo en esas elecciones, y es cierto que daña cualquier resultado“, manifestó.
Sostuvo que “fue una práctica hecha a la luz de todo el mundo, de las autoridades presentes, de los cuerpos armados y de todo el engranaje que se desarrolla alrededor de las juntas municipales“.
