Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Guido elogia propuesta PLD para enfrentar alza de petróleo
Petróleo retoma senda alcista y vuelve a superar los 100 dólares
Venezuela envía delegación a EEUU para formalizar relaciones
BRASIL: Bolsonaro irá a prisión domiciliaria temporal por salud
Macron manifiesta a Abinader compromiso relación «sólida»
Carta pública al Ministro de Educación
¿Una unificación impositiva viable? (OPINION)
RD firma un acuerdo con OCDE, primer paso hacia la adhesión
Cuba denuncia ‘feroz’ presión y chantaje EU por ayuda médica
Ministro de Educación de RD participa en cumbre UNESCO
CARD advierte prohibir reuniones con jueces sería atentado a sistema justicia
SANTO DOMINGO.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) exigió al Consejo del Poder Judicial que aclare el alcance de la Resolución 020-2019 la cual estableció límites en las reuniones de los jueces con los abogados y fiscales. a fin de que sea bien interpretada y acatada por el sistema de justicia.
Miguel Surun Hernández, presidente del gremio, dijo que numerosos abogados le han manifestado preocupación ante una posible mala interpretación y ejecución de esta resolución, por lo que es bueno aclarar su alcance y contenido para evitar que constituya una violación al derecho de los jueces.
Surun Hernández advirtió que prohibir a los jueces reunirse con los abogados litigantes, fiscales, defensores públicos y notarios sería una violación a sus derechos y al artículo 151 de la Constitución de la República, que precisa que los jueces son soberanos y solamente están sometidos a la Constitución y a las Leyes, lo que garantiza la soberanía e independencia de los mismos.
Explicó que la intención del Consejo del Poder de Judicial de aplicar medidas para garantizar transparencia e igualdad de armas en los procesos judiciales es positiva, pero debe especificarse su alcance ya que puede ser mal interpretada en perjuicio del sistema de justicia.
sp-am