Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Comienza en El Salvador juicio contra más de 500 bandoleros
Irán acusa EU de ‘piratería’ por captura buque en mar de Omán
Ministerio Público pide envío a juicio del exsenador Calderón
Jet Set: Piden embargo bienes, retiran 9 querellas y ponen otra
PLD: «Masivas importaciones ahogan productores del agro»
Cuba confirma un encuentro con enviados de EEUU en la isla
MEXICO: Tiroteo pirámide deja al menos 2 muertos y 13 heridos
Testigo caso Jet Set: «Si algo me pasa saben quiénes son»
Fuerza del Pueblo denuncia abandono Gobierno tras lluvias
MEXICO: Presidenta reitera la necesidad de fortalecer la ONU
Uno de los puntos luminosos de la Universidad del Estado, es su constancia democrática, expresada en que nunca las elecciones para escoger sus autoridades se han suspendido, así como el que en esa academia, hasta ahora, el que ganó, ganó, sin que se produzcan arrebatos ni patadas voladoras.
La vida institucional de la Universidad se ha desenvuelto sin mayores contratiempos, pese a que sus pocas debilidades magnificadas a la categoría de catástrofe, ocultan sus muchas fortalezas, debido la naturaleza fatalista de quienes prefieren ver las dificultades como muros insuperables y no como oportunidades para avanzar positivamente.
Quienes vemos las dificultades como oportunidades para elevar la Universidad hacia mejoras de calidad en todos los órdenes, estamos compelidos a observar con antelación la necesidad de organizar el venidero proceso electoral, libre de la tensión que se vivió en el último.
La importancia de la UASD y su peso en la sociedad, hacen que sus procesos despierten el interés de las distintas fuerzas que coexisten en la nación. Eso es normal, lo que no es normal, es que en un proceso donde de menos cuatro mil electores, se permita que más de 15 mil personas ajenas al quehacer universitario se concentren en el campus de la Sede Central, generaron un ambiente de tensión impropio de un centro de ciencias, escenificando una aterradora balacera en las proximidades de la Facultad de Ciencias de la Salud.
Ese mismo escenario se repitió en las elecciones de la Federación de Estudiantes Dominicanos, resultando una persona muerta que no era estudiante, empleado ni profesor de la Universidad. A la fecha no se ha esclarecido dicho acontecimiento, como tampoco quienes detonaron varias bombas lacrimógenas en medio de una asamblea que se efectuaba en el Aula Magna, donde decenas de universitarios salieron lesionados.
Vistos los antecedentes y la reiterada incapacidad para establecer responsabilidades, lo correcto es que las autoridades de la Comisión Electoral y del honorable Consejo Universitario, adopten las medidas para garantizar que el 20 de Junio 2018, solo los miembros del Claustro Elector puedan accesar a las instalaciones de la academia e impidan que el tigueraJe político y delincuencial vuelva a incidental un proceso llamado a ser ejemplo para la sociedad dominicana.
JPM