Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Gigantes vencen Licey y Leones aplastan Estrellas beisbol RD
Marte y Lao ganan premios al Pelotero Estrella de la Semana
RD y Puerto Rico disputarán Duelo del Caribe 5 diciembre
INEFI inicia concurso nacional Educación Física y 54 docentes
Santo Domingo conquista el título voleibol femenino U-18
Cámara de Diputados reconoce a Abadina por 50 años TBS DN
EEUU alerta sobre corrupción y desigualdad comercial en RD
RD detiene seis mil haitianos sin documento en cuatro días
Amnistía pide respeto DDHH en operativo salvadoreño Haití
Raquel Peña denuncia hubo campaña sucia en su contra
Uno de los puntos luminosos de la Universidad del Estado, es su constancia democrática, expresada en que nunca las elecciones para escoger sus autoridades se han suspendido, así como el que en esa academia, hasta ahora, el que ganó, ganó, sin que se produzcan arrebatos ni patadas voladoras.
La vida institucional de la Universidad se ha desenvuelto sin mayores contratiempos, pese a que sus pocas debilidades magnificadas a la categoría de catástrofe, ocultan sus muchas fortalezas, debido la naturaleza fatalista de quienes prefieren ver las dificultades como muros insuperables y no como oportunidades para avanzar positivamente.
Quienes vemos las dificultades como oportunidades para elevar la Universidad hacia mejoras de calidad en todos los órdenes, estamos compelidos a observar con antelación la necesidad de organizar el venidero proceso electoral, libre de la tensión que se vivió en el último.
La importancia de la UASD y su peso en la sociedad, hacen que sus procesos despierten el interés de las distintas fuerzas que coexisten en la nación. Eso es normal, lo que no es normal, es que en un proceso donde de menos cuatro mil electores, se permita que más de 15 mil personas ajenas al quehacer universitario se concentren en el campus de la Sede Central, generaron un ambiente de tensión impropio de un centro de ciencias, escenificando una aterradora balacera en las proximidades de la Facultad de Ciencias de la Salud.
Ese mismo escenario se repitió en las elecciones de la Federación de Estudiantes Dominicanos, resultando una persona muerta que no era estudiante, empleado ni profesor de la Universidad. A la fecha no se ha esclarecido dicho acontecimiento, como tampoco quienes detonaron varias bombas lacrimógenas en medio de una asamblea que se efectuaba en el Aula Magna, donde decenas de universitarios salieron lesionados.
Vistos los antecedentes y la reiterada incapacidad para establecer responsabilidades, lo correcto es que las autoridades de la Comisión Electoral y del honorable Consejo Universitario, adopten las medidas para garantizar que el 20 de Junio 2018, solo los miembros del Claustro Elector puedan accesar a las instalaciones de la academia e impidan que el tigueraJe político y delincuencial vuelva a incidental un proceso llamado a ser ejemplo para la sociedad dominicana.
JPM