Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Autoridades se reunieron con transportistas del 9 de la Duarte
Una alianza que se apodera del azúcar y la tierra del Sur
Pujols, Molina, Encarnación y Ordóñez al Salón Béisbol Latino
Taíno Bay recibe al Celebrity Beyond con 4,600 visitantes
Dominicano Franmil Reyes afianza reinado béisbol Japón
Conductores de motocicletas sin control
Proyecto busca acumular los fondos de medicinas no usados
Empleados de escuelas marchan por alza sueldo frente Educación
Voleibol R. Dominicana debuta con triunfo en Panam Sub-23
Extraditan a Chile dominicano acusado muerte de venezolano
SANTO DOMINGO.- Román Jáquez, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Católica Santo Domingo (UCSD), declaró este domingo que el presidente Danilo Medina fue el único candidato ausente en el congreso que realizó esta entidad de altos estudios recientemente.
La jornada titulada Democracia y Elecciones, que organizó la UCSD, que preside monseñor De La Rosa y Carpio, tenía la intención de que los candidatos a la presidencia de todos los partidos presentaran a la comunidad académica sus propuestas de gobierno con relación a las elecciones del próximo 15 de mayo.
«Siempre hemos manifestado que el debate electoral debe nacer en la academia como ente neutral, como ente cientista, como centro de pensamiento y del debate de las ideas´´, expresó Jáquez.
Destacó que esta jornada de diálogos con los candidatos presidenciales viene organizándose desde enero y, luego de tener a los siete candidatos de la oposición confirmados, se le envió ese calendario al presidente Medina para que eligiera la fecha más conveniente, según su agenda, sin tener que chocar con los demás. Sin embargo, agregó, su participación fue declinada a último momentos a través de una asistente del ministro de la presidencia Gustavo Montalvo.
Con relación al debate realizado por ANJE, manifestó que la idea es válida, pero no tenía las condiciones de lo que se considera un debate electoral, además de que existen muchos elementos que no se tomaron en cuenta con relación a la preparación de los candidatos. A su juicio, fue muy limitado el tiempo para emtir una respuesta correcta y debieron dividir los temas por días para darle un mayor enfoque a cada punto.
sp-am
