Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Piden prisión para 3 ligados a caso fraude Oncológico Cibao
CMD y estrategia distracción: ¿Por qué desviar la atención de los médicos dominicanos?
RD deportó 3,206 extranjeros indocumentados por la frontera
Gobierno haitiano redujo los precios de los combustibles
Ministerio pedirá pena máxima contra los Hermanos Espaillat
Medios critican arbitraje tras derrota Haití en Mundial Fútbol
Israel dice «lucha con Irán no ha terminado» pese acuerdo EEUU
FIFA justifica precio Mundial en EEUU alegando limitan reventa
Juez envía a juicio de fondo a los Espaillat por el caso Jet Set
Pakistán dice firma acuerdo EU e Irán será el viernes en Ginebra
SANTO DOMINGO.- La Corte de Apelación de la Provincia de Santo Domingo dictó apertura a juicio de fondo en contra del alcalde de San Francisco de Macorís y candidato a diputado, Félix Rodríguez Grullón, acusado de malversar más de 400 millones de pesos del presupuesto de la institución.
La decisión fue adoptada por el tribunal de alzada presidido por el magistrado Manuel del Socorro Pérez, luego de revocar el auto de no ha lugar emitido en favor del alcalde, por el suspendido juez Víctor Mejía Lebrón, quien fungió como juez de la instrucción especial de la Corte de Apelación, el 27 de marzo del 2015.
Además, se envió a juicio de fondo la extesorera del Ayuntamiento, Fiordaliza Genao, y el ex encargado de nómina, Gerson Lizardo, para que respondan por la acusación de desfalco, uso de documentos falsos, prevaricación, soborno, asociación de malhechores y abuso de confianza en contra del Estado dominicano.
El tribunal adoptó acogió un recurso de apelación presentado por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), que preside la magistrada Laura Guerrero en contra de la decisión que los exoneraba de toda responsabilidad penal.
Asimismo, el tribunal mantuvo la variación de la medida de coerción dictada por el juez de la instrucción especial que dispuso la libertad de los imputados, tras el pago de una garantía económica.
FUENTE: Listín
wj-am