Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
CNM concluye entrevistas de evaluación a jueces de la SCJ
Gobierno China advierte tomará «todas las medidas necesarias»
Canadá impone aranceles hasta 50 % acero y electrónica de EEUU
Gobierno expresa condolencias familiares asesinados en Haití
Haitianos protestan ante embajada de su país en Chile
Medios Haití destacan triunfo en fútbol sub-14 ante Jamaica
Economía de RD crece 4.6 % en julio; tiene expansión de 4.5 %
Miches acogerá festival cultural de la región Este dominicana
Francisco Javier cuestiona las estructuras comunicación PLD
Muere jurista Wenceslao Vega; referente historia derecho RD
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Consejo del Poder Judicial ordenó la celebración de una “Cumbre Judicial Nacional” con diversos sectores sociales, para escuchar propuestas de mejoras a la administración de justicia.
Fue designado como coordinador de la actividad al consejero Samuel Arias Arzeno, quien deberá preparar la agenda de debates y fijar fecha para los mismos en un período que no exceda los cuatro meses.
En la coordinación de apoyo logístico estarán el secretario general del Consejo, Edgar Torres Reynoso, la directora general Técnica, Cecilia Cuello, y el director general de Administración y Carrera Judicial, Justiniano Montero.
“El coordinador general de la Cumbre queda facultado para designar cuantas comisiones de apoyo estime pertinentes, las cuales deben estar siempre integradas por jueces, a fin de la realización exitosa de la actividad”, indica una nota enviada a ALMOMENTO.NET.
El Consejo sostiene que su presidente y de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía, anunció en ocasión del Día del Poder Judicial, el 7 de enero, la idea de un diálogo abierto con la sociedad dominicana, de cara a la problemática.
El organismo considera que el Poder Judicial es un estamento del Estado que debe asumir un rol de frente a la sociedad, porque forma parte de la composición política de la nación como estructura institucional de expresión y reglamentación constitucional.
Plantea que en el contexto de la realidad socio-jurídica convergen un conjunto de componentes y actores que hacen factible la necesidad de un diálogo e interacción constante, escenario idóneo para abrir una agenda de conversación.
Ese diálogo, según dice, debe girar siempre bajo la órbita de que corresponde implementar las mejoras al órgano rector del Poder Judicial y, que por tanto, todo papel protagónico de cara a la administración de justicia es de exclusiva competencia del CPJ.
Sin embargo, afirma que debe asumir una concepción filosófica abierta, plural, participativa y dialógica con miras a que todos los sectores puedan ser oídos en la aspiración de mejoras puntuales en el sistema de administración de justicia.
