Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Evolución del consumo de leche en la República Dominicana
Autoridades median conflicto por uso de verifones en gasolineras
Bellas Artes inaugura semana gratuita en el Teatro Nacional
CONAPE y AFP Popular se alían en beneficio de adultos mayores
ARS Reservas celebra 24 años comprometida con el bienestar
Facturación electrónica: un paso hacia la transparencia
Las EDEs ampliarán horarios y servicios para orientar a clientes
Salazar ve consulta de octubre no acabará lucha interna en PLD
SD y Managua en el punto de no retorno 
Central eléctrica de Manzanillo tiene 66,9 por ciento de avance
NUEVA YORK.- La dirigente de la seccional del partido Alianza País (AP), Mónica Zapata, calificó de «una vergüenza nacional» el embargo de bienes de la Junta Central Electoral (JCE) en Nueva York por una deuda cercana al millón de dólares.
Explicó que «mientras miles de dominicanos en el exterior hacen sacrificios para mantener a sus familias, pagan impuestos y envían remesas, resulta indignante ver a instituciones envueltas en conflictos millonarios que terminan en tribunales extranjeros».
«Aquí no se trata de una deuda, se trata de cómo se administran los recursos públicos, cómo se firman los contratos y quién termina pagando cuando las decisiones administrativas salen mal», afirmó.
Expuso que, según reportes publicados, el City Marshal de Nueva York notificó un embargo de bienes de la Junta Central Electoral por una sentencia relacionada con una deuda a favor de Latin Events, cuyo monto originalmente ascendía a 838.337,50 dólares y que con intereses, recargos y gastos habría alcanzado los 982.261,88 dólares. Los bienes podrían ser subastados el primero de octubre si la deuda no es saldada.
Preguntó «quién responde por esto, quién autorizó los compromisos, quién supervisó dicho contrato y quién asumirá la responsabilidad por los costos adicionales».
Recalcó que la institucionalidad no puede significar solamente exigirle al ciudadano que cumpla, las instituciones del Estado también tienen que rendir cuentas.
«Un millón de dólares no es una cifra cualquiera, es dinero público y cuando está en juego la transparencia no puede ser opcional», concluyó.