Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Trump solo abordará fondos de Irán si Teherán «se porta bien»
Kremlin valora la «sinceridad» de Trump para la paz en Ucrania
RD trata las tragedias que pudo haber evitado
Perú vuelve hoy a las urnas; hay 27 millones convocados a votar
Penalizarán relacion sexual no consentida
Juegos Santo Domingo 2026 se anidan en los municipios de RD
La historia y la cultura: los Diegos de la Española
EEUU: Doce heridos de bala en un festival al aire libre en Ohio
Atribuye alza feminicidios al machismo y a éxito mujeres
«Mantequilla» tiene otra vez problemas con autoridades RD
MOSCÚ.- Rusia toma nota de las declaraciones del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, sobre el apoyo de Washington a Kiev, pero mantiene su valoración positiva de la voluntad de paz del presidente Donald Trump.
“Lo estamos teniendo en cuenta. Existen diferentes puntos de vista entre los miembros del equipo. Algunos intentan sinceramente contribuir a una solución pragmática, mientras otros sostienen una postura distinta”, dijo este domingo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
“Vemos que el presidente Trump desea sinceramente poner fin a esta guerra. Apreciamos su sinceridad y su voluntad política”, añadió.
Rubio reconoce sesgo de EE.UU.
El miércoles Rubio declaró ante el Congreso que EE.UU. no es mediador imparcial en el conflicto. “No le proporcionamos armas a Rusia. Solo le proporcionamos armas a Ucrania. No imponemos sanciones a Ucrania. Solo le imponemos sanciones a Rusia. Así que claramente hemos tomado partido”, afirmó.
Reacción de Lavrov
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, calificó el jueves de “interesantes” las palabras de Rubio. Destacó que es la primera vez que un alto funcionario estadounidense reconoce abiertamente el apoyo militar a Ucrania como impedimento para mediar.
Lavrov recordó que Trump decidió inicialmente detener el conflicto y mencionó la cumbre de Alaska. “Al parecer, en Alaska lo logró. Ahora, probablemente, mira y dice: ‘Que la guerra continúe, porque nosotros expulsaremos a Rusia y a China de los mercados mundiales como competidores’”, sostuvo.
ESE MINISTRO RUSO PARECE MAS ASESINO QUE EL MISMO PUTIN.,,, EL NAVEGANTE MARITIMO
QUE IMPORTA LO QUE USTEDES VALOREN O NO RUSONAZI FACISTAS, USTEDES NO FIRMARON UN TRATADO EN 1994 POR EL CUAL SI UCRANIA LES ENTREGABA SU ARSENAL NUCLEAR USTEDES GARANTIZABAN EL RESPETO Y LA INDEPENDENCIA DE UCRANIA TAL CON EL MAPA DE ESA EPOCA EN EL CUAL USTEDES NO SOLO RECONOCÍAN QUE TODA LA ZONA ESTE DE UCRANIA ERA DE UCRANIA, DONETS, LUGANSK, ZAPORIYA, JERSON SINO QUE ESE MISMO PUTIN QUE GOBIERNA EN RUSIA E INICIO ESTA GUERRA..SIGUE .
ESE MISMO PUTIN DURANTE SUS DOS PRIMEROS PERIODOS DE PRESIDENTE PAGO MILLONES DE DÓLARES AL AÑO A UCRANIA POR EL USO DE LA BASE MILITAR DE SEBASTOPOL EN CRIMEA, PORQUE PAGABAS PUTIN? ALGUIEN TIENE ALGO QUE LE PERTENECE DIGAMOS UN AUTOMÓVIL Y LE PAGA A ALGUIEN PARA USARLO? NOOO! NUNCA PORQUE ERES EL DUEÑO, HASTA UN IDIOTA LO SABE MENOS LOS ARRA.STRADOS IMBECILES COMO EL COPIA NOMBRES Y DEMAS COMUNISTAS DE ESTE CHAT QUE DEFIENDEN DICHA INVASION IMPERIALISTA, PAGABAS PORQUE RECONOCES QUE NO TE PERTENECE.
Murray Rothbard
La marina iraní, que ha sido destruida ocho veces, al parecer ha cerrado de nuevo el estrecho de Ormuz porque Estados Unidos —por séptima vez— ganó la guerra que no fue una guerra; así que ahora Estados Unidos tiene que abrir el estrecho de Ormuz, que ya estaba abierto antes de que comenzara la «no guerra».
La «no guerra» comenzó porque Irán tenía uranio que fue total, completa y maravillosamente destruido, de modo que no pueden fabricar la bomba nuclear que no estaban fabricando; por eso Estados Unidos tuvo que iniciar la «no guerra» que definitivamente no inició.
Ahora, Estados Unidos —que posee armas nucleares— amenaza con utilizar armas nucleares para impedir que Irán obtenga armas nucleares, ya que estas son demasiado peligrosas para que los países que ya las poseen permitan que otros países también las tengan.
Ahora, Estados Unidos —que posee armas nucleares— amenaza con utilizar dichas armas para impedir que Irán las adquiera, pues considera que son demasiado peligrosas para permitir que otros países las tengan.
Si Estados Unidos viera a Estados Unidos haciendo lo que Estados Unidos hace en otros países, Estados Unidos invadiría a Estados Unidos para liberar a Estados Unidos de la tiranía de Estados Unidos.
Ahora es que la cosa se as
Puesto buena,los Rusos tienen 5 años en una guerra que al parecer no tiene fin y las han perdido,toca a Rusia salirse de Ucrania de lo contrario los perderán todo.
I get paid more than $120 to $130 per hour for working online. I heard about this job 3 months ago and after joining this i have earned easily $15k from this without having online working skills.
This is what I do….. work27.info
valora la sinceridad… sobre la aceptación… de las ayudas… que ofrece… e. u. a kiev… y cuándo, ustedes… esclavizadores aceptarán… las que reciben… de su sistema… congénito?… balsa e’ cínicos… o creen que, el… resto de países… se comen el cuento… de estar solo… contra ucrania!… balsa e’ payasos…
🇺🇸 Donald Trump, criticó la decisión de la Cámara de Representantes de aprobar una resolución que limita sus facultades militares frente a Irán. La medida fue respaldada por todos los legisladores demócratas y cuatro republicanos.
Y 3l PEDÓFILO que reboza de felicidad; ahora tiene la justificación perfecta para decir que las limitaciones le impiden destruir a Irán.
🇰🇵 Kim Jong-un visitó una planta de producción de material nuclear y ordenó ampliar de forma “exponencial” el arsenal atómico del país, reafirmando la política de Corea de fortalecer continuamente su capacidad de disuasión nuclear.
Recuerdan cuando Estados Unidos decía que el líder norcoreano era loco y que no se le permitiría tener armas nucleares? Claro que no lo han olvidado, solo se hacen los pendejos. Ahora ni hablan.