Senado modifica Ley Partidos, obliga antidopaje a candidatos

imagen
La iniciativa fue aprobada en segunda lectura este 2 de junio del 2026.

Escuchar artículo
Santo Domingo, 2 jun (EFE).- El Senado aprobó este martes en segunda discusión el proyecto de modifica la ley de partidos 33-18 y establece, entre otras medidas, que los candidatos se sometan a pruebas antidopaje, que presenten documentos de no antecedentes penales, además de permitir la verificación de sus informaciones patrimoniales y financieras.
La iniciativa modifica más de una veintena de disposiciones de la legislación vigente e introduce conceptos propios de los sistemas de prevención de lavado de activos, trasladando a los partidos obligaciones similares a las que actualmente aplican entidades financieras y sectores regulados, destacó el Senado en su página web.

PARTIDOS VERIFICARAN ORIGEN RECURSOS CANDIDATOS

Uno de los aspectos más novedosos del proyecto es la creación de procedimientos obligatorios de “debida diligencia”, mediante los cuales los partidos deberán verificar antecedentes, actividades económicas y origen de recursos de precandidatos, candidatos, dirigentes y donantes.

La propuesta establece que los partidos tendrán que implementar programas internos de cumplimiento normativo, conocidos internacionalmente como ‘compliance’, destinados a prevenir la penetración del crimen organizado y el uso de recursos ilícitos en actividades políticas.

Asimismo, cada organización deberá designar un oficial o una unidad de cumplimiento encargada de supervisar esos controles, verificar informaciones y reportar operaciones sospechosas cuando corresponda.

EXCLUSION POR OCULTAR O FALSIFICAR DOCUMENTOS

El proyecto incorpora requisitos adicionales para quienes aspiren a una candidatura, entre ellos, la presentación de una declaración jurada de patrimonio correspondiente a los tres años previos a la postulación o, en su defecto, una certificación de cumplimiento fiscal emitida por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

Otro elemento relevante es que los partidos quedarían facultados para declarar inadmisibles o excluir aspirantes cuando detecten falsedad documental, ocultamiento de información importante o incumplimiento de los requisitos de integridad establecidos por la ley.

SUSTITUIDOS SI SE COMPRUEBA FALSEDAD

Sin embargo, el texto obliga a respetar garantías mínimas del debido proceso, incluyendo notificación, derecho de defensa, presentación de pruebas y posibilidad de recurrir las decisiones ante las instancias partidarias y posteriormente ante el Tribunal Superior Electoral.

Incluso, una candidatura ya escogida, podría ser sustituida si se comprueba que el candidato presentó información falsa o incumple las condiciones de integridad exigidas por la normativa.

an/am
Compártelo en tus redes:
0 0 votos
Article Rating
guest
4 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
MariaLTurc
MariaLTurc
8 minutos hace

Invasores de propiedad, y nuevo Código Penal , en Agosto de 2026, podrían enfrentaran 10 años + de cárcel en agravados ⚖️ , YA VERÁN ANDRES , BOCA CHICA , CATASTASTRO
El nuevo Código Penal de la Rep Dom endurece las penas contra la invasión y ocupación de propiedades privadas, especialmente cuando hay violencia, fraude , amenazas, armas o participación de varias personas en oficina TÍTULOS .
EMPEZAREMOS , ANDRES , BOCA CHICA

ENIGMA
ENIGMA
23 minutos hace

MAS BOLAS DE HUMO PARA NUNCA HABER CONSECUENCIAS DE MODO QUE NO SE REPITAN LOS MALOS ACTOS DE CORRUPCIÓN, NO QUEREMOS COMUNISMO PERO TAMPOCO ESTE SISTEMA PODRIDO DÓNDE NINGUNO DE ESTOS PARTIDOS, SUS LÍDERES, CONGRESISTAS QUIEREN PRESENTAR UN SOLO PROYECTO DE LEY QUE INCREMENTE DE MANERA DRASTICA LOS AÑOS DE CARCEL A LOS QUE DESFALCAN EL ESTADO A 100 AÑOS PARÁ QUE AUN NEGOCIEN CON LA MITAD DE LA PENA CUMPLAN 30 AÑOS PRESOS DE VERDAD.

Federico C
Federico C
1 hora hace

«…que los candidatos se sometan a pruebas antidopaje, que presenten documentos de no antecedentes penales, además de permitir la verificación de sus informaciones patrimoniales y financieras.» :
1. Además de antidopaje, deberían hacerles tambien la prueba de alcoholismo. Conozco un candidato que siempre está ebrio.
2. Conozco dos candidatos con acusaciones de corrupción (robo al erario público).
SIGUE…

Federico C
Federico C
1 hora hace
Responder a  Federico C

3. Conozco tres candidatos que eran pobres, y ahora son millonarios.
4. Hay una ley que obliga a los funcionarios a publicar su patrimonio financiero, pero NADIE lo cumple, ni son castigados judicialmente por ello.