Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Javier García condena muerte de joven y exige frenar abusos
América Latina y los vendidos
Dedican a San Cristóbal la Gran Parada Dominicana del Bronx
José Ramírez se recupera tras una cirugía en la mano derecha
Récord histórico de la IED (OPINION)
Los que se fueron se acostumbran a no volver (OPINION)
La nanotecnología en la industria alimentaria
La educación pública como instrumento de formación educativa y familiar
Los precios bien merecen más que un párrafo (OPINION)
PRSC: ¿Abre sus puertas al mejor postor? (OPINION)
Santo Domingo, 30 abr (EFE).- El senador representante de la provincia de Santo Domingo, Antonio Taveras Guzmán, exigió justicia y sanciones ejemplares tras la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set, el año pasado, que causó 236 fallecidos y decenas de familias afectadas, al tiempo que denunció fallas en la supervisión del Estado y advirtió que este caso no puede quedar impune.
El legislador, durante un turno en la sesión de hoy del Senado, fue enfático al señalar que este hecho no puede atribuirse al azar, sino que responde a fallas en la acción del Estado.“Estas muertes no ocurrieron por casualidad. Ocurrieron porque falló la política. No debemos olvidar que el Estado es la autoridad política central, y que las instituciones de un gobierno democrático están para supervisar, controlar y regular”, expresó.
DETERIORO PROGRESIVO DE LA ESTRUCTURA
Indicó que el establecimiento presentaba un deterioro progresivo que había sido advertido mediante denuncias y alertas realizadas por visitantes y empleados, lo que evidencia la gravedad de las omisiones en los mecanismos de supervisión.
En ese sentido, el senador reiteró que la responsabilidad penal debe aplicarse con todo el peso de la ley a todos los implicados, sin excepciones ni privilegios, a fin de garantizar justicia a las víctimas.
Asimismo, sostuvo que existió una clara ausencia de supervisión efectiva por parte del Estado, lo que compromete tanto a los propietarios del establecimiento como a las autoridades que, por acción u omisión, ignoraron la situación.