Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
FP exige autoridades claridad en el supuesto desfalco en SeNasa
EEUU: Frío extremo pone bajo alerta 230 millones de personas
El MP inicia “Operación Cobra”; busca sanciones en el SeNaSa
RD alcanza 74 medallas y el séptimo lugar en Bolivarianos
Presidente RD ordena a Senasa que se constituya en actor civil
Apresan por presunto desfalco exdirector y a gerente SENASA
Abinader inaugura multiuso y comparte almuerzo en el ERD
Rusia insta EU a evitar conflicto «a gran escala» con Venezuela
HAITI: Al menos 20 muertos en una nueva masacre de pandillas
Supérate gradúa 90 jóvenes en situación de discapacidad en RD
El dilema del futuro del PRM (OPINION)
En la República Dominicana, un creciente sentimiento de descontento recorre las calles y se deja sentir en cada rincón del país. Este resentimiento, aunque ignorado por aquellos que más deberían prestarle atención, tiene el potencial de redefinir el futuro del poder en la nación.
Los ciudadanos son cada vez más conscientes de que los grupos oligárquicos tradicionales tienen como único interés apropiarse de todas las riquezas y bienes inmuebles del país, sin importar el bienestar de la población.
Este sentimiento de injusticia ha sido alimentado por años de concentración de poder económico en pocas manos. Los sectores más poderosos de la sociedad dominicana han buscado dominar el país no solo a través del control económico, sino también a través de la influencia política.
Este fenómeno se ve reflejado en el despojo sistemático de recursos y riquezas estratégicas, que antes pertenecían al pueblo, pero hoy están en manos de unos pocos.
Un ejemplo claro de este proceso fue el destino de los ingenios azucareros del otrora poderoso Consejo Estatal del Azúcar (CEA). Estas tierras, que sumaban cuatro millones de tareas, fueron absorbidas por actores poderosos, quienes controlan a su antojo una de las industrias más importantes del país.
De manera similar, los terrenos de San Souci, así como las empresas de la Corporación Dominicana de Empresas Estatales (CORDE), fueron entregadas sin ninguna retribución para el pueblo dominicano. Esta concentración de riquezas y poder ha dejado a las mayorías excluidas, sin acceso a las oportunidades que podrían haber creado.
El resultado de este proceso ha sido claro: incremento de los niveles de desempleo, inseguridad y delincuencia que afectan la calidad de vida de los ciudadanos. Las grandes promesas de desarrollo económico prometida con la entrega de estos bienes a los grupos oligárquicos, el tiempo ha demostrado que fueron una falacia.
Si han reflejado la ausencia de interés de promover una justa re-distribución de la riqueza y el debido incremento de la inclusión social. Haciendo, eso si, cada vez más evidente la desconexión entre los intereses de los grupos oligárquicos y las necesidades del pueblo.
Preguntas
En este contexto, en el presente el PRM enfrenta un dilema fundamental para su futuro como partido en el pode. ¿Volver a sus orígenes Peñagomista, buscando un candidato que represente al pueblo, con un perfil cercano a la base popular que lo catapultó al poder?
O, por el contrario, ¿debe arriesgar su estabilidad y continuidad política aupando su dirección a candidatos que evidentemente respondan a los intereses de los grandes grupos económicos, los mismos que históricamente han perpetuado este sistema de desigualdad?
El futuro del PRM dependerá de la decisión que se tome ante este dilema. Un retorno a sus raíces populares podría significar un compromiso con el cambio y la justicia social. Sin embargo, optar por candidatos ligados a los intereses económicos podría sellar su destino, alejándose de los ideales que lo posicionaron como una alternativa al viejo régimen político.
Este dilema no solo tiene implicaciones para el PRM, sino también para la democracia en la República Dominicana. La manera en que este partido responda a las demandas de justicia social y a la necesidad de un verdadero cambio determinará si el país sigue retorna a la tradición de ser gobernado por unos pocos al servicio de los grupos dominantes, o si realmente se avanza en la construcción de una nación más equitativa para todos.
jpm-am
Sr Milton Olivo, estoy con usted en un 100%, es decir, si en el PRM se comete el craso yerro de imponer tanto a el de turismo -que todos sabemos quién es- o a la alcaldesa, -que sabemos quién es- sera el «el mismo **** con diferente collar, que están a favor de los oligarcas que junto a La-dro-nel, Manilo Mierdina y Abinader, les ha servido en bandeja de plata – mejor dicho, de oro- nuestro patrimonio, pa’que se los roben impunemente.
Que braille la luna que braille el sol que brille la calvasi queria ser famoso por un dia de este SEÑOR Este cabeza de ñ ñ, Ñe,ma si habla sica y pluma de burro. Este periodico
Habla cualquier patan, cualquier
Pelafustan cualquier locotron.
Cuanta baba y pluma de burro habla este salta patras idiota analfabestia si queria ser famoso por dia ya lo eres.locotron.