Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Haití adopta un plan “decisivo” para combatir la inseguridad
Destruyen 1,792 equipos eran usados en juegos ilegales
La RD hace donaciones a Cuba para paliar daños de fenómenos
Pável Isa Contreras renuncia como ministro de Economía
Guatemala dice 9.8 tns. cocaína fueron empacadas en puerto RD
Banda armada asesina otras 20 personas en el centro de Haití
Trump ve ‘grave error’ ataques a Rusia con misiles fabricó EEUU
El BID, RD y otros 17 países crean alianza para enfrentar violencia
Migración dominicana advierte que responderá a las agresiones
OPINION: Traición actual de curas nicas y de dominicanos en 1963
A – Los periódicos del viernes 27 de enero del año en curso han informado, que una jueza de Nicaragua el pasado jueves 26 ha declarado como culpables de “conspiración” contra el Estado nicaragüense a cuatro sacerdotes y a tres diáconos. A los condenados se les acusa de “conspiración para cometer menoscabo a la integridad nacional, propagación de noticias falsas en perjuicio del Estado de Nicaragua y la sociedad, y de “organizar grupos violentos”, con el propósito de desestabilizar al Estado de Nicaragua y atacar a las autoridades constitucionales”. Específicamente, el gobierno de Daniel Ortega acusa a una parte de la Iglesia Católica de fomentar la movilización ciudadana que estalló en 2018.B – Al respecto, la Unidad de Defensa Jurídica nicaragüense ha comunicado que el fiscal Manuel Rugama ha pedido diez años de cárcel y 800 días de multa para los siete reos.C – De inmediato, el fallo de culpabilidad emitido contra los 7 católicos, ha provocado un rechazo en algunos sectores que consideran que los religiosos son víctimas de decisiones políticas del presidente Daniel Ortega, por cuanto – según ellos – la Iglesia solo cumple con su misión de acompañar al pueblo oprimido”.
D – En este contexto es de lugar informar, que las relaciones entre los sandinistas y la Iglesia católica de Nicaragua han estado marcadas por roces y desconfianzas en los últimos 43 años y medio. Actualmente, la comunidad católica representa un 58,5 % de los 6,6 millones de habitantes de Nicaragua.
Historia del golpe de Estado a Juan Bosch1 – En muchos libros históricos se puede leer el texto siguiente: Juan Bosch fue juramentado como presidente de la República Dominicana el 27 de febrero de 1963. Luego, el 6 de abril, promulgó una nueva constitución de carácter liberal que concedía derechos desconocidos por los dominicanos. Entre otras cosas, consignó los derechos laborales y la libertad sindical, y se ocupó de favorecer a sectores tradicionalmente excluidos socialmente como las mujeres embarazadas, los hijos ilegítimos, las personas sin hogar, la niñez, la familia, la juventud y los agricultores, entre otros.2 – Bosch enfrentó a sectores tradicionalmente poderosos. Su actitud contra el latifundio le acarreó la animadversión del sector terrateniente. La Iglesia católica creyó que Bosch estaba tratando de secularizar el país. Los industriales se opusieron a los beneficios que la nueva Constitución otorgaba a la clase obrera. Los militares, que antes disfrutaban de la libertad de hacer lo que quisieran, sintieron que Bosch los sometía. Además, el gobierno de los Estados Unidos se mostraba escéptico ante el menor indicio de la política de izquierda en el Caribe posteriormente de que Fidel Castro se declarara abiertamente comunista.
3 – El miércoles 25 de septiembre de 1963, a sólo siete meses de Bosch ocupar la presidencia de la República y tras una campaña sucia liderada por la jerarquía de la Iglesia, que lo acusaba de comunista, Bosch fue sacado del poder mediante un violento golpe de Estado.
4 – Coincidencialmente, los curas que en Nicaragua han sido condenados por conspiración para derrocar el gobierno de Daniel Ortega, se les acusa de los mismos delitos en que incurrieron los curas dominicanos para derrocar a Bosch en 1963, valga repetir: propagación de noticias falsas en perjuicio del Estado y la sociedad, y de “organizar grupos violentos”, con el propósito de desestabilizar al Estado y atacar a las autoridades constitucionales”.
5 – Como la historia del aquel golpe de Estado contra Bosch y lógicamente contra la democracia dominicana es desconocida por la mayoría de los jóvenes de hoy, para el conocimiento de ellos reproduzco dos de los tantos artículos que dan testimonio fehaciente de aquel hecho infame.
Juan Bosch y la Iglesia Católica
febrero 26, 2013
José Manuel Castillo
Especial/Caribbean Digital
https://acento.com.do/opinion/
7 – Los sacerdotes Láutico García y Marcial Silva, quienes eran capellanes de las Fuerzas Armadas Dominicana, le declararon la guerra a Juan Bosch, los religiosos lo acusaron de comunista, usaron los pulpitos, colegios y la misma Fuerza Armada para desacreditar al candidato del PRD en las elecciones de 1962.
8 – Los padres García y Silva utilizaban los medios de comunicación de la Iglesia Católica para difamar al PRD y a su líder, las emisoras Radio Santa María en La Vega, Radio Libertad en Santiago, Radio Sol en Higüey y la revista Amigo del Hogar, fueron tribunas para llamar al pueblo a no votar por el partido blanco.
9 – Los cabecillas católicos no perdían ni un instante para atacar a Bosch y acusarlo de Anticristo. En medio de esa lucha de la Iglesia contra Bosch, el obispo Emmanuel Clarizzio fue nombrado nuncio apostólico a mediado del año 1962, Clarizzio era un sacerdote anticomunista, antigobiernos liberales y de inmediato se puso al frente de la lucha contra el partido blanco, para impedir que Juan Bosch ganara las elecciones del 20 de diciembre de ese mismo año.
10 – Cuando la jerarquía de la iglesia vio, que el triunfo de Bosch en las elecciones era inminente, de inmediato los obispos y sacerdotes difundieron una gran cantidad de calumnias e informaciones manipuladas con la finalidad de crear confusión y el caos entre los dominicanos.
11 – Los religiosos mintieron en infinidad de veces, denunciaron falsas campañas y acusaciones contra el PRD y su candidato, advirtieron que si Bosch ganaba las elecciones, llegaría el caos la inestabilidad política y otro Fidel Castro gobernaría el país.
12 – Mientras los obispos y sacerdotes atacaban abiertamente a Bosch y al PRD, monseñor Clarizzio coordinaba con los militares corruptos y la oligarquía para ejecutar la estrategia política con el objetivo de impedir el triunfo blanco.
13 – La desesperación arropó tanto al Clero, que en noviembre de 1962, pusieron a circular un rumor de que si Bosch ganaba las elecciones, El Concordato y El Vicariato serían eliminados. Juan Bosch respondió y acusó a los sacerdotes Marcial Silva y Láutico García de orquestar esa campaña, pero de nada sirvió, los obispos continuaron el ataque.
14 – En el mes de diciembre y faltando pocos días para el proceso electoral el padre García desafió a Bosch a un debate televisivo para demostrar que era comunista, Bosch aceptó el debate y ridiculizó al sacerdote, llenado de más odio hacia el próximo presidente.
15 – Finalmente, los ataques de los religiosos no impidieron que el 20 de diciembre de 1962 el profesor Juan Bosch resultara electo presidente de la República Dominicana con más del 50 por ciento de los votos.
16 – El nuevo presidente empezó un arduo trabajo para recuperar el país y la misma Iglesia dio su apoyo al nuevo mandatario, un apoyo interesado, ya que la Iglesia no quería que Bosch les quitara los privilegios que el dictador Rafael Leónidas Trujillo les había otorgado.
17 – Hubo una tregua por parte de los religiosos, pero cuando ellos se enteraron que el gobierno había sometido ante el Congreso Nacional, un proyecto de constitución de la república, el cual era muy liberal y eliminaba privilegios de la oligarquía, los militares corruptos y la Iglesia.
18 – El proyecto llenó de preocupación a la alta esfera católica y de inmediato fue declarada la guerra una vez más, los sacerdotes, los militares corruptos y la oligarquía, reorganizaron un frente anti Bosch, lanzaron consignas anticomunistas contra el gobierno y empezaron una etapa de boicot contra las autoridades gubernamentales.
19 – Los artículos 25, 30 y 57 del proyecto de constitución, los cuales decían que, prohibía la posesión de tierra en cantidad excesiva, serían sancionados los monopolios y establecía la libertad de creencia, de conciencia y la libertad de profesión en todas las religiones, respectivamente.
20 – Al ver los católicos afectados sus intereses con la nueva Carta Magna, se unieron a los empresarios y militares corruptos, con la ayuda del gobierno norteamericano y orquestaron un plan para derrocar a Juan Bosch, consumándose este, siete meses después del ascenso al poder del partido blanco.
21 – Todos los gobiernos que han pasado por la República Dominicana, han tenido que beneficiar a la oligarquía católica, sin importar si el que estuviera en el poder llenara de sangre los hogares dominicanos, como ocurrió con Trujillo, donde la iglesia se mantuvo en silencio, por el solo hecho de que el dictador los callaba con dinero y privilegios.
A la Iglesia Católica que se hace pasar por democrática y patriótica duartiana
L’OSSERVATORE ROMINICANO
La Iglesia y el Golpe de Estado a Bosch (1)
Por GUIDO RIGGIO 23-09-2015 00:09
Las elecciones
22 – Al elegir a Bosch como presidente el 20 de diciembre de 1962, la mayoría del pueblo dominicano desobedecía a la Iglesia Católica, la que le ordenaba votar en su contra, y con ello le decía que se había liberado de su yugo, y así lo comprendió su cúpula.
23 – Razón suficiente para que desde entonces asumiera los caminos de la conspiración y abandonara la democracia. Frustrada desde entonces se dedicó a conspirar contra el Gobierno Constitucional de Bosch y contra todos aquellos que en el futuro osaran despojarla de los irritantes privilegios que le otorgaba el Concordato y el Estado Dominicano genuflexo. La Iglesia le temía al Estado laico que el profesor promovía y gestaba, al estilo de Duarte y de Hostos, aunque disimulado, los dos personajes de nuestra historia que más había odiado y perseguido la Iglesia.
24 – Por entonces soplaban vientos liberales y esto le molestaba a una Iglesia oscurantista que se nutría de la ignorancia de los pueblos. Sus curas sabían que, de perder su predominio sobre la educación religiosa en la escuela pública, desplazados por la escuela hostosiana como lo haría Bosch, perderían prontamente su control sobre una sociedad dominicana que , aunque abría un poco los ojos , todavía podía ser manipulada por medio del terror y el castigo del infierno , en nombre de Dios, a base del adoctrinamiento religioso malicioso que impartía en las escuelas con los dineros del Estado, abusando de los niños, adoctrinándolos impenitentemente , como una institución parasitaria y parasitante del Estado, medrando del presupuesto de los Estados del mundo , desde que fue fundada por Constantino en Nicea (325) y no por Cristo, cuando los obispos imperiales decidieron falsificar las Escrituras.
25 -A pesar de azuzar a sus rebaños para que votaran contra Bosch mediante reiterados y puntuales llamados públicos y privados , organizados, promoviendo toda una campaña difamación diseñada y ordenada por la cúpula de la iglesia para que en las misas se enfatizara sobre carácter eminentemente comunista de Juan Bosch , aquel aquelarre conspirativo terminó con un debate televisado entre Bosch y el sacerdote Láutico García , (Ver video, https://youtu.be/0ONU4S82I1E ) ante los reclamos de Bosch de que la Iglesia lo estaba difamando, y todo , días antes de las elecciones , en un candente ambiente político donde los curas castrenses arengaban a las tropas dominicanas en los mismos cuarteles , azuzándolas , jurándoles que Juan Bosch era comunista y enemigo a muerte de las Fuerzas Armadas .
26 – Sin embargo, los curas fueron derrotados, por lo que desde entonces recurrieron a sus métodos oscurantistas conspirativos de forma efectiva provocando que un 25 de septiembre de 1963 se produjera el golpe de Estado a Bosch al frente de la oligarquía dominicana. De la misma forma que en 1844 habían conspirado contra Duarte y sus trinitarios emitiendo un documento político que llamaron Carta Pastoral donde enviaban al infierno a quienes no obedecieran los mandatos del General Santana, es decir a quienes siguiesen a Duarte y a sus trinitarios, así de sencillo.
27 – La frustración por la derrota los puso furiosos, desarrollando desde entonces su conspiración golpista que terminó involucrando a unas fuerzas armadas que era constantemente arengada por los sacerdotes castrenses, desde dentro, incitándolos a la desobediencia civil, diciéndoles en las capillas castrenses y en los confesionarios que Dios no apoyaba ningún gobierno comunista.
Declaración de los Obispos del 15 de noviembre de 1962.
28 – En su lucha sucia contra Bosch, los obispos dominicanos emitieron el 15 de noviembre de 1962 una carta infame contra el presidente constitucional de los dominicanos. Su contenido expresaba lo siguiente: “Los católicos deben darse cuenta de la ideología que propugna el PRD para ver si está de acuerdo con los principios cristianos. El papa Pio XI exhorta a los católicos a no descuidar el derecho a votar cuando entran en juego el bien de la Iglesia o de la Patria, porque el abstencionismo puede ser fatal para la supervivencia de los postulados cristianos. Ningún cristiano puede ofrecer su voto a quien combate los lineamientos de la doctrina del cristianismo. Exhortamos a las mujeres cristianas para que hagan un voto de paz y a todos los católicos a votar como deber de conciencia, a no vender su voto y a pensar que con él se va a defender la Patria de la destrucción y del caos, y a dar un mentís a los enemigos de Dios”. “Os bendecimos en el Señor”
Firman:
Octavio Antonio Beras, Hugo Eduardo Polanco Brito, Francisco Panal, Juan Félix Pepén y Tomas F. Reilly. (Citado de el “Libro Blanco de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional de la RD” página 114 a 116, anexo 7-A)
A solo 5 días de las elecciones los obispos volvían remachar lo ya dicho con los mandatos siguientes:
29 – “Los católicos sólo deben votar por personas honestas que ofrezcan garantías para el futuro de la Patria y de la Iglesia.”
“Los católicos no pueden votar por partidos que atenten contra el orden cristiano, como son los partidos de tipo marxista.”
La Iglesia hacía estas exhortaciones para luego mostrar su hipocresía y cinismo declarando al final del mismo documento, que la Iglesia “mantenía una estricta neutralidad en las presentes circunstancias.
A modo de conclusión
A – Con los datos históricos precedentes, el lector tiene suficientes informaciones para reflexionar en cuanto a si puede ser cierto o no la conspiración de que se acusa a los sacerdotes nicas para derrocar al presidente de Nicaragua, el comandante Daniel Ortega. Para llegar a una conclusión cierta, tómese en cuenta, que los dominicanos ya vivimos esa conspiración en 1963. Desgraciadamente, nosotros no tuvimos un Daniel Ortega que sometiera a la justicia aquellos conspiradores antes de que ejecutaron aquel funesto golpe de Estado contra Bosch; cierto, tampoco las circunstancias geopolíticas lo hubiesen permitido.
B – Todavía, a aquellos sacerdotes conspiradores (Octavio Antonio Beras, Hugo Eduardo Polanco Brito, Francisco Panal, Juan Félix Pepén, Tomas F. Reilly, Marcial Silva, Láutico García etc., sus pares y la oligarquía, los tienen en el sitial de “los grandes dominicanos”. Nunca pagaron por su crimen contra la democracia dominicana.
Y lo peor, sus iguales de hoy, siguen queriendo imponer sus ideas trogloditas y medievales a la generación presente. Sus oposiciones al aborto terapéutico por las tres causales, es una muestra fehaciente de ello.
C – Finalmente: a mis lectores les dejo la palabra, para que expresen su parecer ante el fallo de culpables de conspiración que la justicia nicaragüense ha evacuado contra los sacerdotes y diáconos referidos.
Nicaragua declara culpables de «conspiración» a 4 sacerdotes
https://almomento.net/
Nicaragua: amplio rechazo a fallo contra sacerdotes
https://almomento.net/
La Iglesia y golpe de estado contra Juan Bosch
https://acento.com.do/opinion/
Información del libro “Iglesia Católica y Oligarquía” del periodista Esteban Rosario
https://acento.com.do/opinion/
terminó la arenga anunciando que aplicaría la pena de muerte al soldado que volviera atrás la cara; al tambor que tocara retirada y al oficial que la ordenara, aunque fuera él mismo. en esta forma obligó a todos, incluso él, a pensar que era mejor morir peleando que deshonrosamente fusilado.batalla palo hincado – educación ambiental en rdmipais.jmarcano.com/historia/reconquista/phincado/ mipais.jmarcano.com/historia/reconquista/phincado/..
batalla de palo hincadoel día 6 de noviembre avanzó el jefe dominicano hasta magarín y le pareció que el sitio no había sido bien escogido por el teniente francisco díaz. además, un recio temporal le dañaba las pocas armas de fuego y municiones de que disponía. apreciando que el paraje de palo hincado, a media legua al oeste de la población del seibo, reunía mejores condiciones, llevó allí su gente y dictó sus órdenes para esperar a pie firme al enemigo.no confiando momentáneamente en díaz, resolvió tomar él solo todas las disposiciones en la noche del 6, víspera de la… Leer mas »
solo tengo una simple e humilde opinion » porque usted no renuncia ala ciudadania americana y se hace ciudadano ruso, chino, nicaraguense, eritrense ohaitiano.tiene para elegir»
este ente antisocial en la cara se le nota la amargura y la baja autoestima que tiene, espaillat es y sera una lacra social toda su vida porque es un frustrado como todos los comunistas
el charlatán comunista miguel espaillat compara a daniel ortega con bosch.preguntas:¿a cuantos opositores bosch encarceló?¿a cuantos opositores bosch fusiló?¿cuantos periódicos, canales de tv, emisoras de radio y medios de comunicación cerró bosch?¿a cuantos candidatos de oposición bosch metió presos o asesinó para sacarlos de la contienda?es obvio que la comparación entre bosch y ortega es absurda.ortega es un vulgar dictador
agrégale, que una de las primeras acciones de juan bosch como presidente, fue prohibir constitucionalmente la reelección, por el contrario, ortega ha tratado de reelegirse ilimitadamente, y de manera fraudulenta
por eso le dieron um golpe de estado, por no tomar las acciones de lugar y descabezar a los golpistas y sus soportes!!!
la melancolía de un comunista frustrado. vivir del recuerdo, añorando lo anelado que no consiguió, es todo lo que le quedad a espaillat. es penoso ver esa vida amargada, llena de ideales frustrados por no haberlos realizado. esperar la muerte, con una mente en agonía, que prefirió vivir en la democracia, mientras anelaba hacerlo bajo la idiosincracia de un régimen totalitario. el masoquista que no pudo vivir bajo un gob. sadista. qué castigo!
yo conozco a miguel espaillat es un frustrado que les pegaron los cuernos por flojo
a miguelito echapaillat… ni en el partido… lo aguantan en n. y… según un amigo… que tengo en el prm… y colindan… en cada actividad política… que acontencen… es completamente polémico…
espaillat, el chupa cabra, le está**** la libertad y buena vida que le ofrece la democracia en los eu, mientras defiende un totalitarismo que no ha vivido, experiencia por la que él no ha pasado. para hablar con fundamento, lo lógico sería que viviera en uno de esos paises y experimentara, personalmente, lo que ofrece dicho sistema. espaillat, por favor, habla después que viva bajo el gob. que defiende, para ser escuchado.
si daniel ortega fuera un dictador de derecha los ataques de miguel espalliat fueron constantes resaltando o con el título el violador de nicaragua. pero como es izquierdista no importa lo que haga todo queda justificado para miguel espalliat. que pena y vergüenza.
tanta energía invertida para escribir éste reporte, solo para justificar las acciones de un dictador que traicionó la confianza que el pueblo puso en él, para perpectuarse en la silla. espaillat, tu has caido muy bajo. toda esa retórica, para defender la decisión de un mal llamado presidente, quien abusa a sus ciudadanos bajo la pretención de justicia. qué pena que uses tu talento para apoyar sistemas totalitarios, mientras disfruta la democracia
espaillat como puede tu comparar la conspiracion de la iglesias de esa epoca contra juan bosch con la supuesta conspiracion a daniel ortega. ortega es un dictador, bosch no lo era. ortega asesina, y encarcela a todo aquel que le haga oposicion, bosch en su corto gobierno nunca lo hizo. tu comparacion es insensata y ricula. madre mia hasta donde ha llegado tu fanatismo in apoyar a dictadores de izquierdas, espaillat reflexiona ya tu eres hombre
que esta ya en la postrimeria de tu vida, tirando los ultimos cartuchasos, y parece que la vida o los anos no te han ensenado que el mejor sistema para vivir es la democracia aun con todos sus defectos, y por esa razon tu esta en este pais espaillat que no te pidio venir tu hiciste la decision.en nicaragua las cosas son bien clara, si quiere ir a la carcel aspira a ser un candidato contra ortega y la santera de murillo.
un tirano tan sucio como daniel ortega, que ha cerrado los periódicos y demás medios de comunicación, que ha fusilado muchísima gente, que mete preso a todos los candidatos opositores.y así esta rata de miguelito espaillat sale a defenderlo solamente porque es comunista…¡a donde llega el fanatismo político!y así miguelito tiene los cojønes de atreverse a criticar a trujillo, cuando defiende tiranos peores
el ponerse a leer este aburrido panfleto, sabiendo de donde viene y al sistema de gobierno que pertenece, solo con el personaje y hacia que ideología defiende, para concluir, no muy lejo, llega. no sé, este inmoral, como vive en el imperio y en su alma, llevas consigo la contrariedad de lo exterior. de saber, así vive un inmoral y si es un comunista a distancia, es que, al calvo, hay que tratar de agarrarlo por los cabellos.-
comparación estúpida, propia de un comunista estúpido como miguelucho.el gobierno de bosch era legítimo, y surgió limpiamente de las urnas, y la curia que se le opuso, no tenía incidencia armada, como tampoco tienen los curas nicaraguences.el tirano enfermo sexual que gobierna ilegalmente nicaragua, se impuso por las armas asesinando y/o secuestrando los candidatos opositores, hay que ser muy mirda para defender eso, das asco miguelito
este parásito comunista, es un defensor de tiranías.solo la izquierda produce dictadores y tiranos.las dictaduras de derecha desaparecieron con la guerra fría.los comunistoides en latinoamérica ya tienen esclavizadas a cuba, nicaragua y venezuela, pero su plan es someter bajo dictaduras todo el continente, con el apoyo de imbéciles fanáticos sin cerebro como este cuponero miguelucho…
es una pena, que todavía haya personas que no reconozcan el paper histórico de la iglesia cristiana en el atraso de los pueblos, ellos siempre estar al servicio de quién lo beneficia económicamente y les permite todos sus aberrante delitos contra menores edad. hay que saber que siete de las 10 naciones más prospera del mundo no son cristiana.
imbécil leninista:parece que el comunismo es que sí da «avance y progreso»…pedazo de idiota
aunque sea cierto lo que dices, eso no justifica la traición de ortega a su pueblo, quien lo eligió bajo promesas democráticas, y quien luego arropa un ideal contrario a la intención del voto del pueblo. imponerle al pueblo lo que no pidió es dictadura, no importa cómo el comunista lo quiera llamar, los hechos son las pruebas. sus acciones definen su estilo de gobierno. el no aceptar oposición, eso tiene su nombre.
ortega q se confiese
que ingenuo tu!
la iglesia católica es una basuraadelante daniel por meter esas ratas en cinturalos católicos son ratas
y los comunistas… de estiércoles… cabeza e’ perezoso…
y tambien el pueblo al que el asesina, encarcela y maltrata.
si aquí hubiera un presidente de verdad a ti te estuvieran investigando por ser un agente de un país enemigo
lo que paso con bosh que no lo dejaron crecer, ese pichón de comunista, socialista…y los curas no mandan a nadie a pelear, simplemente dicen lo que esta pasando…un cura no le dirá a usted cogeun fusil y ve y mata…daniel ortega vivirá en el zafacon de la historia por sus bajos logros para su país…el único que vive bien es ese animal.
te pusiste un buen nombre!.dijiste lo que eres: un dominicano mas!.mejor dicho: no aportas nada!!
te duele que yo sea dominicano…orgulloso de serlo yo…
te duele …que te han tachado de oersona negativa…mirase en el espejo y pregúntese usted , que a hecho usted por su país…porque yo le entregue 25 años 6meses y 7 días al servicio de la patria, orgullosamente. y usted que ha hecho por su patria?
no hay problemas mi querido escrito, usted prácticamente pone entredicho que bosh no era comunista, entonces lo que se tenía que esperar según usted es lo que ha pasado en venezuela, cuba y nicaragua, lo que le viene a méxico, ecuador, chile, argentina, dinde se siente un socialismo otra joder el pueblo, déjese de pendejadas y si tanto le gusta el comunismo o socialismo, mudese a cuba a ver si usted será capaz de reproducir esos escritos.
te pusiste un buen nombre!.dijiste lo que eres: un dominicano mas!.mejor dicho: no aportas nada!! eres uno de los pocos que se atreve a hablar de una figura como juan bosch, pero se te entiende.
son dos casó diferente a bosh se le acusaba de cuminista acuérdate k esa época el simple hecho de ser demócrata eso sabía a comunista por k permitía libertades publica y de expresión en nicaragua tanto libertades publica y la de expresión son restringida en país donde meten presos candidatos y dieran medio de comunicación y la iglesia eso es su oficio expresar lo k esta mal se cae de la mata k ellos serán reprimido también
todo depende con el cristal con que se miren las cosas por ejemplo me imagino que para usted el padre jorge camilo torres restrepo colombiano reprentaba lo bueno de la iglesia católica romana el actual papa tiene una fuerte inclinación al izquierdismo y también debe de ser de su agrado ya que nunca ha condenado la represión de cuba y de nicaragua ahora malos son para usted quienes se atreven a denunciar cualquier gobierno de izquierda
que actua de forma dictatorial y represiva cuando algunos sacerdotes se pronunciaron contra la corrupción del pld esos eran buenos si denuncian corrupción y represión en países de izquierda son malos.y debe de entender que lo bueno y malo no debe de estar sujeto a nuestra convicción política. sino a la verdad caiga quien caiga
no es justo su artí**** ya que cuando habla de la democracia y el capitalismo recurre a los hechos y acontecimientos pasados; pero cuando habla de comunismo recurre a la imaginación y está siempre gana ¿acaso lo que proponía la constitución de juan bosch se está cumpliendo en cuba , nicaragua o venezuela?