Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Irán minimiza poderío EE.UU. tras siete meses de ataques
Trump: Es «demasiado pronto» para elecciones en Venezuela
Expone aumento comunidad de RD en el Medio Oeste de EEUU
EU: Donald Trump insiste en amenaza de «aniquilar» a Irán
EU: Gobierno de Trump revoca visados por motivos seguridad
Dólar subió 27 cts y era vendido $60.07; el euro subió a $70.22
Trump ve una victoria para EU retirada de sus tropas de Irak
Abinader desarrolla este jueves agenda en Gran Santo Domingo
PLD suspende la consulta para los aspirantes presidenciales
Propone registro gratis hijos de dominicanos nacidos en exterior
SANTO DOMINGO.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) declaró inadmisible este viernes la acción de amparo que buscaba suspender las elecciones presidenciales y congresuales a celebrarse en República Dominicana este domingo 5 de julio.
En su fallo, el TSE no admitió las pretensiones del ciudadano Virgilio Rodríguez Núñez, que buscaba anular la resolución 42-2020 que pospuso las elecciones presidenciales, senatoriales y de diputaciones debido a la pandemia que afecta el país.
El tribunal, presidido por el magistrado Román Jaquez, consideró que con la acción de amparo interpuesta el 29 de junio pasado en contra de la Junta Central Electoral (JCE) no se está ante un reclamo de tutela de derechos fundamentales.
Sostuvo que por el contrario lo que se busca con la acción es la suspensión de las elecciones pautadas para este domingo 5 de julio, por lo que declaró de oficio la acción de amparo.
Ese mismo tribunal, el 21 de mayo pasado declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por el ciudadano José Gilberto Núñez Brun, que buscaba anular la resolución 42-2020 de la JCE mediante el cual pospuso las elección presidenciales y congresuales para este 5 de julio.
El TSE consideró la acción de amparo improcedente en virtud de que «la actuación atacada no deviene manifiestamente en arbitraria o ilegítima, ya que lo que se pretende es la suspensión de los efectos de una resolución emanada de un órgano de administración electoral y consecuentemente, de las elecciones pautadas para el 5 de julio”, sostiene el dispositivo.
an/am