Primero, se compara las estadísticas de pobreza de abril con las de octubre. Eso metodológicamente es incorrecto porque las estadísticas de octubre son sistemáticamente más elevadas que las de abril. Por lo menos en 12 de 14 años, entre 2000 y 2013, el valor de octubre es más elevado que en abril. En los últimos cuatro años, el dato de octubre es un 6.4% superior al de abril. Entonces, se debería comparar el promedio de cada año o entre los mismos meses, pero no entre meses diferentes. Segundo, se dice que la reducción fue en 18 meses, pero eso es incorrecto, ya que la tasa de pobreza era 42.2% (octubre de 2012) y pasó a 41.8% (octubre 2013), para finalmente colocarse, al decir del gobierno, en 36.2% (abril de 2014). Es decir, la población pobre pasó de 4.11 millones a 4.12 millones entre octubre de 2012 y 2013. Para caer, según el gobierno, a 3.59 millones (octubre 2014). Ello implica, que prácticamente el 100% de la reducción debió haber ocurrido en 6 meses (octubre 2013 y abril de 2014) y no en 18 meses, pero durante esos 6 meses no se produjo nada sobresaliente que provocara semejante reducción. Tercero, dado el patrón de la relación entre el crecimiento del PIB y el crecimiento de la tasa de pobreza (2010-2013), se requiere un crecimiento económico superior al 6% para que la tasa de pobreza empiece a decrecer. El crecimiento durante 2013 y en el primer trimestre de 2014 estuvo por debajo de ese umbral. Cuarto, en materia de empleos, comparando octubre de 2012 con abril de 2014, se acumula un aumento del empleo remunerado de 196 mil personas, pero lo que le faltó decir es que en ese mismo período ingresaron 227 mil personas al mercado de trabajo, quedando 31.5 mil sin empleos remunerados. Al ritmo de aumento de empleos que prevé el gobierno, la tasa de desempleo permanecerá en la vecindad de 15%. En resumen, no hay bases para afirmar que en 6 meses la pobreza se redujo en 6% o en 500 mil personas. Me permito sugerir al gobierno que explique sus cifras porque no parecen consistentes. cearahatton@gmail.com twitter: @cearahatton
¿Son consistentes esas estadísticas?
Escuchar artículo
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 Comments
Nuevos


Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Carolina Mejía dice estar lista para Presidencia en Dominicana
China defiende su patrullaje marítimo cerca de Taiwán
BOLIVIA: Presidente reducirá a la mitad su salario y a Gabinete
Scotiabank elogia el clima de negocios y potencial de la RD
SANTIAGO: Arrestan cinco por violencia género e intrafamiliar
Reportan alza 93% en licencias construcción de enero a abril
El legado dominicano en NY: de Washington Heights al mundo
Entérate NY (OPINION)
VIENA: RD expone ante ONU avances transparencia y anticorrupción
Advierte moto concho conspira contra el servicio del TRAE

