Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Reducir muertes en accidentes entre objetivos para el 2028
Recordarán a Peña Gómez con exposición y panel en su honor
VEA AQUI: Rueda de prensa «La Semanal» del Presidente de RD
El Papa sufre dos episodios de insuficiencia respiratoria aguda
EE.UU. cancela 90% contratos asistencia alimentaria para Haití
DNCD arresta 850 personas en sólo horas por posesión drogas
La DNCD ocupa 548 paquetes cocaína en lancha en Pedernales
España desmantela red lavado con profundos vínculos en RD
Dos países de la UE se resisten a seguir apoyando a Ucrania
El dólar bajó un centavo y este lunes era vendido a RD$62.51
René Descartes, Ucrania, Pinocho y la duda
Prefacio
El pasado domingo 5 de marzo 2023, apareció en este prestigioso medio ALMOMENTO.NET, un artículo titulado: «No pienso, luego existo manipulado por Rusia o EE.UU», escrito por un articulista sabatino y conocido en el foro de este diario digital, el cual, en vez de aportar su granito de arena al desarrollo de la agricultura en su tierra natal o ejercer el derecho en cualquiera de sus ramas, para implantar la justicia social, prefirió radicarse desde hace cuatro décadas en la ciudad de New York, la cual es la viva expresión del «capitalismo brutal y neoliberal» (según los comunistas como él) el cual él tanto ataca, desprecia y odia.
Esa dicotomía de principios y política, es una radiografía de la catadura moral de este camaján socialista, el cual, seguro, se graduó en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), sostenida con los impuestos del contribuyente dominicano y, en vez de ejercer sus conocimientos en la sociedad que pagó su formación, decidió motu proprio venir a disfrutar de los beneficios sociales, políticos y económicos que brinda esta gran nación, que él odia y vitupera semanalmente.
Sabemos que el conocimiento sin la praxis se pierde o minimiza y deducimos, por ello, que ni en un buen abogado ni buen agrónomo, pero sí un buen fabulador, oportunista, sofista, manipulador y un talibán de la palabra oral y escrita.
Lo anterior, es propio en la característica de los socialistas, al ser unos resentidos sociales, difamadores natos, mentirosos y manipuladores. En esta ocasión, arremetió en contra de los periodistas dominicanos que se han opuesto con argumentos sólidos a la grosera y burda invasión de Rusia a Ucrania. De igual manera, hizo lo propio con los comentaristas que opinan en este medio, a los cuales tildó de «ignorantes» o de que no entienden lo que él escribe, «porque no están a las alturas de sus conocimientos dialécticos». La razón de este inaceptable juicio, es que casi un 90% de los lectores rechazan o critican lo que él escribe, cuando defiende a dictadores, genocidas, corruptos y lacras política del socialismo.
Fiel a su manera de pensar y creerse dueño de la verdad al ser «dialéctico» y que sus «conocimientos» prevalecen sobre los demás, en su preliminar del artículo citado, llamó a los periodistas (cito): «parásitos que trabajan en los medios de comunicación».
Tildó a los foristas de este diario de «soeces» y, de paso, se refirió a mi persona y a mi amigo José E. Flández, como: «dos fundamentalistas que publican artículos sobre este conflicto (Ucrania-Rusia), con escritos con una sarta de mentiras» y que «no reunimos condiciones intelectuales, ni mentales, ni espirituales, ni morales». Además, sostiene que (cito): «no somos ni pensadores y carecemos del bagaje intelectual requerido para discernir con propiedad sobre la guerra de Ucrania» (cierro cita).
En ese aspecto, nunca me he sentido un intelectual y, al contrario, he manifestado que mis créditos académicos solo llegaron hasta el bachillerato. Ahora bien, nunca seré un vasallo de las mentiras de ningún académico que se crea dueño de las ideas como él. Lo he confrontado con la espada de la palabra escrita, porque lo considero un sofista, manipulador, tergiversador de la historia y un mentiroso patológico, que piensa que los demás, por no tener un título universitario, somos ignaros, idiotas, estólidos o bobos.
Lo he retado varias veces cuando escribe sus mentiras, a que me demuestre lo contrario de lo que le he criticado y nunca lo ha podido hacer. Eso me conforma porque robustece el criterio moral que tengo de él. Él no es más que un petulante, engreído, soberbio y necio, fatuidad esta que los títulos no eliminan, sino que la dejan traslucir en toda su magnitud y ese artículo escrito por él, es la mejor muestra de lo que sostengo. Explicado esto, paso a responderle a lo escrito en su artículo citado.
Gazapos ortográficos del «intelectual».
Antes de responderle al autor de marras, quiero señalar varios gazapos ortográficos que he observado en su artículo y que, dada «su gran capacidad del análisis dialéctico y de considerarse así mismo como un intelectual», me ha sorprendido en que haya incurrido en los mismos. Y, más aún, cargando sobre sus hombros con tantos títulos a los cuales les he difícil abstraerse cuando publica sus trabajos políticos, siempre con la intención suprema de confundir, mentir y tratar de ganar adeptos en la defensa de las dictaduras socialistas que tanto él defiende y apoya. Veamos pues los errores ortográficos que he visualizado.
Preliminar:
B) La palabra «estupidizado» no figura como válida en el Diccionario de la Real Academia Española (RAE), institución que rige el uso correcto, oral y escrito del lenguaje español y no aparece en la edición de 2022 y, aunque es utilizada de manera irreverente por algunas personas, no es correcto su uso.
«a que» debe acentuarse al ser un adjetivo interrogativo: «a qué». «cosas éstas» en este caso, la palabra «estas» no lleva tilde al no existir ambigüedad con otra.
E) «quien no osa pensar» debe llevar una coma: «quien no osa pensar, es un…»
F) «si eres un escritor «contestario», término que no procede y debe ser «si eres un escritor «contestatario».
G – 2 «y que indaguemos cuales». Aquí la palabra «cuáles» es un adjetivo interrogativo y debe llevar tilde.
Y por último, en el título, al usar las iniciales de los Estados Unidos en duplicidad, las escribió sic: «EEUU», cuando lo correcto es así: EE. UU. cada bloque separado y con puntos en ambos. Señaladas estas faltas ortográficas, paso al análisis del artículo.
René Descartes Brochard y la duda
No hay duda alguna: El Pinocho del Bronx, con este trabajo político, ha querido sorprender a los amables lectores, crear una disyuntiva del criterio y, para ello, se ha valido de uno de los filósofos más prominente de la Edad Media, como lo fue René Descartes Brochard, (1596-1650) de nacionalidad francesa, matemático, físico y considerado como el padre de la filosofía moderna y de la geometría analítica. Sus dos obras cumbre fueron: «El discurso del método, en donde legó al mundo su controversial frase: «Cogito ergo sum» que en latín significa: «Pienso, luego existo» y «Meditaciones metafísicas».
El autor de este artículo, que cuestiono, lo ha usado como carnada política para esparcir, de manera sutil, sus aviesas propagandas mediáticas de la invasión Rusa en Ucrania, darle peso filosófico a sus defensas que él hace sobre el gobierno plutocrático de Vladimir Vladimirovich Putin Putina y aminorar la percepción del genocidio global a lo cual él está acostumbrado: Chechenia, Siria, Afganistán, Ossetia del Sur, Abjasia y ahora en Ucrania. Y, obviamente, se vale de la famosa «duda» de René Descartes Brochard, para tratar de minimizar ante la opinión mundial, el fracaso o -como dice el distinguido comentarista Sr. Francisco Álvarez- «el papelazo» que ha hecho el ejército de Moscú ante un enemigo inferior como es el ejército ucraniano.
Es por esas razones, que trata de sembrar la duda de René Descartes de cara a los lectores para que cuestionen las noticias, opiniones, criterios o juicios que hagan de la guerra, articulistas, periodistas, diarios, etc., que de una manera u otra, critican la grosera, absurda, cuestionable y desacreditada invasión rusa a Ucrania con sólidos criterios, de una nación libre, soberana y que tiene el derecho como cualquier otra de elegir su destino y escoger a sus amigos y rechazar al enemigo que la ha zaherido a lo largo de la historia: la Rusia imperial.
La duda
La duda no es una debilidad, es el camino al conocimiento. Y es también el camino a la innovación y en eso estamos consciente. Ahora bien, dudar no implica estar en la indecisión permanente. Dudar significa, por igual, estar abierto a cambiar de opinión, pero con argumentos fundados que respalden ese cambio.
Y eso, precisamente, es de lo que carecen los comunistas como este camaján y Pinocho del Bronx, porque viven argumentando, de manera muy pueril, el fracaso de todo lo que ha representado el socialismo en la historia. Por eso, reflexiono con lo dicho por Sir Winston Leonard Spencer Churchill, cuando manifestó: «Aquellos que nunca cambian de opinión, nunca cambian nada». Y les pregunto: ¿Han visto, leído o escuchado a los comunistas admitir sus errores y fracasos? En la vida de los seres vivos, hay tres tipos de dudas con las cuales debemos lidiar: la duda escéptica, la cartesiana y la íntima y síquica.
En síntesis, el ejercicio de dudar es un estilo de vida. Es el estamento que nos permite edificar nuestro pensamiento crítico. Dudar -agrego yo- de manera razonable, es nuestra manera de estar en el mundo, porque ella es el reflejo de nuestra forma de ser. Pero, no se puede dudar sin ser un ente reflexivo, tolerante, abierto, con un ego controlado e incluso, con cierta capacidad empática hacia los que te hacen dudar. El Pinocho del Bronx, ni tiene empatía, su ego es desbordado, no es tolerante -como buen comunista- y odia y repudia todo aquello que no gira en torno a su ideología porque es un resentido social.
Cogito ergo sum: «Pienso, luego existo»
Hay criterios, afirmaciones o frases que suelen ser trascendentes en el discurrir de la vida del ente humano. Algunas llegan adquirir categoría de tontas o pueriles en su semblanza de simpleza. Hay otras que adquieren jerarquía que concitan una transformación en el pensamiento y hasta causan, en cierta forma, confusión al ser incomprendida en su magnitud. Este es el caso de la frase que escribiera René Descartes Bronchar, en su obra: «El discurso del método».
Y he aquí, en esa frase tan controvertida que marcó un antes y un después en la filosofía de la Edad Media, que nos conlleva a preguntarnos: ¿Pero, pienso porque existo o existo porque pienso? Y, esta en la gran interrogante que nos dejó como tarea filosófica el prominente filósofo René Descartes, y cuya frase, el Pinocho del Bronx, la ha revertido como título de su artículo, obviamente, para ajustarla a sus intereses políticos.
Como no soy ni filósofo, ni académico, pero un ente con cierta capacidad de analizar y exponer mis propias conclusiones ante algunas disyuntivas del pensamiento, me siento con el derecho a exponer mis consideraciones en torno a la misma. En consecuencia, soy de los que opinan y cree, que el ser humano piensa porque existe y que no existe porque piensa. El dilema es profundo, pero me acojo a ciertos ejemplos que le dan vitalidad a mi adhesión.
A tono con el postulado anterior, les pregunto a los amables lectores y a los que se sienten indecisos ante este dilema filosófico que nos dejó René Descartes, ¿Y las personas que se encuentran en un coma profundo e irreversible, piensan? ¿Y aquellos que están en un estado vegetativo? El criterio médico generalizado es que no y sostienen que si no hay actividad cerebral no se pueden pensar. Y aquí, asoma la gran interrogante: ¿Esas personas existen porque no han sido declaradas muertas? Sí, existen porque legalmente no han sido declaradas fallecidas, pero no pueden pensar porque no hay actividad cerebral. ¿Estamos?
Epílogo
Me luce que sería más saludable al lector, que el Pinocho del Bronx y los camajanes y camaleones marxistas como él, en vez de usar la filosofía de René Descartes Brochard para manipularla a su favor y desvirtuar los conceptos filosóficos de la misma, no explicaran lo siguiente:
1.-) ¿Por qué fracasó el pronóstico del Manifiesto Comunista, (1848), hace 175 años, que establecía que el capitalismo iba a derrumbarse y las desigualdades sociales iban a desaparecer, sucediendo todo lo contrario: cayó el Muro de Berlín y colapsó la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, (URSS)?
2.-) ¿Por qué no existe una nación bajo la égida de una economía marxista, que haya alcanzado la meta del desarrollo económico, político, social y sea modelo a seguir?
3.-) ¿Por qué no se da el fenómeno de la migración multitudinaria de personas como es frecuente en los Estados Unidos y la Unión Europea, hacia una nación socialista buscando mejor suerte, desarrolllo personal, familiar y progreso económico?
4.-) ¿Por qué la claque gubernamental de los regímenes socialistas y otros que imitan esas dictaduras izquierdistas, no se abstraen del uso del ahorro personal de la moneda capitalista y neo liberal, y optan por no usar los bienes y placeres que nos brinda la teoría de Adam Smith Douglas?
jpm-am
No pienso, luego existo manipulado por Rusia o EEUU (OPINION)
…»AAHH LO QUE HACEN LOS «CUPONES Y DADIVAS A «ESCRITORES CON CABEZAS RELLENAS DE MIER DAS«, «CUIDADO QUE LOS NATIVOS DE UGANDA COMEN SIMIOS CON CABEZAS RELLENAS DE HECES«, «Y LO PEOR DE TODO ES QUE CREEN QUE DIJERON ALGO Y NO DIJERON ABSOLUTAMENTE NADA«, «Y ESO DEMUESTRA SU POBREZA MENTAL«, «NO APORTAN ABSOLUTAMENTE NADA A LAS CRISIS» !!!…
Como siempre, el Sr. Arturo Morató dando en la diana, cada vez que enfrenta al izquierdista de Miguel Espaillat. Lenguaje profundo, irrefutable, comprensible y lleno de verdades.
Sr. JULIO: muchas gracias por su amable comentario.
Intelectualidad, dotes de cientista político y educador son cualidades que pocos autodictas demuestran en el MUNDO de hoy, don Arturo Morató nos obsequia desde su prefacio a su epílogo una cátedra que no tiene desperdicio para entender y convencernos de que el arma esencial que usa la dictadura comunista como bandera de lucha es la MENTIRA, cuyos voceros la conservan en su cerebro.
Arturo Morató los reta, con sapiencia y rigor científico irrefutables, formulándoles varias interrogantes extraídas de la praxis que esa ideología diabólica marxista ha exhibido donde ha imperado. Pero además, señores lectores, nos invita a meditar respecto a que se puede polemizar con altura y evadir todo tipo de términos obscenos; también nos invita a hacer un paralelo entre sus críticas constructivas y las que provienen de un crítico frustrado
Y lleno de contradicción. Lo felicito grandemente, amigo Morató. ¡Usted no está solo!
Corrijo, en el primer párrafo de mi escrito quise decir autodidacta, no autodictas.
Sr. Élbido Guzmán: Como siempre, muy agradecido de sus palabras y elogios inmerecidos hacia mi persona. Amigos como usted, con criterios democráticos y de la libertad en los seres humanos, son el estímulo para aportar nuestra modestas opiniones.
Lugansk……..Al menos 3 civiles murieron este domingo, tras el ataque de las fuerzas del régimen de Kiev contra una terminal de autobuses en la localidad de Perevalsk, situada en la república rusa de Lugansk.
De acuerdo con la representación de la república en el Centro conjunto de Control y Coordinación, el bombardeo ucraniano también dejó 9 personas, entre ellas niños, con heridas de diversa gravedad.
Los «herederos ideológicos de los nazis» buscan quitarle al pueblo ucraniano «su apoyo espiritual». Así el líder opositor ucraniano, Víktor Medvedchuk, tilda los intentos de las autoridades ucranianas de desalojar a los monjes del Monasterio de las Cuevas de Kiev, el más antiguo del país y uno de los lugares sagrados del cristianismo ortodoxo.
El régimen de Zelenski ha vuelto a demostrar que para él no hay nada sagrado, esta vez en sentido literal. Su Gobierno lanzó una apropiación del principal santuario de la ortodoxia, el Monasterio de las Cuevas de Kiev. El 10 de marzo, la dirección de la única Iglesia ortodoxa canónica en Ucrania recibió un ultimátum en el que se informaba que la Reserva Nacional rompía el contrato de arrendamiento de la zona inferior del Monasterio y exigía que los monjes se marcharan de su territorio antes del 29 de marzo de 2023.
El pueblo ucraniano ya fue privado de su idioma, tanto el ruso como el ucraniano. El ruso, que es el idioma nativo de millones de ciudadanos ucranianos, fue declarado idioma de los invasores y traidores. El ucraniano se ha pervertido tanto que ha perdido sus raíces, su música y su significado.
Este comunista junto al mariquita de Rosa, son los comentaristas más disparatados, solo superados por José A. -Geopolitica- Ramirez M.
Y donde queda esa ciudad?
En Rusia o en Ucrania?
te has conmovido al ver las atrocidades cometidas por los rudos en Bucha?
Una vez mi tia, compro un cerdito, y, lo fue criando como si fuera una mascota casera cualquiera. Segun iva creciendo dicho puerco, mi tia, veia que el animal se veia ansioso, hasta un punto que ya no queria comer. Pues ella, lo llevo al veterinario para saber que le pasaba al puerco; el veterinario al ver al puerco tan limpio y hasta con corbata y lentes; le pregunta a la tia.
Conti…
Oiga, en que lugar y bajo que condiciones y, que le da de comer a su animal. La tia, le dice muy orgullosa. Oh, le doy de lo que como yo en su plato junto conmigo a la mesa, lo aseo diariamente en la tina,lo empolvo y hasta desodorante le pongo, osea, lo trato mejor que a mis hijos. En eso la interrumpe el doctor, acaso Ud, lo deja que valla al patio y juegue en la tierra?
Cont.
La tia, intespectivamente responde- Noo, nunca, imponsible, no haria eso, porque El duerme conmigo en mi cama. El doctor asombrado le dice a la tia, Ud. sabe por que el puerquito que Ud. lo viste y hasta lentes les pone, no quiere comer? Se debe a que Ud, lo tiene fuera de su naturaleza, El necesita hocear la tierra, comer los alimentos del suelo, etc, y a asearse en lodo. osea, El necesita el fango donde estan sus propios escrementos. Moraleja: Asi mismo pasa con algunos subjetos que, por mas que lo traten como la gente, su condicion natural los… Leer mas »
Apareció Chuzmarraga con un cuento tan puerco como el
Por fin ya se enteró a que se dedica Sandrito Castro para poder comprarse ese Mercedes en la Cuba comunista? Y si se entera quién le hizo la colita me lo hace saber, por favor.
Se dedica hacer lo que tu anhelas que alguien como El de hagas que es, romperte el ano, pero El no se va tan abajo con asquerosos equisofrenicos como tu, porque El sabe que tu eres una enema limpiadora de anos gringos por lo tanto, asi pues, tu buscate al gringo asqueroso de la esquina que te lo romperia gratis,. Tuerto infeliz
Aquí viene Rosita con sus historia desabridas y estúpidas.
Ni más ni menos, una radiografía moral del vividor comunista Miguel Espaillat, que vive en el imperio que tanto deprecia al igual que otros pendejos comunistas que viven escribiendo basura por este foro.
…»NO, USTEDES LOS «CUPONEROS», «SANGUIJUELAS«, «HOLGAZANES» NO SON VIVIDORES SINO «VAGOS, INUTILES«, «NO PUEDEN NI SIQUIERA «PENSAR» !!!…
Sin caer en la discusión sobre el carácter moral de ninguno, debe admitirse que los argumentos del autor de este artículo son más convincentes. Rusia es el país agresor y todo escrito que intente indicar lo contrario lo hace desde la ceguera ideológica y un antinorteamericanismo visceral, por tanto desde un pensamiento no racional y no cartesiano.
NO SE PORQUE ESTE ARTICULO ,ME HACE PENSAR. EN LA CELEBRE FRASE DEL FILOSOFO ALEMAN VON GOETHE QUE DIJO LO SIGUIENTES…… LUZ MAS LUZ……..NO A PALABRAS OBSCENAS, NI LADRONES DE IDENTIDAD, Y SUS SUCIOS VERBOS ANTI SOCIALES.
Señor Morato ,ninguno de estos foristas le llego a su articulo tan Bien escrito.o no lo leyeron para entender o son analfbetos ilustrados.que pena.siga con su buen trabajo.
…»CUAL DIZQUE ARTICULO» (????), TANTAS PALABRAS TEORICAS «PARA NO DECIR NADA», «PARECE QUE TIENE LA CABEZA LLENA DE MIER DA» !!!…
Al inservible Miguel Espaillat no le queda de otra que ocultarse bajo nombres ficticios para tratar de insultar al egregio verdadero intelectual Arturo Morató.
Sr. Justiciero: Le agradezco sobremanera, el criterio suyo vertido en su comentario.
¡BABOSO!
…»OTRO CUPONERO, VAGO, INUTIL, ENTELEQUIA IMPENSANTE, ROBANDO ALIAS AJENOS, CARACTERISTICO DE «TULIO LAMBON CHUPA KALEMBOS DE HAITIANOS QUEBRADOS» !!!…
JaJaJaJa JaJaJa JaJaJa, la Botaste.
Aqui esta el cabeza de guevo cara de mula, con la misma retajila de siempre. Este tiene que agradecer al socialismo para poder vivir, depotricandolo. sino existiera la palalbra socialismo o todo aquello que se parezca, de seguro estaria muriendose de hambre, Este medio lo usa para crear opinion contrarias, por lo tanto, le tiran unos miserables cheles para que pueda sobrevivir en el sotano asqueroso de nueva york.
SR MORATO, LOS DEMOCRATAS SOMOS MAYORIA, LO FELICITO Y SIGA DICIENDO TODAS LAS VERDADES NO SOLO DE LOS DESCELEBRADOS COMUNISTAS SINO DE TODOS AQUELOS QUE AMAN LA DELINCUENCIA Y LA MALA FORMA DEL BUEN VIVIR
Sr. Freddy: Quien está agradecido por su opinión en su comentario, es este servidor suyo.
…»CUAL DIZQUE «MAYORIA» (????), AHORITA SE «ESFUMAN«, «NO TODO EL MUNDO ES VAGO O INUTIL» !!!…
EL ADULON CON DIEZ MIL NOMBRES ESTE DEBERIA DE ESTAR AYUDANDO A LAS VICTIMAS DE LOS DESASTRES QUE HAN DEJADO LOS DESCARRILAMIENTOS DE TRENES…LOS CUALES HAN SIDO NEGLIGENTEMENTE OLVIDADOS POR EL SANGRIENTO GOBIERNO GRINGO EL CUAL PREFIERE DESVIAR Y ROBAR RECURSOS PARA LA GUERRA EN PAISES MUY LEJOS DE SU INFLUENCIA…..ESTE VIDEO NO MIENTE EL NORTEAMERICANO TRABAJOR SUFRE LAS NEGLIGENCIAS DE SU GOBIERNO Y ESTE MEQUETREFE SICOFANTE
Carlos Marx era un greñú haragán que se puso a profetizar vainas utópicas metiendo al mundoen un berenjenal desde entonces. Un mantenido de Engels, murió lleno de deudas y queriendo casar a la hija con «un buen partido».
Charlatanazo.
CARLOS MARX COMO TODOS LOS COMUNISTAS,NO SOLAMENTE SON VAGOS SINO INGRATOS,LADRONES,BRUTOS,ENVIDIOSOS,SUMISOS,ETC ETC
De que Don Morató escribe exquisitamente,todos conservadores e izquierdistas ,deben estar de acuerdo.
Sutilmente demuestra,que the Bronx tale a qué Morató se refiere,fue escrita por un paciente en estado vegetativo.
No llores tanto que el. no te vas a responder ya que aguila no caza moscas
Ni mosquitos …
aún sin título… académico… hiedevivo… morató… tiene mejor discursiva… que tú… inmoral… sin dignidad… predicas lo que siente… doble vida… viviendo del imperio… y retorciendo el… modus operandi… de donde vives… como un parásito…
POR LAMBON Y BABOSO, SIEMPRE COMENTO QUE ERES UN VERDADERO ¡BABOSO!
…»CUPONERO, INUTIL, VIVIDOR, VAGO«, «TU CUPON SE TERMINA EN EL «2024» !!!…
Echapallá, ¿te estás rascando?
Un excelente, e imprescindible, evocatorio que nos obliga a recordar lo que siempre supimos: TODO FUE MENTIRA. Nunca hubo mística, utopía, idealismo, respeto a la soberanía de las naciones, oposición a las invasiones militares, animadversión a la corrupción o a la explotación del proletariado, etc. Apelarán a la política, la religión, la filosofía, y la mentira para disfrazar la hipocresía de sus convicciones (que no son tales),
y defender sus pretensiones. Y cuando alguien, magistralmente como usted, les saquen al aire el fariseísmo de sus ideas, se deslizarán por la cómoda pendiente de una superioridad intelectual que no existe … o se despeñarán, con su bien cultivada zafia, por el precipicio de los insultos.
Sr. Francisco Álvarez: Muchas gracias por sus comentarios, los cuales me enaltecen sobremanera. Es un honor para este servidor, tenerlo como un lector de mis humildes aportes.
Señor Morato como siempre nos tiene acostumbrado su artículo no tiene desperdicios , solo lamento el descuido que tienen las universidades en nuestros tiempos con la filosofía y humanidades que han hecho que el marxismo persista tanto tiempo.
Sr. ASURBANIPAL: Gracias mil por sus palabras. Lo que usted expresa es una realidad lamentable y, esperamos, que eso algún día cambie.
QUE ENVIDA. UNO ESTUDIA, SE GRADUA DE INGENIERO Y VIVE EN EL MONSTRUO Y COMBATIR LAS INJUSTICIAS EN LA BABEL DE CONCRETO Y MISERIA HUMANA. EL OTRO SALIO DE CATANGA HUYENDO PUES ERA UN CHIVATO AL CUAL LE SACARON UN OJO DE UN TROMPON DEL PUÑO DE ESOS QUE EL CHIVATEABA PERO QUE NO LE SALIO BIEN Y SE ENCUEVO EN LAS CLOACAS PESTILENTE DE LA BABEL DE CONCRETO Y SIN PODER GRADUARSE NI DE CLOAQUERO PERO SI FERVIENTE LAMBON ASPIRANTE A GENTE.
El autor es un escritor de sandeces que vive en Nueva York.
😄 😄 😄 😄 😜 😜 😜 😜 😜 😜
…»ESA SI ESTA BUENA, LA BOTASTE POR LOS «411«, «VERDADERO EDUARDO GUILLERMO«, «LAS LETRINAS MEDIATICAS Y CORRUPTAS NO PREVALECEN, SOLO VIVEN DE DADIVAS COMO VOCEROS Y LAMBONES DEL IMPERIALISMO INUTIL, PARA QUE ESCRIBAN PUROS DISPARATES CON TANTAS PALABRERIAS PARA DECIR POCA COSA O DECIR NADA«, «ESO DICE DE LA CABEZA HUECA O RELLENA DE MIER DA QUE TIENEN» !!!…
Si esto no es una pela dialectica de calzon quitao que alguien me diga entonces que es.
Sra. Sandrita Esmeralda: Muchas gracias por su comentario.
Primera vez que estoy de acuerdo con la sinvergüenza Sandrita Esmierdada
Considero que este es el mejor artículo que he leído del señor Morató.
Jocoso al comenzar, edificante en su contenido, y concluye con cuestionantes TRASCENDENTALES.
¡FELICITACIONES!
Sr. Roberto Contreras. Es un honor para mí, leer de usted el criterio que ha escrito. Muchas gracias.
Excelente reflexión…el marxismo socialismo predica la igualdad . Pero una igualdad en la pobreza de la población…sin embargo , los que no sufren miseria son los burócratas que lo dirigen.
Sr. Francisco Joaquín: Muy agradecido por su comentario.
…»SOLO LOS IDIOTAS CON «CABEZAS RELLENAS DE MIER DAS» SE ALABAN O AGRADECEN, ESCRITO ESTA : «VAN O SE HUNDEN A UN MISMO HOYO» !!!…
Otra paliza literaria para El comunista yankee por parte de Este caballero de la tinta y El papel, por favor continue sus escritos y continue dandole su pela a ESE charlatan
Sr. Dr. Nostradamus: Le agradezco sobremanera su opinión. Ustedes son la esencia por lo cual de manera modesta, hacemos estas colaboraciones. Gracias.
Sr. Arturo Morato, lo felicito por tan edificante articulo. Le digo que me desayune hoy sabado con este manjar. Sus conceptualizaciones expuestas con la mayor rigurosidad en las que desnuda las conductas de los tiranos conductores de gobiernos comunistas, no podia ser mas edificante. A ellos debemos agregar al farsante de Lopez Obrador.
Sr. Manuel Escano: Me es grato tener entre mis lectores, a un dirigente político como usted. Muchas gracias.
EXCELENTE ARTICULO, LLENO DE REALIDAD Y VERACIDAD. ES BUENO SEÑALAR QUE ESA ES LA DOBLE MORAL DE LOS COMUNISTAS, ODIAN A ESTADOS UNIDOS,; PEO VIVEN EN ESTADO UNIDOS.CENICO COMO SON ELLOS. ADEMAS LA MAYORIA DE LOS COMUNISTAS SE AUTO TITULAN DE PROFESIONAL. SIN NUNA HABERSE GRADUADO. INCLUSIVE HEMOS TENIDOS ALTOS FUNCIONARIOS CON GRANDES TÍTULOS. Y NO SON ABSOLUTAMENTE NADA. PORQUE LO DE ELLOS ES MENTIR Y TRATAR DE CONFUNDIR A LOS DEMÁS.
Sr. Jhon Castellar: Gracias mil por su comentario.
Un gran artículo, este que nos regala mi querido amigo, Arturo Morató. Gracias mil por la contundente respuesta a este tergiversador de la verdad, carente de alma y sentimientos. Aprecio la inclusión de mi nombre en tu atinada respuesta a ese nefasto personaje. Que tengas un grato fin de semana junto a tu familia.
Mi caro amigo José Enrique: Incluirte en este trabajo era mi obligación, ante los insultos gratuitos e inmerecidos que ambos recibimos de ese oportunista. Feliz fin de semana para ti y los tuyos amigo.
Gracias, apreciado amigo y colega… un fraternal abrazo. Feliz noche.
TODOS LOS QUE AMAMOS LA DEMOCRACIA SABEMOS MUY BIEN QUIEN ES MIGUELITO BASURA ESPAILLAT,QUE VIVE EN LA DEMOCRACIA Y EL CAPITALISMO DE ESTADOS UNIDOS PERO COMO ES UN AMARGADO POR LOS CUERNOS QUE LES PUSIERON ASI PIENSA Y VIVIERA MARGADO Y FRUSTRADO
CONOSCO A INGENIEROS Y MEDICOS CUBANOS QUE SE GRADUARON EN RUSIA Y EN CUBA CON LOS RECURSOS TANTO DE RUSIA COMO DE CUBA Y AHORA VIVEN EN EEUU DE LO QUE ESTUDIARON Y CRITICANDO AL SOCIALISMO.
CONOZCO TAMBIEN OTROS TANTOS QUE SE GRADUARON EN RUSIA E INMEDIATAMENTE VINIERON PARA ESTADOS UNIDOS Y CONVERSE CON VARIOS Y ME DIJERON QUE ELLOS NO ERAN COMUNISTAS PERO COMO NO PODIAN ESTUDIAR SE HICIERON PASAR POR COMUNISTAS PARA IRSE A RUSIA YA QUE EL PARTIDO COMUNISTA LOS AYUDABAS, EN POCAS PAL;ABRAS COGIERON DE PENDEJOS A LOS COMUNISTAS DOMINICANOS Y RUSOS,BIEN HECHO
Igor Rosa también conozco un peledeista que estudio en la URSS y esos gobiernos fueron de una corrupción industrial impresionante y ahora el ni habla del tema me imagino que si tiene hasta vergüenza le da.solo habla de Rusia,China, Venezuela, Cuba pero dicen que hasta en Texas vive.
ah y tu lo conoces mucho mejor que yo.
Eso mismo que dices revela el fracaso del comunismo.
Porque ni siquiera los mismos profesionales que genera el sistema quieren vivir ahí, y desde que pueden se largan.
Tanto así que Cuba cuando manda médicos o profesionales a cualquier otro país, solamente los manda si son casados, y les retienen la familia en Cuba como rehenes, para obligarlos a volver.
NADIE QUIERE VIVIR BAJO COMUNISMO
La mayor quiebra bancaria de EE.UU. desde 2008: colapsa el Silicon Valley Bank
El decimosexto banco más grande del país se desplomó tras señales de alarma que llevaron a los depositantes a retirar apresuradamente su dinero esta semana.
Igor Rosa y porqué no hablas también del desfalco y la mafia de tus camaradas
En Estados Unidos un banco quiebra y el país continúa
en tu querida Rusia si estan pasando hambre y nadie puede decir nada
En Rusia es diferente: el Carnicero le quita el banco al que le adversa y se lo pasa a uno de su grupo. Ejemplo: el banco de Tinkoff y se lo pasó a su cargasacos Potanin.
Yo solo se que Rusia le esta partiendo la madre en Ucrania a la OTAN y sus armas y mercenarios y no han podido doblegar a Rusia.
A RUSIA ES QUE LE ESTAN PARTIENDO LA MAMACITA, TU CABECITA NO TE DA PARA ANALIZAR PORQUE RUSIA NO TERMINA DE LLEGAR A KIEV DERRIBA A ZELENSKI, PIERDE SOLDADOS MUERTOS, DINERO POR CADA MISIL QUE LANZA Y PRESTIGIO YA QUE QUIERE COMPARARSE CON ESTADOS UNIDOS, LOS YANQUIS CUANDO INVADEN NO PASA UN MES SIN TOMAR LAS GRANDES CIUDADES Y LOS CONTRARIOS DEBEN RETROCEDER A LOS MONTES.
Que consuelo más tonto.
Vergüenza le debe de dar a Rusia que una guerra en sus fronteras no han podido lograr sus objetivos. y la primera era aplastar a Zelsensky tal y como dijo su amo Putin.
QUE ENVIDA UNO ESTUDIA, SE GRADUA DE INGENIERO Y PREFIERE VIVIR EN EL MONSTRUO Y COMBATIR LAS INJUSCIAS EN LA GRAN BABEL DE CONCRETO Y MISERIA HUMANA….EL OTRO SALIO DE CATANGA HUYENDO PUES ERA UN CHIVATO AL CUAL LE SACARON UN OJO DE UN TROMPON CON UN PUÑO DE ESOS QUE EL QUE EL CHIVATEABA PERO QUE NO LE SALIO BIEN Y SE ENCUEVO EN LAS CLOACAS PESTILENTE DE LA BABEL DE CONCRETO Y SIN PODER GRADUARSE NI DE CLOAQUERO PERO SI FERVIENTE LAMBON
QUE LASTIMA QUE UN FRUSRADO Y COBARDE USE EL NOMBRE DE UN HOMBRE HONORABLE DA LA CARA COMUNISTA AUNQUE CREO ES MIGUELITO RENACUAJO ESPAILLAT ESCONDIENOSE DETRAS DE ESTE NOMBRE FALSO
«HONORABLE» (¿?), Por favor ¿Tú el significado de la palabra honorable?
Tú sabes…
Creo que con este gran articulo Miguel se quedara’ en su casa.
Felicitamos a este periodista responsable. Solo quisiera que Morato use también su sapiencia para defender a Nuestra RD, de elementos comunistas que siempre han querido hundirlas, como es el caso de los prohaitianos, como Espaillat.
le felicito señor Morato por tantas verdades y preguntas que jamás no tienen respuesta para ese tipo de personas que primero tienen una ideología política contraria a Estados Unidos y el mundo libre y luego radican y hasta adquieren la ciudadanía del país que adversan
no tiene calidad moral pues con sus hechos contradicen sus predicas.
Pudiendo elegir vivir en Venezuela. Nicaragua, Cuba, Corea del Norte o por último Rusia viven precisamente en la meca del capitalismo que tanto critican de forma voluntaria.
Muchas gracias Sr. Galleno. Eso que usted señala, es la verdad de una realidad que a los socialistas les cuesta admitir.
Bueeeeeeno, esto es lo que se llama una pela de lengua con altura y sabrosura como decía Yaqui Núñez del Risco. Yo le recomiendo a Miguel Espaillat que se de una ducha con mucho jabón y creolina, porque han barrido el piso con él. ja ja ja
Gracias por su comentario salpicado de mucha picardía.
¡Excelente! Te felicito, mi apreciado amigo. Recibe un gran abrazo fraterno. Feliz fin de semana, junto a los tuyos.
Sr. Alberto Rivas: Estimado amigo, las gracias se las doy yo a usted por dedicarme un momento de su tiempo.
Mora muchacho y vos esta tan violento
Rayo de donde sacaste tantos animo
Hay opinadores que nadie entiende lo que escriben, como este sujeto que ni el mismo entiende su titulo
este cambia a… mil nombres… parásito del imperialismo… es que más… critica lo que… sin argumentos… cree defender… vetes a vivirlo… para que sepas… si quien te tiró… al mundo… tuvo un macho… que participó en tu hechura… bu ga rrón…
A ver idiota, te lo voy a explicar para ver si tu cerebro de pollo lo asimila. René Descartes, por ser el filósofo de la frase, Ucrania, porque es parte del artículo que se critica, Pinocho, porque se refiere a Miguel Espaillat quien escribió el anterior y la duda porque eso forma parte de la frase de Descartes. Ya entendiste?