Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Economía mundial crecerá 3,1 % gracias a EEUU y países asiáticos
N. JERSEY: Capturan dominicano baleó mujer en incidente Paterson
Candidato vicepresidencial PRD: Estar seguro es privilegio en RD
Dominicana: Partido Comunista denuncia violación de derechos
Danilo se coloca al margen de la ley
Guerra civil y alianza cívico-militar
Fuentes: Dinero de Ohtani fue a casa de apuestas a través casinos
Carta abierta a los líderes sindicales
De cuando Luis dijo: ¡voy al debate!
GL sanciona y multa dominicanos por pelea entre Brewers y Rays
EEUU rechaza demanda millonaria de MiaCargo contra el Inposdom
SANTO DOMINGO.-El Tribunal Federal Distrital del Sur de la Florida rechazó las pretensiones de la empresa de mensajería internacional MiaCargo, que demandó al Instituto Postal Dominicano (Inposdom) en 2022.
Así lo informó este jueves el consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta Romero, quien dijo que el fallo es de fecha 28 de marzo de 2024.
«Dicho tribunal acogió los argumentos de la defensa, desestimando así la demanda interpuesta el pasado 14 de junio de 2022 por la suma de US$ 10 millones ante el supuesto incumplimiento de un contrato de exclusividad», manifestó.
Peralta Romero coordinó la defensa del Inposdom, institución que representada en este caso por Raúl B. Mañón y José Ricardo Feris del estudio jurídico internacional Squire Patton Boggs y su propia Dirección Legal.
Tras casi dos años de proceso, el referido tribunal federal acogió los argumentos de la defensa dominicana. Se negó a reconocer la validez del supuesto contrato entre MiaCargo y el Inposdom.
an-am
asi’ mis’mo no debes haber contracto de exclusividadf con ninguna compania, el estadodominicanmo debieras llamar a un concurso por oposicion, y la empresa que’ des mejor servicio y mas calidadf y mejor precio para los ciudadanos de nuestro pasis concedersela.
en esta selva macondiana, todo es politiqueria y corrupcion. porque no se tira al medio a los participantes de este asalto contra el estado…..que se le prohiba a esta compañia corrupta hacer negocios en el pais, por fulleros y malandrines y los funcionarios publicos que abran el ojo.
y lo que firmaron ese contrato cuales fueron,no van a pagar auque sea los gastos que hizo el estado en abogado
enhorabuena…!!!