Próximo libro sobre la guerrilla de 1963

imagen
El autor es periodista. Reside en Santo Domingo.

Cuando el historiador y catedrático universitario Emilio Cordero Michel fue apresado a finales de noviembre de 1963, poco antes de que el líder del Catorce de Junio, Manolo Tavárez Justo, fuera muerto por tropas del ejército, llevaba consigo el diario del frente principal de las guerrillas que operaba en Las Manaclas.

En ese diario, Cordero Michel, quien fungía como comisario político del frente, relataba las diferencias que existían entre Tavárez Justo y él y otros comandantes del alzamiento, por el método escogido para la sublevación y la forma en que se desenvolvía la lucha.

Cordero Michel creía que la rebelión tendría más éxito en zonas urbanas y no en las cordilleras, donde no existían posibilidades de triunfo y supervivencia.

Los detalles me fueron ofrecidos en varias entrevistas realizadas en 1993, con el entonces coronel Adriano Valdez Hilario, comandante del segundo regimiento del Ejército con asiento en Santiago, quien tenía el mando de las fuerzas antiguerrillas.

Manolo Tavárez Justo

Los detalles de esas y otras muchas entrevistas realizadas ese año y los siguientes, forman parte de los trabajos de investigación de 30 años para la publicación de un libro sobre las guerrillas de 1963 y el líder del movimiento Tavárez Justo. El libro será publicado el año próximo.

El diario y Cordero Michel fueron enviados a la jefatura del Ejército, el mismo día en que fue muerto el líder del 14 de Junio. Su contenido completo nunca ha sido revelado por las autoridades militares dominicanas.

El diario, según las entrevistas grabadas con el oficial, sugería la existencia de una fuerte disparidad de criterios en el mando de las guerrillas y cierto nivel de cuestionamiento de la autoridad única de su líder.

De hecho, Tavárez Justo fue muerto después de rendirse abatido por el cerco militar y la virtual deserción de varios de los comandantes del frente principal del alzamiento.

jpm-am

Compártelo en tus redes:
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
0 0 votos
Article Rating
Suscribir
Notificar a
guest
3 Comments
Nuevos
Viejos Mas votados
Comentarios en linea
Ver todos los comentarios
ASURBANIPAL
ASURBANIPAL
10 meses hace

Se queda en el tapete la hipótesis que las armas que le consiguieron al grupo guerrillero no fueron inspeccionada por ellos por tanto las agujas de los percutores estaban limadas de ahí que cuando se dieron cuenta intentaron rendirse .Si fue un acto de inteligencia del bando contrario explica ¿porque no hubo bajas en ese bando? hasta ahora no he encontrado a nadie que me corrobore esa tesis.

Antonio Vásquez
Antonio Vásquez
10 meses hace

Las guerrillas del IJ4 de 1963, actuaban bajo el decoro contra un gobierno ilegal del Triunvirato. Fusilar a Manolo y a otros guerrilleros, después de rendirse, hizo que renunciara el presidente de facto Emilio de los Santos. Todavía se puede llevar a la justicia a Ramiro Matos, los crímenes de guerra no prescriben, ni aquí, ni en las cortes internacionales. Ramiro Matos a la Cárcel no miembro de la AHD.

Antonio Vásquez
Antonio Vásquez
10 meses hace

Como comentarista de la guerrilla, se debe ser más serio, si hubo o no discrepancias entre los dirigentes guerrilleros, no es el problema. Si hay un problema todavía que debe definirse. La violación a la convención de Ginebra por el Ejercito, el gobierno de turno, y el coronel de mando Ramiro Matos González, que no debe ser miembro de AHD. Fusilo a Manolo y demás guerrilleros después de rendirse. Recuérdese, Emilio de los Santos renuncio de presi