Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Presidente RD: Estamos al tanto de la tensa situación en Haití
Dice RD y DEA harán acciones “profundas” contra narcotráfico
Vea aquí al Presidente Abinader en «La Semanal con la Prensa»
EEUU: Trump muestra orgullo atacar narcotraficantes México
GAZA: Consejo Seguridad ONU aprueba plan de paz de Trump
El gobierno del PRM está en «caída libre», según Leonel
Danilo dice gente en RD está en «dificultades» por bajos salarios
ECUADOR: Oposición reivindica derrota Noboa en referendum
AI: Medida hospitalaria de RD es discriminatoria contra haitianos
Pelota dominicana vuelve a la acción tras pausa fin de semana
Presidente JCE ve hay "egoísmo" en liderato de partidos
SANTO DOMINGO, 19 de octubre.- El presidente de la Junta Central Electoral criticó “el excesivo egoísmo individual y colectivo” de los partidos políticos de la República Dominicana.
El doctor Roberto Rosario Márquez dijo que hay “individuos y minorías que sacrifican el futuro de sus organizaciones por considerarse más importantes que ellas, y partidos que ignoran demandas de democracia, y utilizan cuotas de Poder para obstaculizar proyectos considerados peligrosos para sus intereses, aunque estos proyectos sean demandas inherentes al nivel de madurez alcanzado por la democracia”.
Al hablar en la graduación de post grado en la Universidad Católica Santo Domingo, expresó que esa situación es muy lamentable si se toma en cuenta que en los países donde impera la democracia representativa, los partidos políticos son quienes dirigen los poderes ejecutivos y legislativos y son determinantes en la selección de quienes dirigen el Poder Judicial.
Manifestó que los partidos políticos y sus dirigentes tienen la gran responsabilidad en el tránsito de un país y una sociedad hacia estadios más elevados, en todos los órdenes, o en el retroceso.
Rosario Marquez resaltó que lo ideal sería que las sociedades, para elegir a sus gobernantes, se inspiraran en las condiciones exigidas en la antigua Grecia, donde había que prepararse para dirigir al Estado y muy especialmente en el aspecto del servicio a los gobernados. “Esto obligaría a los dirigentes de los partidos a identificarse con la formación de sus miembros. Lamentablemente, estamos muy lejos de lo ideal”, anotó.
Recordó que en las décadas recientes, los partidos políticos se preocupaban por capacitar a sus militantes y dirigentes, y las militancias partidarias manejaban conceptos como sociedad, socialdemocracia, socialcristianismo, liberación nacional, marxismo-leninismo, imperialismo y democracia en sus diferentes acepciones. Además, agregó, las agrupaciones políticas hacían esfuerzos para que sus miembros conocieran las categorías principales de la filosofía, la economía, la sociología y la historia, desde un punto de vista más amplio y crítico que las clases en los centros educativos.
“Hoy, lamentable y dolorosamente, esa mística parece haberse perdido, y estamos a tiempo para rescatarla. Hablamos por lo que se ve en la práctica de la militancia partidaria, por la forma en que dirimen las contradicciones y hasta por el poco tacto con el cual suelen realizar proselitismo”, manifestó.
A su juicio, los dirigentes partidarios deben revisar autocríticamente su actitud frente a la formación de sus miembros, porque si no lo hacen, corresponde entonces a la base de los partidos tomar sus propias iniciativas, para crear conciencia sobre las transformaciones aceleradas de la sociedad del conocimiento y de la tecnología, que entre otras características, conduce hacia la globalización y la polarización cultural, vinculando a las sociedades actuales , de una u otra manera, a las luchas milenarias expuestas en las páginas bíblicas.
