POR LUISANNA LORA PERELLO

El presidente Luis Abinader habló al país con un tono que pocas veces se escucha en medio de una crisis: sin dramatismo, pero sin evasivas. Reconoció lo evidente el impacto de la guerra en Irán sobre los precios del petróleo y dejó claro que República Dominicana no está aislada de ese golpe global.

Hasta ahí, el mensaje conecta. El problema empieza cuando esa realidad internacional aterriza en el bolsillo de los dominicanos.

El Gobierno ha planteado tres líneas de acción: mantener la estabilidad macroeconómica, proteger a los sectores más vulnerables y sostener la inversión pública. En paralelo, anunció subsidios a fertilizantes, el mantenimiento del GLP sin alza y el fortalecimiento de programas sociales. Medidas necesarias, sin duda.

Pero mientras se protege una parte, otra empieza a sentir el ajuste.

Los precios de los combustibles ya han registrado aumentos, y con ellos se activa una cadena predecible: sube el transporte, suben los alimentos y se encarece el costo de vida. Es ahí donde surge la pregunta incómoda: ¿quién está absorbiendo realmente el impacto?

El presidente habló de “sacrificios inevitables” y de una “corresponsabilidad” entre el Estado, las empresas y la ciudadanía. Sin embargo, en la práctica, ese sacrificio no siempre se distribuye de manera equitativa. Mientras los sectores más vulnerables cuentan con mecanismos de protección, y el Estado busca equilibrar sus finanzas, la clase media queda atrapada en el medio: sin subsidios directos, pero expuesta al aumento constante de los precios.

El argumento del “choque externo” es válido. República Dominicana importa el 100 % de los combustibles que consume y no tiene control sobre el precio internacional del petróleo. Pero aceptar esa realidad no debería cerrar el debate sobre cómo se manejan sus efectos a lo interno.

Porque una cosa es que la crisis venga de fuera, y otra muy distinta es cómo se decide repartir sus consecuencias dentro del país.

El Gobierno ha optado por ajustes graduales para evitar un desbalance fiscal mayor. Es una decisión responsable desde el punto de vista técnico. Pero desde la perspectiva ciudadana, esos ajustes se sienten inmediatos, constantes y acumulativos.

La estabilidad macroeconómica que se exhibe en cifras —reservas sólidas, crecimiento sostenido, acceso a financiamiento— no siempre se traduce en alivio cotidiano. Y esa desconexión es la que comienza a generar ruido.

El propio presidente lo dijo con claridad: habrá presiones en la electricidad, el transporte y los alimentos. Es decir, en los tres pilares básicos del gasto familiar.

En ese contexto, la gran interrogante no es si el país está preparado para enfrentar la crisis. Probablemente lo esté. La verdadera pregunta es si los dominicanos también lo están.

Porque las crisis internacionales no se eligen. Pero la forma en que se distribuyen sus efectos, sí.

Y ahí es donde se define, más que la estabilidad económica, la justicia de las decisiones.

Mientras las redes sociales se incendian con el temor infundado de proyectiles cruzando el Atlántico para impactar las costas de nuestra isla, esto le quita el poder de discernir, ya que si lo analizamos con detenimiento, la verdadera ojiva nuclear que amenaza la estabilidad de República Dominicana, actualmente, no viaja por el aire, sino que navega silenciosa en los buques petroleros que cruzan el Estrecho de Ormuz y cada vez que transcurre un día de la guerra se estrechan más los bolsillos del ciudadano.

Este desparpajo de misiles y drones en Medio Oriente provocan una distracción peligrosa al observar a algunos ciudadanos buscar en el horizonte estelas de humo iraníes, cuando en realidad, el peligro de los dominicanos se manifiesta en las pizarras de las estaciones de combustible, en razón de que cada centavo de aumento en el barril de petróleo golpea con más fuerza que cualquier explosivo de largo alcance.

La geografía dominicana es nuestro escudo más robusto contra la balística de Oriente Medio, porque ningún dron o misil de corto alcance posee la autonomía necesaria para vencer la inmensidad del océano y convertir a Santo Domingo en un objetivo militar directo de la teocracia persa. Esto debe sacárselo de la cabeza cualquier analista de la geopolítica, muchos de ellos, promotores de la sinrazón analítica.

Resulta vital entender que los acuerdos logísticos del gobierno dominicano con Estados Unidos, para usar la Base Aérea de San Isidro y el Aeropuerto Las Américas, responden a una estrategia regional de USA contra el narcotráfico, no así a un despliegue de lanzaderas ofensivas, lo que nos sitúa lejos de la retaguardia de fuego en el conflicto que hoy desangra las fronteras de Israel e Irán.

El verdadero asedio que sufre el pueblo dominicano es el de la inflación importada, esa que llega empaquetada en los fletes marítimos y en el costo de los insumos básicos que dependen de una energía global cada vez más escasa y costosa por la inestabilidad de las rutas comerciales. Eso es lo que debe preocuparnos. Exigirle a las autoridades el blindaje del país para que la sociedad no resulte ser la más afectada.

Si el Estrecho de Ormuz se cierra definitivamente, el impacto en la economía del país será devastador para el presupuesto nacional, lo que obligará al gobierno a elegir entre subsidiar el hambre de las máquinas o permitir que el costo de la vida asfixie definitivamente a la clase trabajadora, a pesar del bajo salario que recibe y que no alcanza para resistir la insistencia de una canasta familiar que supera los 47 mil pesos.

“Cuando la información se nutre de la mentira difícilmente puede fortalecerse la verdad” (MB). Los periodistas debemos dejar de alimentar el morbo en las plataformas virtuales debido a que auguran bombardeos ficticios y esa narrativa solo sirve para desviar la atención de los problemas estructurales que la guerra sí está exacerbando en nuestra balanza comercial, mientras el peso dominicano cada día se debilita y los problemas del dominicano son de mayor cuantía.

La soberanía no solo se defiende con radares y vigilancia en el AILA frente a pasajeros sospechosos, se defiende garantizando la seguridad alimentaria y energética ante un mundo que prefiere las armas, no así el flujo constante de los suministros esenciales para que prevalezca la paz social.

Los periodistas somos los más llamados a promover en los medios que representamos la madurez del debate público, reconociendo que la vulnerabilidad de nuestro país es financiera, no táctica. Un apagón provocado por el alza del combustible genera mucho más caos interno que la remota e imposible posibilidad de un ataque extranjero en este territorio que se encuentra a más de 11,000 kilómetros de distancia de Irán.

En estos tiempos de guerra internacional, sería fundamental que el mensaje de los medios de comunicación esté dirigido a fomentar la paz mental entre los residentes de la isla, ya que, el enemigo de República Dominicana no está en el cielo, está en la fragilidad de un mercado globalizado donde un disparo en el Golfo Pérsico se siente como una puñalada directa al bolsillo de cada familia que lucha por llegar a fin de mes sin pedir treguas para enfrentar sus necesidades.

jpm-am

La inversión del Gobierno en publicidad y otras formas de estar en contacto con los medios es cuantiosa, pero a la política de imagen de las ejecuciones del Estado le ha faltado el elemento de mayor importancia en su gestión y es, precisamente la de saber manejar su imagen, hacer llegar a los ojos y oídos de la población con efectividad lo que hace.

Hace muchos años sugerimos la estructuración de las políticas de imagen del Gobierno por gabinete, pero con medición efectiva, porque cuando lo positivo de una gestión llega a la población de menos acceso a los medios nacionales, la reputación se consolidad y nadie alegaría desconocer lo que está ante sus ojos.

Esta vez, ante el volumen de obras presentadas por el presidente en el discurso de rendición de cuentas ante la Asamblea Nacional y el posterior alegato de desconocimiento de ciudadanos preguntados al respecto, nos da la razón.

Parte de esa millonaria inversión en publicidad que desde la sede del Gobierno o las agencias oficiales, llenan hasta los espacios que nadie ve, es preciso volcarla hacia las provincias y municipios con equipos de acceso a los medios locales y de contacto con la población, porque nadie cree lo que no ve y menos valora lo que a sus oídos no llega con credibilidad.

La imagen de un Gobierno, de una agencia o estructura del Estado no debe medirse solo por los grandes medios y su incidencia, sino por las acciones locales y del entorno que conviertan a los ciudadanos en testigos de primera línea de esas ejecuciones.

Los grandes sabios lo prevén todo, más aún, lo que engrosa sus arcas, pero la realidad de los pueblos, las regiones y las naciones se refleja cuando se produce una expresión y los resultados electorales se convierten en la respuesta irreversible ante la falta de previsión.

La reputación no se consigue con decir, es haciéndolo bien y que la gente bien lo sepa, no volcando recursos sin resultados medibles, porque una verdadera campaña de imagen debe contar con la aceptación de la gente o se queda en simple propaganda, cuando se trata del Estado y de un gobierno político. Hay que decir a la gente lo que se hace con certeza.

aquinorubio@gmail.com