BOGOTA 11 Mar.- El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha anunciado este miércoles una nueva operación militar en Bajo Calima, en el departamento de Valle del Cauca, que se ha saldado con cinco muertos que formaban parte del frente Jaime Martínez de la disidencia del Estado Mayor Central (EMC) de las extintas FARC.

«Operación de la Armada Nacional en el Bajo Calima, cinco personas muertas, cuatro sometidas y un capturado de la columna Jaime Martínez, de los narco grupos de ‘Marlon’. Fueron incautados trece fusiles», ha informado en redes sociales.

Petro ha definido como un «éxito militar en la lucha el narcotráfico» esta operación contra la estructura que lidera ‘Marlon’, de nombre real Iván Jacobo Idrobo Arredondo, uno de los cabecillas del EMC de las FARC, que lidera Néstor Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’.

En los últimos tiempos, el Gobierno colombiano ha intensificado sus operaciones contra el grupo de ‘Mordisco’, que ha visto cómo otros dos de sus hermanos fueron detenidos esta semana y el martes su socio Erlinson Echavarría Escobar, alias ‘Ramiro’, jefe del Frente 18, murió junto a otros siete integrantes en un bombardeo del Ejército en Ituango.

of-am

El estrecho de Ormuz, ruta clave para el comercio energético mundial y amenazado por Irán así como sus proximidades, ha sido objeto de al menos cuatro ataques en las últimas horas, con barcos de procedencia griega, japonesa, tailandesa e israelí afectados.

La agencia de Operaciones Comerciales Marítimas de Reino Unido (UKMTO, en inglés), que monitorea la seguridad de barcos y marineros alrededor del mundo, informó de que tres barcos han sido alcanzados este miércoles por proyectiles cerca del estrecho de Ormuz y en la propia vía.

Por su parte, la Guardia Revolucionaria reivindicó el ataque contra un buque propiedad de Israel y con bandera de Liberia, el ‘Expres Room’, mientras Teherán aseguró este miércoles que no permitirá que «ni un litro de petróleo» atraviese el estrecho de Ormuz en beneficio de Estados Unidos, Israel o sus socios.

Hasta aquí lo que se sabe hasta ahora de los ataques a Ormuz, situado entre los golfos Pérsico y de Omán y por donde, en tiempos de paz, circula un 20 % del crudo y el gas natural licuado (GNL).

ATAQUE A GRANELERO AL NOROESTE DE DUBÁI

UKMTO alertó este miércoles de que un barco granelero fue alcanzado por un proyectil desconocido a 50 millas náuticas del noroeste de Dubái, cerca de Ormuz, si mencionar el nombre del buque. Según la alerta, el propio capitán de la embarcación informó del ataque y adelantó que la tripulación se encuentra «sana y salva».

Horas después, el diario Naftemporiki de Grecia informó de que un buque granelero de propiedad griega, el Star Gwyneth, que navega bajo bandera de las Islas Marshall pero pertenece a la naviera griega Star Bulk Carriers, fue alcanzado en el casco por un proyectil unas 50 millas náuticas al noroeste de Dubái.

AL MENOS 17 INCIDENTES, SEGÚN UKMTO

Desde el 28 de febrero, cuando comenzó la ofensiva de EE. UU. e Israel contra Irán, UKMTO ha registrado 17 incidentes que afectaron a barcos alrededor del estrecho de Ormuz.

Ormuz experimenta una caída drástica de su tráfico. Irán, que lo cierra por el norte, ha amenazado en varias ocasiones con no permitir que se exporte «un solo litro de petróleo de la región» si los ataques en su contra no cesan, mientras Washington ha insistido en que la ofensiva crecerá si Teherán sigue bloqueando el flujo de crudo.

an/am

 

En el undécimo día de la guerra contra Irán, la atención se centra en el estrecho de Ormuz, paso estratégico de buques petroleros de todo el mundo.

Donald Trump amenazó a Irán con «consecuencias nunca vistas» si puso minas en Ormuz y no las retira.

Mientras los mercados siguen con incertidumbre el avance de la guerra ante el repunte y caída del precio del petróleo

Sin embargo, los ataques contra Irán por parte de Israel se intensifican, así como los asaltos de represalia de Teherán.

TRUMP DISPUESTO A HALAR

Trump insinuó este martes que estaría dispuesto a hablar con el nuevo liderazgo en Irán pero advirtió que dependería de los términos en los que se establezca ese diálogo, porque Washington está ganado la guerra contra la República Islámica.

En una entrevista con la cadena Fox News, Trump reiteró que ha escuchado que los líderes iraníes «tienen muchas ganas de hablar», algo que Teherán niega categóricamente.

Preguntado sobre si estaría dispuesto a conversar con Irán, el mandatario respondió: «Es posible».

«Depende de en qué términos. Posible, solo posible… Ya no hace falta hablar más, si lo piensas bin, pero es posible», agregó.

Trump también mostró su sorpresa por los ataques de Irán a los países del Golfo en respuesta a la operación militar conjunta entre EE.UU. e Israel, que ya ha alcanzado más de 5.000 objetivos en la nación iraní desde su inicio el pasado 28 de febrero, según el Pentágono.

«El resultado tan temprano superó con creces las expectativas», aseguró Trump a Fox News. «Cuando los atacamos primero, inutilizamos el 50 % de sus misiles y si no lo hubiéramos hecho, habría sido una lucha mucho más dura», añadió.

JUSTIFICA SU OFENSIVA CONTRA IRÁN 

El mandatario estadounidense reiteró su descontento con la elección de Mojtaba Jameneí, el hijo del fallecido Alí Jameneí, como nuevo líder supremo iraní tras la muerte de su padre en los ataques iniciales de la guerra.

«No creo que pueda vivir en paz», aseguró sobre el religioso de 56 años, de línea dura y visto como un desafío a Washington en medio de la ofensiva que busca descabezar al Gobierno de los ayatolás.

Frente a las críticas internas – incluso dentro del entorno cercano al presidente- por la intervención en Irán y el coste político para el Partido Republicano, Trump insistió en la necesidad de la operación por la inminencia de un ataque de Teherán.

Aseguró que sus enviados especiales, Steve Witkoff y su yerno Jared Kushner, le dijeron que Irán afirmó que tenía suficiente uranio enriquecido para construir 11 bombas nucleares.

«Si hubieran tenido una bomba, la habrían usado contra Israel y otras partes de Oriente Medio», concluyó Trump.

TEHERAN.- Las Fuerzas Armadas de Irán están cambiando su táctica de resistencia a la agresión de Estados Unidos e Israel, según declaró este miércoles el portavoz del cuartel general central Jatam al Anbia.

«Nuestra política de ojo por ojo ha llegado a su fin. Ahora aplicamos una política de golpe tras golpe hasta que sean plenamente castigados y se arrepientan», afirmó el vocero.

Aseguró que los países agresores no podrán bajar el precio de petróleo y otros combustibles con su presencia en las aguas de la región.

«Como anunciamos cuando la guerra se extendió por la región, esperen 200 dólares por barril. Porque el precio del petróleo depende de la seguridad en la región, y ustedes son la fuente de su inseguridad», señaló.

Acentuó que cualquier buque que pertenezca a Estados Unidos, Israel o a sus socios hostiles, será un «objetivo legítimo» para las fuerzas iraníes.

Asimismo, el portavoz aseguró que Irán tiene «preparado un golpe mucho más poderoso y devastador» para sus enemigos.

«No pueden salvar a su ejército del atolladero en el que está atrapado. Sus centros y bases vitales arderán, uno tras otro, en el fuego que ustedes han encendido, y arderán una y otra vez», prometió.

NUEVA YORK.- Durante los preparativos para el ataque conjunto de EE.UU. e Israel contra Irán, el presidente Donald Trump y sus asesores menospreciaron la futura respuesta de Teherán y restaron importancia a los riesgos que el conflicto pudiera traer —y trajo— para los mercados energéticos, reza un reciente artículo de The New York Times (NYT).

El hecho de que Irán ha actuado de manera «mucho más agresiva» que durante la Guerra de los 12 Días —que EE.UU. e Israel emprendieron contra el país persa el pasado junio— representa un «episodio emblemático» de hasta qué punto el mandatario y su Administración «calcularon mal cómo respondería Irán a un conflicto que el Gobierno de Teherán percibe como una amenaza existencial», señala el medio.

En respuesta a la agresión estadounidense-israelí, Irán ha lanzado «ráfagas de misiles y drones contra bases militares estadounidenses, ciudades de países árabes de Oriente Medio» y contra Israel, además de cerrar el estratégico estrecho de Ormuz, por el que transita alrededor del 20 % del petróleo mundial.

Ante esta situación, la Administración Trump se vio obligada a ajustar sus planes sobre la marcha: evacuó sus embajadas en la región y desarrolló nuevas estrategias para reducir los precios de la gasolina. Esto último, según el medio, es una consecuencia del conflicto con Irán que se veía en Washington como un inconveniete de corto plazo.

ERRORES DE CALCULO SOBRE EL ESTRECHO DE ORMUZ 

Así, el NYT recuerda que el 18 de febrero, diez días antes del ataque militar contra Irán, el secretario de Energía de EE.UU., Chris Wright, afirmó que, si la guerra contra la República Islámica llegaba a aumentar los precios del petróleo, sería solo por un tiempo. El funcionario se refirió a la Guerra de los 12 Días y recordó que «los precios del petróleo subieron y luego volvieron a bajar».

Además, el medio señala que en vísperas de la agresión otros asesores de Trump compartían en privado una opinión similar, sin prestar atención a las advertencias de que esta vez Irán podría cerrar el estrecho de Ormuz.

«La magnitud de ese error de cálculo quedó expuesta en los últimos días, cuando Irán amenazó con atacar los petroleros comerciales que transitan por el estrecho de Ormuz, el estratégico cuello de botella por el que deben pasar todos los barcos que salen del golfo Pérsico», reza el artículo.

El tráfico marítimo comercial bajó drásticamente en la zona y ahora la Administración Trump «se ha visto obligada a improvisar formas de contener una crisis económica» por el aumento de los precios del petróleo en EE.UU., indica el medio.

EE.UU. «NO TIENEN NINGUN PLAN»

Además, según el senador Christopher S. Murphy, la Casa Blanca «no tiene ningún plan» para «volver a abrirlo de forma segura». «Lo cual es imperdonable, porque esta parte del desastre era 100 % previsible», denunció.

Ante esta situación y la falta de una estrategia clara para terminar la guerra, algunos funcionarios de la Administración Trump «se han vuelto cada vez más pesimistas», afirma NYT. Sin embargo, no lo expresan directamente a Trump, «quien ha declarado repetidamente que la operación militar es un éxito total».

En la segunda semana de la ofensiva estadounidense – israelí contra Irán, el revuelo vuelve a recorrer Washington. El diario The Wall Street Journal y otros medios norteamericanos publicaron lo que ya era un secreto a voces entre militares y analistas occidentales: Rusia podría estar facilitando información a Irán sobre posibles blancos estadounidenses en Oriente Medio.

Esto explicaría los enormes (y carísimos) daños materiales generados por sus drones y misiles en la infraestructura militar de Estados Unidos, además de los personales, con el fallecimiento de al menos siete de sus soldados.

MINISTRO IRANÍ LO ADMITE

«Rusia nos está ayudando en muchas direcciones diferentes. No es ningún secreto», admitió  el domingo el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, durante una entrevista en el programa Meet the Press de la NBC.

Los rumores se confirmaron: Moscú y Teherán están cooperando y el Kremlin podría estar compartiendo las posiciones militares estadounidenses en el golfo Pérsico — incluidos buques, bases o aeronaves desplegadas en la región – lo que estaría ayudando a Irán a planificar ataques contra objetivos vinculados a Washington o a sus aliados, como Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Baréin o Catar.

WASHINGTON SIGUE DE CERCA CUALQUIER INTERCAMBIO

Un día después, el secretario de Defensa de la administración Trump, Pete Hegseth, visiblemente nervioso, fue preguntado directamente por el periodista Scott Pelley en el programa 60 minutes de la CBS sobre los contactos entre Moscú y Teherán. «Sabemos quién está hablando con quién y cuán precisa podría ser esa información (…) Cualquier cosa que no debiera estar ocurriendo, ya sea en público o por canales ocultos, está siendo verificada», señaló.

El jefe del Pentágono evitó entrar en detalles, pero dejó claro que Washington sigue de cerca cualquier intercambio de información entre ambos países, especialmente cuando las encuestas no le son favorables al presidente norteamericano. Según los últimos sondeos, cerca del 50% de los estadounidenses no estaría de acuerdo con la guerra de Estados Unidos lanzada por Trump contra Irán.

«Me costaría pensar que Rusia les esté proporcionando a los iraníes información actualizada de cada lanzamiento. Técnicamente y políticamente sería bastante complicado», señaló el teniente general retirado, Francisco José Gan Pampols, al referirse al tipo de ayuda que Rusia podría estar prestando a Irán durante una entrevista periodística.

Aun así, apunta el también militar Juan Antonio del Castillo, eso no excluye otras formas de cooperación en el terreno de la inteligencia. «Saber dónde está físicamente una instalación por coordenadas tridimensionales es relativamente simple hoy. Los satélites comerciales ya proporcionan imágenes geolocalizadas de puertos, aeropuertos, refinerías o bases», dice el experto sobre la posibilidad de que Moscú facilite coordenadas de posibles objetivos a Teherán.

DOS ESCENARIOS DISTINTOS, PERO INTERCONECTADOS

Así las cosas, lo cierto es que la cooperación entre Rusia Irán, hecha pública por una de las partes, es una de las alianzas estratégicas mundiales que se han ido consolidando desde el inicio de la guerra de Ucrania, conectando en este 2026 dos escenarios aparentemente distintos pero interconectados: el frente europeo y la escalada de tensiones en Oriente Medio.