La Ley 87-01, que dio origen al sistema dominicano de seguridad social, no fue pensada para proteger al pueblo. Fue concebida para proteger un modelo corporativo, financiero y excluyente que convierte los derechos fundamentales —como la salud y la pensión— en mercancía. Y si bien muchos actores tratan hoy de reducir el problema a una crisis técnica o de sostenibilidad financiera, el fondo es otro: lo que está en crisis no es el presupuesto, es la legalidad, la justicia y la moralidad del modelo en sí mismo.

Desde la proclamación de la Constitución del 2010, la República Dominicana asumió, al menos en papel, el compromiso de transformarse en un Estado Social y Democrático de Derecho. Eso implica que los derechos sociales no son favores, subsidios ni concesiones electoreras, sino garantías exigibles, sin discriminación y sin condiciones.

Sin embargo, la Ley 87-01 jamás fue ajustada a ese nuevo pacto constitucional. Sigue siendo una estructura importada, construida para dividir al pueblo entre “formales” e “informales”, entre asegurados y desprotegidos, entre ciudadanos y mercancía.

Y lo más grave: sigue premiando a los intermediarios —ARS y AFP— que han hecho de la salud y la pensión un negocio multimillonario.

La ley 87-01 no fue fruto de la ignorancia, sino de la conveniencia. Fue una copia de modelos de países donde la desigualdad es vergonzosa. No se pensó para garantizar salud de calidad ni pensiones dignas. Se diseñó para enriquecer aún más a los que siempre han controlado el sistema financiero y político. Y lo lograron. Convirtieron el dolor del pueblo en fuente de capital. Convirtieron el derecho en privilegio. Convirtieron el Estado en cómplice.

EL DESCALABRO DE SENASA

Hoy, con justa razón, se denuncia el descalabro de SENASA. La ‘carnetización’ masiva de millones de personas sin evaluación legal ni respaldo financiero no fue un acto de justicia social, fue una jugada electoral.

Una manipulación de la pobreza que sacrifica la sostenibilidad del sistema para ganar aplausos momentáneos. Pero no nos confundamos: el problema no nació con el gobierno actual. El modelo es viejo, estructural y multipartidista. Lo parió el PLD y el PRD, lo profundizó el PRM, y la Fuerza del Pueblo no es la excepción: es una continuación maquillada del mismo viejo sistema.

Sus miembros, aunque no hayan gobernado como partido, son los mismos actores, con iguales o peores prácticas, que montaron este sistema atroz e inhumano desde sus orígenes. No representan renovación alguna, sino reciclaje de lo peor del pasado.

No es casualidad el descrédito mediático y político creciente contra SENASA. Lo que está en marcha es el mismo libreto aplicado al sistema eléctrico: desprestigiar lo público para justificar su privatización. Ya lo hicieron con las empresas eléctricas, que hoy son un monopolio disfrazado donde el pueblo ha subsidiado más de 30 mil millones de dólares sin recibir mejoras sustanciales.

Ahora quieren hacer lo mismo con la salud: crear la crisis, dramatizarla, intervenirla y luego traspasarla al gran capital privado. Lo que buscan no es salvar el sistema: es convertir en mercancía lo último que queda como servicio público en manos del Estado. Quieren cerrar el ciclo del saqueo y garantizar que también las próximas generaciones nazcan deudoras, enfermas y sin derechos.

El Frente Cívico y Social (FCS) rechaza todo intento de limitar el debate al plano financiero. La salud no se resuelve con inyecciones de fondos, ni la dignidad se compra con subsidios. Esto no se arregla con ajustes: se arregla con justicia.

Por eso, desautorizamos también a quienes, desde sectores “opositores”, reducen la crisis a una discusión técnica, evadiendo el fondo inconstitucional del problema. No se trata de mejorar lo que está mal. Se trata de reemplazar lo que es moral y legalmente inaceptable.

Frente a este colapso anunciado, el FCS plantea la única salida posible: el desmonte total del sistema de intermediación privada (ARS y AFP), la creación de una única institución pública, autónoma y soberana que administre el sistema de salud y pensiones del país con control ciudadano y rigor constitucional, la unificación de los regímenes contributivo y subsidiado, la atención primaria como eje de salud pública, y una nueva ley ajustada a la Constitución del 2010 y los principios de equidad y dignidad humana.

El modelo propuesto no es utopía. Funciona ya en países como España, donde la salud pública es gratuita, universal y financiada por impuestos; Singapur, donde un fondo soberano estatal gestiona con eficiencia y sin lucro la salud y las pensiones; y Noruega, Canadá, Suecia, donde el Estado cumple su función social sin intermediarios privados que negocien con el sufrimiento humano.

No nos engañemos: la única manera real de desmontar este modelo es que el pueblo, por la vía constitucional, unifique sus fuerzas a través de candidaturas independientes auténticas. Que tome el poder político en sus manos y lo use para desmontar este régimen de exclusión y levantar uno de justicia social.

Desde el Frente Cívico y Social no buscamos cargos: buscamos justicia. No aspiramos a administrar el viejo sistema: aspiramos a enterrarlo. No queremos reformar lo que nació mal: queremos fundar lo que nunca ha existido.

Porque sin salud, no hay vida. Sin justicia social, no hay patria. Y sin dignidad, no hay futuro.  Despierta, RD!

 

jpm-am

No hay nada más intolerable para el imperio estadounidense que un pueblo que decide vivir con dignidad. Ni siquiera necesita tomar las armas, ni nacionalizar empresas, ni expulsar embajadores. Basta con que sueñe con una vida justa, organizada y solidaria para que el sistema active sus defensas más feroces.

Lo hemos visto en América Latina, en África, en Asia. Y ahora lo vemos en el corazón mismo del imperio: Estados Unidos. Lo que le hicieron —y siguen haciendo— a Bernie Sanders y ahora a Zohran Mamdani no es una simple disputa política dentro de un partido. Es una guerra preventiva contra cualquier intento de humanidad organizada.

¿Qué ofrecían Bernie o Mamdani en sus plataformas básicas?

Que nadie se endeudaría de por vida por enfermarse, que el alquiler no sería una condena a la pobreza eterna, que los inmigrantes dejarían de vivir aterrorizado por el mismo sistema que apoyan con su trabajo, que el dinero del pueblo no sería usado para financiar masacres ni ocupaciones, sino viviendas,  escuelas, salud,  transporte público, y que el trabajador recibiría una parte justa de la riquezas que produce.

Pero en el sistema actual, el bienestar y la felicidad del pueblo que prometen con esa plataforma básica no es política pública: es conspiración.

Y como toda conspiración contra el orden establecido, debe ser castigada, ridiculizada, desarticulada.

Bernie fue aplastado dos veces. No por los votantes —ganó en Iowa, Nevada y casi en California— sino por una maquinaria partidaria construida para bloquear cualquier desviación real del guion neoliberal. Superdelegados, pactos a puerta cerrada, encuestas manipuladas, medios que lo caricaturizaban como “radical” mientras ocultaban su arraigo en la clase trabajadora.

Y ahora Zohran Mamdani, joven, brillante, musulmán socialista, hijo de migrantes, defensor del pueblo palestino, representante del Bronx y de una generación empobrecida, enfrenta la misma estructura. Millones de dólares en su contra, financiados por intereses inmobiliarios, sionistas y reaccionarios. Un Partido Demócrata que prefiere perder un escaño antes que tolerar una voz que cuestione su lealtad al capital.

Cuba: El ejemplo imperdonable

Pero quizás el ejemplo más claro y constante del castigo por dignidad es Cuba.   Desde 1959, por cometer el «crimen» de alfabetizar a sus pobres, de construir un sistema de salud universal, de poner la tierra en manos de los campesinos y desafiar el tutelaje de Washington, Cuba ha sido atacada sin tregua. Tiene más de 60 años aislada diplomáticamente y bloqueada económicamente. Además de haber sufrido más de cien intento de magnicidios, también fue invadida en Playa Girón y continúa siendo saboteada, infiltrada y calumniada.

Y todo esto con el respaldo bipartidista de demócratas y republicanos, que se turnan en el poder pero coinciden en lo esencial: castigar el mal ejemplo.

Porque Cuba demostró —con todo y sus errores, con sus crisis y sus limitaciones— que un país pequeño, pobre y mestizo podía resistir, podía ser solidario, podía curar gratuitamente a su pueblo y enviar médicos al mundo mientras el Norte exportaba bombas.

Cuba mostró que el socialismo no era una utopía absurda, sino una alternativa real.

Y por eso fue condenado por el sistema. Como lo fueron Allende, Chávez, Evo y tantos otros.

Pero el “anti socialismo” no es nada nuevo. Quien conoce la historia de nuestros pueblos sabe cómo responde el poder ante la voluntad de liberarse:

-A República Dominicana (1965) por exigir el retorna a la democracia.

-A Guatemala (1954) la invadieron por querer repartir tierras.

-A Chile (1973) lo bombardearon por querer dignidad sin violencia.

-A Cuba, la encerraron durante seis décadas por priorizar salud, educación y soberanía.

-A Venezuela la asfixiaron por creer que el petróleo debía ser del pueblo.

-A Bolivia la golpearon por empoderar a los indígenas y nacionalizar recursos.

-A Nicaragua, Irán, Libia, Granada… la lista sigue.

Detrás de cada intervención, golpe o sanción, siempre el mismo dogma:

«Si eres pobre y te atreves a rebelarte, serás destruido.»

Ese mismo dogma rige hoy en EE.UU., aunque con otros métodos.

Los marines han sido reemplazados por campañas de difamación.

La CIA por consultores electorales.

Las invasiones por primarias amañadas.

Pero el principio no ha cambiado:

“No importa que ganes. Si tu victoria amenaza nuestros intereses, será destruida o vaciada de contenido.”

¿A qué le temen?

Temen que el ejemplo cunda. Que los barrios obreros del Bronx aprendan de los barrios obreros de La Habana. Que los hijos del exilio voten por transformar, no por integrarse al desastre. Que la juventud despierte y reclame lo que siempre le negaron: futuro, comunidad, justicia.

Temen que el socialismo deje de ser un insulto y vuelva a ser lo que fue: el nombre del pan compartido, del techo digno, del pueblo gobernando desde abajo.

Zohran Mamdani no es solo un legislador: es la prueba de que incluso en el centro del Imperio pueden brotar semillas de justicia.

Es el hijo de Uganda, de India, del Sur Global, alzando la voz en Nueva York, no como víctima, sino como sujeto político. Y eso, el sistema no lo perdona.

Ni Bernie ni Mamdani son perfectos. No son revolucionarios puros, ni pretenden serlo.

Pero eso es irrelevante. Lo que importa es que señalaron la grieta.

Dijeron lo prohibido: que en el país más rico del mundo, millones viven como en el tercer mundo.

Que no es normal que la riqueza esté secuestrada por los bancos y los negociantes de guerra.

Por eso se les castiga. Porque representan una grieta en el muro.

Porque pueden inspirar a millones a creer que otro camino es posible.

Porque su existencia es un espejo incómodo que revela la podredumbre del sistema bipartidista.

Pero la historia no se detiene porque la elite lo ordene.

Las ideas, como los pueblos, sobreviven a sus derrotas.

Y el fuego que los poderosos intentan apagar hoy —en Harlem, en Gaza, en Puerto Príncipe, en el Bronx— es el mismo que algún día quemará sus tronos y calentará nuestras viviendas y nuestras cocinas.

 jpm-am