SAN DIEGO.- El amerizaje de la cápsula Integrity de Orion, parte de la misión Artemis II, marcó este viernes un momento histórico para la exploración espacial de la NASA, al concretarse con éxito el regreso tripulado desde una trayectoria lunar y su descenso controlado hasta el Océano Pacífico.

El operativo, seguido en tiempo real por millones de personas en todo el mundo, culminó sin contratiempos frente a la costa de San Diego, consolidando un logro significativo que no se registraba desde hace más de cinco décadas.

¿Cómo se preparó la nave para el regreso a la Tierra?

Tras completar su viaje alrededor de la Luna, la cápsula Orion inició la fase final de la misión con una secuencia de reingreso altamente automatizada.

El proceso comenzó minutos antes de tocar la atmósfera terrestre, cuando la tripulación aseguró la cabina y se preparó para uno de los momentos más exigentes del vuelo. A una velocidad cercana a los 38 mil kilómetros por hora, la nave se separó de su módulo de servicio, dejando expuesto el escudo térmico diseñado para soportar condiciones extremas.

¿Qué riesgos implicó la entrada a la atmósfera?

La entrada a la atmósfera se produjo a más de 120 kilómetros de altitud. En ese punto, el rozamiento con el aire generó un intenso calentamiento que elevó la temperatura del escudo hasta niveles cercanos a los 2 mil 700 grados Celsius.

Durante varios minutos, la ionización del entorno provocó una interrupción total de las comunicaciones, una fase crítica que forma parte del diseño previsto para este tipo de misiones. En el interior, los astronautas experimentaron una fuerte desaceleración, con cargas gravitacionales cercanas a cuatro veces la gravedad terrestre.

Superada esa etapa, Orion emergió del llamado “blackout” y comenzó la secuencia de descenso final. A unos siete kilómetros de altura se liberó la cubierta frontal de la cápsula y se desplegaron los 11 paracaídas de estabilización, cuya función fue reducir la velocidad y orientar correctamente la nave.

Poco después, a menos de dos mil metros del océano, se abrieron los tres paracaídas principales, enormes velámenes de color naranja que disminuyeron el descenso a una velocidad segura para el impacto.

¿Cómo se realizó el amerizaje y la recuperación de la tripulación?

El amerizaje se registró a las 7:07:47  pm del tiempo del centro de Estados Unidos, cuando la cápsula tocó suavemente las aguas del Pacífico, a unas 50 millas náuticas de la costa californiana. El contacto con el mar se dio a menos de 32 kilómetros por hora, dentro de los parámetros previstos. La nave quedó flotando de manera estable gracias a su diseño, mientras se activaban los sistemas de seguridad posteriores al aterrizaje.

Los equipos especializados de recuperación se van a aproximar a la cápsula con embarcaciones rápidas y buzos. Se colocará un anillo inflable para asegurar la estabilidad y se habilitará una plataforma auxiliar junto a la escotilla. La tripulación abandonará la nave y será trasladada en helicóptero a un buque de apoyo, donde recibirá las primeras evaluaciones médicas tras su prolongada estancia en microgravedad.

¿Qué significa este éxito para el futuro del programa Artemis?

De acuerdo con la NASA, todo el descenso se realizó de manera autónoma, aunque los astronautas contaban con la posibilidad de intervenir ante cualquier eventualidad. Para Artemis II, la agencia ajustó la trayectoria de reingreso respecto a misiones anteriores, con el objetivo de reducir el desgaste térmico y mejorar los márgenes de seguridad.

A un día de que las delegaciones tengan que encontrarse en Islamabad, Irán insiste en que no participará hasta que no se aplique el alto el fuego en Líbano, mientras que el vicepresidente estadounidense, JD Vace, ya está de camino a Pakistán.

Mientras tanto, la capital paquistaní se prepara para acoger esta importante reunión que marcará el futuro de la región, mientras Israel no parece querer abandonar su ofensiva en Líbano y ha retomado su enfrentamiento verbal contra España.

Estos son los acontecimientos más importantes de la jornada 42 de la guerra:

¿Habrá cumbre en Islamabad?

La incertidumbre rodea las conversaciones de paz previstas para este sábado debido a las condiciones impuestas por Teherán.

La postura de Irán: El portavoz de Exteriores, Ismail Bagaei, dejó claro que la negociación está supeditada al cese de ataques en Líbano, y el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, ha añadido que tampoco se cumple otra condición: la liberación de activos iraníes congelados.

Teherán considera que el Líbano es «parte integrante» del acuerdo mediado por Pakistán y advierte que tiene el «dedo en el gatillo» si los ataques continúan.

– Optimismo cauteloso de EEUU: Antes de partir hacia Pakistán, Vance se mostró esperanzado de que las negociaciones «serán positivas, asegurando que Washington tenderá la mano si Irán negocia de buena fe, pero advirtiendo que no serán «receptivos» ante intentos de engaño. EEUU planea incluir en la agenda la liberación de al menos seis ciudadanos estadounidenses bajo custodia iraní.

– Seguridad máxima: Islamabad ya está blindada con el despliegue del Ejército y el cierre total de la «Zona Roja». Pakistán trata de mantener su papel de mediador a pesar de que su ministro de Defensa, Khawaja Asif, desató la controversia al calificar a Israel de «un mal y una maldición para la humanidad», mensaje que fue retirado tras las protestas de Tel Aviv.

La Agencia EFE ha enviado unas claves sobre qué hace peligrar las negociaciones que se pueden encontrar en efs.efeservicios.com

Líbano: Demandas de paz y crisis humanitaria

A pesar del anuncio ayer de Israel de que va a negociar directamente con Líbano, el país se mantiene al margen del cese al fuego y nada parece que vaya a cambiar:

– El ministro libanés de Interior, Ahmad al Hajjar, manifestó su esperanza de alcanzar un cese de hostilidades «total» y subrayó la necesidad de fortalecer las instituciones estatales. Advirtió, además, que «cualquier conflicto interno favorece a Israel».

– El secretario general de Hizbulá, Naim Qassem, pidió al gobierno a que deje de hacer «concesiones gratuitas», después de la propuesta de negociación a Israel: «No aceptaremos volver a la situación anterior y llamamos a los responsables (gubernamentales) a que pongan fin a las concesiones gratuitas».

an/am

ISLMABAB, Pakistán, 20 de abril 2026  (EFE).- La delegación de Irán para las conversaciones de paz con EE.UU., liderada por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf, llegó a Islamabad, según reportaron agencias iraníes como Fars y Tasnim y confirmó después el Gobierno de Pakistán.

La noticia llega después de días de incógnita sobre si Teherán se desplazaría a la capital pakistaní para participar en las negociaciones, a raíz de los desacuerdos entre Irán y EE.UU. sobre los puntos base con los que se trabajará hacia un acuerdo y respecto a la inclusión o no del Líbano en el alto el fuego.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Pakistán difundió poco después imágenes de la llegada de la delegación iraní a Islamabad, confirmando así su presencia.

Según la información difundida por agencias iraníes, que emula a un comunicado al ser reproducido de la misma manera y sin cambios, aunque no cita una fuente concreta, la presencia de la delegación iraní en Pakistán no garantiza que las conversaciones hayan comenzado, sino que darán inicio cuando «la otra parte acepte las precondiciones» de Teherán para sentarse a negociar.

Los miembros de las delegaciones de Irán y EE.UU.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abás Araqchi, el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, general Ali Akbar Ahmadian, y el gobernador del Banco Central, Abdolnaser Hemmati, entre otros, forman parte de la delegación.

El vicepresidente de EE.UU., JD Vance, viajó este viernes a Islamabad para liderar el lado estadounidense en las negociaciones.

Según la información de los medios iraníes, Vance ya se encuentra en la capital pakistaní.

Previamente, Qalibaf, afirmó este viernes que Estados Unidos aún no ha cumplido con dos de las condiciones que aceptaron para comenzar las negociaciones de paz en Pakistán, como son el alto el fuego en Líbano y la liberación de los activos iraníes congelados.

sp-am

WASHINGTON.- El presidente Donald Trump ha avisado de que reanudará los ataques contra Irán si las inminentes conversaciones de Islamabad no arrojan resultados concretos en un plazo aproximado de 24 horas, porque ahora mismo los buques de guerra norteamericanos se están reabasteciendo con «las mejores armas jamás creadas», que empleará si «no hay acuerdo».

El presidente estadounidense ha trasladado esta tarde sus amenazas por partida doble mientras su vicepresidente, JD Vance, vuela ya a Pakistán sin saber a ciencia cierta si Irán acudirá a las conversaciones. Primero, en declaraciones al ‘New York Post’, Trump ha asegurado que el Ejército de Estados Unidos está equipando sus barcos en el golfo Pérsico «con las mejores armas jamás fabricadas, incluso a un nivel superior al que usábamos antes para lograr una aniquilación total».

«Si no llegamos a un acuerdo, las utilizaremos, y las utilizaremos de forma muy eficaz», ha avisado el presidente Trump tras declarar un plazo aproximado de 24 horas para ver los resultados de este próximo diálogo. «Lo sabremos en unas 24 horas. Pronto lo sabremos», ha declarado el mandatario.

Poco después, y ya en su plataforma Truth Social, Trump ha instado a la parte iraní a reiniciar el diálogo que acabó colapsado con el comienzo a finales de febrero de la guerra que lanzó junto a Israel sobre Irán, pero ha admitido que Teherán tiene en su mano una poderosa baza como es su control sobre el estratégico estrecho de Ormuz.

«Parece que no se dan cuenta de que no tienen cartas que jugar más allá de una extorsión global a corto plazo a través del uso de vías de tránsito internacionales. La única razón por la que siguen vivos es para negociar», ha añadido antes de asegurar que Irán no se encuentra ni remotamente en la posición de fuerza que llevan semanas reivindicando las autoridades iraníes.

«Los iraníes son mejores alimentando noticias falsas y haciendo operaciones de relaciones públicas de lo que son combatiendo», ha declarado.

Irán, por su parte, ha arrojado en las últimas horas un jarro de agua fría a las expectativas a través del presidente del Parlamento iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, que ha emergido como uno de los principales negociadores del país y ha condicionado este viernes el comienzo de las conversaciones al levantamiento de sanciones por parte del país norteamericano y a la extensión de la tregua a Líbano.

«Aún quedan por aplicarse dos de las medidas acordadas de mutuo acuerdo entre las partes: un alto el fuego en Líbano y la liberación de los activos iraníes bloqueados antes del inicio de las negociaciones», ha señalado Qalibaf en redes sociales, donde ha advertido de que ambos extremos «deben resolverse antes de que comiencen las negociaciones».

LA HABANA 10 Abr.- El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, ha manifestado este jueves no tener intención de renunciar al cargo que ostenta desde el año 2019, tras relevar a su predecesor en el puesto, Raúl Castro, al tiempo que ha recalcado que a los dirigentes de su país «no los elige» el Gobierno de Estados Unidos.

«Renunciar no forma parte de nuestro vocabulario», ha garantizado el mandatario caribeño en una entrevista con la cadena NBC en la cual ha agregado que es el pueblo cubano quien debe determinar si es «incapaz» o no está «a la altura» de su puesto y, por ende, quien habrá de decidir si debe seguir al frente del país o no.

A renglón seguido, tras subrayar que los dirigentes cubanos no llegan a su puesto porque representen a «una élite de poder», el jefe del Ejecutivo de La Habana ha insistido en que «es el pueblo quien elige», pese a que, ha lamentado, «haya una matriz que trata de desconocer eso».

«Tenemos un sistema, también de elecciones, que es totalmente sobre la base de la participación popular», ha agregado para apostillar seguidamente que su país es un estado «soberano», «libre», «con determinación» y que no se somete a «ningún designio del Gobierno de Estados Unidos».

En esa misma entrevista, Díaz-Canel ha considerado que la Casa Blanca, a la que ha afeado una «política hostil» contra Cuba, no solo «no tiene moral para exigirle nada» a La Habana sino que, además, tampoco la tiene «para decir que están preocupados con la situación del pueblo cubano».

Seguidamente, ha abogado porque ambos países se centren en «dialogar» sin «condicionar» ni «exigir cambios» en el sistema de la isla, en pro de sentarse a negociar para «evitar la confrontación y tener un futuro» para ambos.

of-am