El Banco Central mantiene su tasa de política monetaria en 3.00 % anual

SANTO DOMINGO.- El Banco Central de la República Dominicana (BCRD) informó este domingo que decidió mantener su tasa de interés de política monetaria en 3.00 % anual en su reunión de enero, tras un análisis del impacto de la pandemia de la covid-19 sobre la actividad económica y la evolución futura de la inflación.

Un comunicado del ente emisor indica, además, que la tasa de la facilidad permanente de expansión de liquidez (Repos a 1 día) permanece en 3.50 % anual y la tasa de depósitos remunerados (Overnight) en 2.50 % anual.

La variación mensual del índice de precios al consumidor (IPC) en diciembre fue de 0.48 %, mientras que la inflación interanual asociada a la serie analítica de la nueva base referencial (octubre 2019-septiembre 2020), que es la más relevante para las decisiones de política monetaria, se ubicó al cierre del año 2020 en 4.63 %, tasa que estaría dentro del rango objetivo de 4.0 % ± 1.0 %.

En tanto, la inflación subyacente se ubicó en 4.77 % al cierre de 2000, agregó el comunicado.

En el entorno internacional, a pesar del complejo panorama asociado al coronavirus, las perspectivas de crecimiento mundial han mejorado debido a una recuperación más rápida de lo previsto durante el cierre de 2020 y una mayor certidumbre ante el inicio de los programas de vacunación en múltiples países, subrayó el BCRD.

En Estados Unidos, principal socio comercial de la República Dominicana, se han observado señales de recuperación, sin embargo, en América Latina se estima una contracción regional de 7.4 % para 2020, influenciada por el alto nivel de propagación de la covid-19 en los países de mayor tamaño, por la ralentización en los flujos comerciales y de turismo, así como por el impacto de varias tormentas en Centroamérica.

No obstante, para este año, las previsiones del FMI apuntan a una expansión de 4.1 % para la región.

En este contexto, los bancos centrales latinoamericanos han disminuido de forma generalizada sus tasas de política monetaria y continúan implementando paquetes significativos de provisión de liquidez y de financiamiento al sector privado, apuntó el BCRD.

Empresa Amaram Enterprice niega versión difundida por un periodista

SANTO DOMINGO.- La empresa dominicana Amaram Enterprice SRL negó categóricamente que haya hecho una venta directa al Servicio Nacional de Salud (SENASA) de 15 mil mascarillas azules por RD$648 mil en un reciente proceso, como afirmó el periodista Juan Mojica en un artículo de opinión publicado recientemente por ALMOMENTO.NET.

Aclaró que ciertamente ella  ganó un concursom en el que participaron 35 empresas, para la venta de esa cantidad de mascarillas, pero las mismas no fueron azules o quirúrgicas como el periodista Mojica alega, sino del tipo KN95, las cuales son más costosas y con estándares más elevados «por lo que su insinuación de sobrevaluación» no aplica.

Juan Mojica es un periodista independiente que ocasionalmente publica en ALMOMENTO.NET  artículos sobre temas nacionales. 

La aclaración de Amaram Enterprice SRL está contenida en un documento cuyo texto es el siguiente:

«Sres. ALMOMENTO.NET

Asunto: artículo gastos innecesarios Senasa

Por esta vía queremos expresar nuestra inconformidad con la publicación realizada recientemente por el periodista Juan Mojica en su artículo Gastos Innecesarios de Senasa.

En este artículo hace una serie de detalles de procesos realizados en esa institución de compras de diferentes rubros y sobre sus comentarios no entraré en detalles ya que está lleno de falta a la verdad

Somos una empresa que ofrecemos nuestros productos y servicios al Estado dominicano y nos parece extraño que al cierre de su artículo utiliza una venta de nuestra compañía para hacer señalamientos que no son ciertos, por ejemplo, que nos compraron bajo la modalidad de compras directas unas mascarillas azules que son las quirúrgicas y nada de eso es cierto.

Anexo le estamos haciendo llegar el proceso de compras menor (no directa cómo dice el Periodista) el cual participamos a través del portal transaccional y en donde participaron 35 empresas quedando la de nosotros en el primer lugar. Las mascarillas no fueron las azules o quirúrgicas como lo alega, fueron mascarillas KN95,  que son productos más costosos y con estándares más elevados,  por lo que su insinuación de sobrevaluación tampoco aplica.

De entrada, sólo solicitamos que el  Sr. Mojica se retracte de manera pública en cuanto a sus pronunciamientos muy específicos hacia nuestra empresa que se perciben muy matizado y que cuando esté haciendo cualquier señalamiento de cualquier proceso indague antes de hacer sus pronunciamientos desacertados.

Gracias anticipadas por el soporte que nos brindarán en nuestro requerimiento.

Saludos cordiales,

 

Amaury Ramirez

Amarán Enterprise, SRL.

Gerente general»»

 

 

NOTA DE ALMOMENTO.NET:

La empresa Amaram Enterprise  remitió a la redacción de este periódico digital un legajo de 29 páginas sobre documentos que ella depositó en la licitación de las mascarillas.

 

 

Gastos innecesarios de Senasa

OPINION: Un pacto por el cambio

Luís Abinader le pidió al pueblo dominicano que apostara al cambio. Su oferta caló en la conciencia nacional, a tal punto que lo eligió presidente y le otorgó la mayoría relativa en el Congreso para que pudiera darle un marco jurídico que lo legitimara.

Aun escucho la voz de mi querida y admirada Cecilia García cantando “el cambio va”.  La diferencia entre los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (Leonel-Danilo) y el que hoy encabeza Abinader, del Partido Revolucionario Moderno, es abismal, del cielo a la tierra, hasta este momento: mas transparencia, tolerancia cero con la corrupción, Procuradora General sin vínculos partidario, manejo adecuado de los recursos públicos, etc.

Tenemos -hay que decirlo- un gobierno decente, un presidente que se ocupa de los problemas nacionales, que da la cara, que trabaja 16 horas al día para adecentar y modernizar el Estado para que deje de ser una piñata cada cuatro años, que se muestra diáfano, humano y cercano. Todo eso es verdad. Ahora bien, yo aspiraba o aspiro a un cambio más profundo, que toque las raíces del modelo que tenemos, patriarcal, patrimonial, clientelar, muy atrasado.

Dentro de un marco actuar resulta imposible producir los cambios sin un acuerdo nacional de los sectores políticos, económicos y sociales, como el pacto de la Moncloa en España tras la muerte del dictador Francisco Franco. Recuerdo que siendo Jesús -Chu- Vázquez presidente del Senado trajo al país al ex jefe de gobierno español y otrora líder del Partido Socialista Obrero Español, Felipe Gonzáles a una conferencia magistral, y sugirió un acuerdo de cinco o seis puntos que serían intocables no importa que partido o que presidente gobernara la nación.  Educación, Salud, Energía, Seguridad Ciudadana, Justicia, etc. Nadie le hizo caso. El PLD aprobó un supuesto plan nacional de desarrollo unilateral que aun ronda en las mentes de algunos.

Un pacto fiscal, por la educación, por la salud, etc., sin modificar la estructura del Estado, concebido para el saqueo, el contrabando, la evasión de impuestos y la corrupción, nunca será una realidad. La profilaxis tiene que ser profunda; nada de parchos.

El cambio del PRM debe ser verdadero, tocar el fondo, derribar la columna vertebral de este sistema malvado y corrupto que sirve a las élites económicas, políticas y religiosas, no al pueblo que padece marginalidad y miseria, viendo la gran concentración de las riquezas en pocas manos.

Como no hay revolución, que es donde se producen las transformaciones radicales, sustituyendo un sistema por otro o un régimen por otro; como no se trata de eso, lo sensato entonces es hacer lo posible, no cambiar para que todo siga igual, sino cambiar para que todo cambie para la gente, para las mayorías. Por eso precisamos de un pacto o acuerdo de algunos puntos esenciales para un desarrollo sostenido. Darnos una Constitución moderna, pétrea, que fortalezca el Congreso, la Justicia, la Educación, Salud, etc.

El presidente Abinader, patrocinador del cambio, tiene la fuerza política, la calidad moral y la voluntad para impulsar ese acuerdo o pacto por la democracia y el desarrollo nacional, porque solo no podrá hacerlo.

Si no hacemos eso, me temo que el cambio no será otra cosa que “gatopardismo”, puro y simple. Al final del mandato del presidente Abinader seguiremos en el camino del subdesarrollo. Y el cambio que precisa la sociedad dominicana seguirá retrasado esperando que el pueblo, cansado de esperar, salga a las calles a reclamo para lograrlo.

sp-am

 

 

 

Temen medidas EU, Canadá y Francia afecten los planes turísticos de la RD

SANTO DOMINGO.- Estados Unidos, Canadá y Francia han dispuesto medidas restrictivas a sus nacionales en medio de la crisis sanitaria provocada por la pandemia de la COVID-19, lo cual significa un duro golpe para la República Dominicana en momentos en que el Gobierno de Luis Abinader hace esfuerzos por rescatar el turismo.

El nuevo presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dispuso que a partir del 26 de enero los pasajeros de dos años de edad o más que viajen a esa nación deberán presentar una prueba viral COVID-19 negativa, realizada 72 horas antes del viaje. También tendrán que hacer cuarentena una vez que llegueb al país.

Entretanto el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, anunció la suspensión de todos los vuelos a México y el Caribe hasta el próximo 30 de abril.

Y Francia dio a cono­cer ayer el cierre de sus fronte­ras con los países fuera de la Unión Europea.

El flujo de turistas estadounudenses,  cana­dienses y franceses.  Se teme que las nuevas  restricciones y el incremento de los contagios en países de América Latina  provoque que miles de ellos  se abstengan de viajar a vacacionar a sus acostumbrados destinos, incluida República Dominicana,.

An­drés Marranzini, vicepresi­dente ejecutivo de la Aso­ciación Dominicana de Hoteles y Turismo (Asona­hores) explicó que el im­pacto aquí será mayor o menor en la medida que el país pueda mantener bajo control el virus y muestre capacidad y calidad en sus respuestas.

sp-am

OPINION: El Covid es el enemigo de todos

Por TOMAS GOMEZ BUENO

Las autoridades del gobierno han flexibilizado los horarios para que los ciudadanos puedan realizar con más facilidades las diversas actividades de su agenda diaria. Estas medidas se han tomado precisamente cuando el contagio y las muertes por Covid-19 están  alcanzado los picos más elevados y preocupantes desde el inicio de la pandemia.

Sin embargo, eso es lo que han pedido diversos sectores y lo que ha estado reclamando una parte considerable de la población en general. Cualquier medida que tomen las autoridades conlleva riesgos. No podrán las autoridades lograr esa complacencia promedio que calme el ánimo colectivo. Como quiera que se voltee el pastel, la culpa será del gobierno. Aquí el abucheo está a flor de labio, no hay mucho margen para el reconocimiento y el aplauso. Convivir y definir las coordenadas colectivas para enfrentar al covid-19 es una tarea en extremo compleja.

Por eso no entiendo por qué el gobierno insiste en no compartir la carga de una realidad tan abrumadora y de tan difícil manejo. No entiendo porque el gobierno no da el pase al otro lado de la maya para que todos juguemos a cancha entera. No entiendo por qué todos los sectores de la sociedad no han sido involucrados en una campaña organizada para unirnos a todos y   articularnos corporativamente en la lucha contra  el Covid-19.

La manera más responsable con la que el gobierno puede encarar esta grave crisis es involucrando a todos en su respuesta de manera conjunta y efectiva. Es haciendo ver que las autoridades están haciendo su parte de manera satisfactoria y diligente, pero que se trata de un problema cuya responsabilidad es de  todos y debemos compartirla en la proporción de lo que cada sector y cada persona puede hacer.

Estamos ante un problema de comunicación social e integración colectiva. El presidente Luis Abinader está hablando con mucha frecuencia, está haciendo lo imposible por complacer a todos los sectores sobre problemas de extrema complejidad y difícil solución. En buena gerencia ese no es el procedimiento más apropiado.

La asertividad de la comunicación solo es verificable cuando se logran cambios de comportamientos significativos, y la lucha contra el Covid-19 tiene un alto componente de actitud individual y colectiva, implica el empoderamiento del mayor número de personas. El uso de las mascarillas tiene que convertirse en un riguroso hábito personal, no por la fuerza de medidas de imposición o represivas, sino por   la influencia de una pedagogía social que genere por simple reflejo   comportamientos de prevención que tengan repercusión colectiva.

Pero el gobierno está recostado en sus mecanismos, en esa poderosa unilateralidad que niega la integración, pero, que como pasa en mala gerencia, obtiene muy pobres resultados. La lucha contra el Covid-19 requiere mística, requiere que la gente entienda que está en un campo de batalla, y que sabe quién es su enemigo, cuáles son los movimientos estratégicos a seguir y cuáles son las armas con las que está combatiendo. Si todos somos parte del problema, todos tenemos que ser parte de la solución.

Al Covid-19 no le vamos a ganar solo a “vacunazos limpios”, le vamos a ganar con políticas diligentes de integración social, con el desarrollo de una creatividad que genere actitudes preventivas; le vamos a ganar con integración social y distanciamiento físico, con voluntad de lucha, con información confiable y de calidad y, sobre todo, con las oraciones y acciones de un pueblo que clama a un Dios vivo y que cree en su Palabra.

Las medidas del gobierno, esas que se toman con la mayor racionalidad y equilibrio, serán más aceptadas, más popular e incluyentes, si se toman en cuenta a todos los actores de este escenario de combate contra el Covid-19, en el que cada habitante de esta isla debe ser un soldado vigilante y decidido para derrotar a este gigante inicuo que representa la pandemia del coronavirus.

 rutacristiana@gmail.com

JPM

R. Dominicana deporta 500 haitianos residían ilegalmente en su territorio

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- La Dirección General de Migración (DGM) detuvo y deportó a más de 500 haitianos que residían ilegalmente en su territorio.

Dionicio Cruz, director regional Norte de esa institución, informó que también fueron incautados varios vehículos en los que se desplazaban los haitianos y que fueron interceptados en los sectores Cerro Alto, Francisco del Rosario Sánchez, Buena Vista y La Gallera.

Dijo que en Santiago fueron detenidos 68 haitianos indocumentados e incautados dos carros y cinco motocicletas.

Los operativos también incluyeron las comunidades Las Matas de Santa Cruz, Copey, Cañongo, Carbonera, Judea, El Tres, Los Cartones, El Pley, Laurel, Aviación y el centro de Dajabón.

jt/am

PRSC califica de discriminatoria y absurda resolución JCE sobre partidos

SANTO DOMINGO.- El Partido Reformista Social Cristiano  (PRSC) declaró que la Junta Central Electoral (JCE) vulneró el derecho de más de 3 millones 500 mil dominicanos que votaron en las elecciones municipales del pasado 15 de marzo.

El senador y secretario general del PRSC, Ramón Rogelio Genao, sostuvo que con su decisión “excluyente, discriminatoria y absurda” el organismo dejó fuera de los partidos mayoritarios a  tres organizaciones, incluyendo al Reformista, por lo que en los próximos días recurrirán esa resolución.

A su juicio, la JCE violó el procedimiento que debía seguir para el orden de las boletas y la distribución de los recursos económicos a los partidos, al dejar fuera los votos de la elección del nivel municipal.

“Al discriminar el nivel municipal, la JCE está vulnerando la voluntad de 3 millones 502 mil 217 dominicanos que votaron en esa elección, distribuidos en las casillas de los diferentes partidos”, dijo.

Dijo que no existe otra última elección municipal que no sea la de marzo pasado. «Igual si preguntamos cuál fue la última elección senatorial, de diputaciones y presidencial, sabemos que fue el 5 de julio”, señaló.

Genao sostuvo que por esa razón deben incluirse los cuatro niveles, sin exclusión.

an/am

Director del CONAPE exhorta adultos mayores a vacunarse contra COVID-19

SANTO DOMINGO.- El director ejecutivo del Consejo Nacional de la Persona Envejeciente (CONAPE), José García Ramírez, exhortó a los adultos mayores a ser receptivos y optimistas con el plan de vacunación contra el Covid-19 que será ejecutado por el Ministerio de Salud Pública.

El funcionario invitó a toda la población envejeciente a ser receptivos y  acudir a los puestos de vacunación cuando el gobierno indique, para que reciban el beneficio de la vacuna y puedan protegerse del peligroso coronavirus.

«Como servidor público, como médico con más de 50 años de ejercicio profesional y en mi condición de envejeciente, me vacunaré, desde que las vacunas anti-covid-19 estén disponibles en el país. Confío plenamente en su calidad y efectividad. Apoyo absolutamente el gran esfuerzo que está realizando el Gabinete de Salud del gobierno dominicano para afrontar el COVID 19. Considero que lo más seguro es vacunarse tal como lo ha señalado recientemente el Presidente Abinader”, destacó el galeno.

EL CONAPE está concientizando en los asilos y hogares de día, resaltando la necesidad de la vacuna y los beneficios que este procedimiento aportaría a la prevención del Covid-19.

García Ramírez señaló que como envejeciente confía plenamente en la calidad de las vacunas que el Gobierno dominicano contrató con la farmacéutica inglesa AstraZeneca, la estadounidense Pfizer-BioNTech y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Recientemente, el presidente Luis Abinader anunció al país que su gobierno había contratado a las compañías citadas que suministrarán al país 20 millones de dosis y llamó a la población a tener esperanza en la pronta recuperación de la nación

JPM

Extravío de un ideal

Hace casi 50 años que leí “El Manifiesto Comunista”, de Karl Marx y Federico Engels, texto  con una gran dosis esquemática de la cual sobresalía la famosa consigna “Obreros del mundo: ¡Uníos!, con la que ambos pensadores proclamaron su tesis de que “el internacionalismo proletario”, es decir la solidaridad mundial de los trabajadores, sería la vía para imponer “Dictadura del Proletariado”.

La izquierda asumió esa tesis promovida casi un siglo atrás, que sostenida la existencia de una clase obrera “en sí y para sí”, sin importar si se trataba de tipos de sociedades en las cuales las relaciones de producción eran de naturaleza rurales o semi rurales,  donde la mano no se vinculaba con la maquinaria industrial.

La teoría revolucionaria del presidente Mao, tan desdibujada aquí, intentó, sin éxito, adecuar el pensamiento  de Marx y Engels a la realidad de pueblos muy distantes de la revolución industrial y, por consiguiente, sin una clase obrera en capacidad cualitativa y cuantitativa para liderar e imponer un tipo de Dictadura.

No pretendo recrear las discusiones sin fin que jóvenes de esos tiempos sosteníamos en los liceos,  la UASD, sindicatos, clubes y en cualquier esquina, aunque siempre es bueno recordar la tesis bochista que defendíamos con vehemencia de que no puede  triunfar una Dictadura del Proletariado en una sociedad donde  en términos económicos, ideológico y político no predomina una clase obrera.

Lo que si quisiera resaltar es que a la luz del Manifiesto Comunista y de otros textos de tan ilustres pensadores, aunque se situaba a la “burguesía nacional” como el enemigo a vencer en el plano interno, el concepto prevaleciente fue siempre “el imperialismo”, como el engendro de explotación de los pueblos.

Al  proletariado  se le  señalaba  el compromiso del internacionalismo o la unidad global como condición para lograr imponer  en cada territorio posible la dictadura de la clase obrera, aun con las condiciones particulares  o “momento históricamente determinado” de cada pueblo.

El mundo ha experimentado una  transformación radical y asombrosa que lo ha convertido en una Aldea Global sostenida en las tecnologías y las comunicaciones, en el que prevalece una especie de “internacionalismo burgués” y un “nacionalismo proletario”, al revés de como lo idearon Marx y Engels, porque “el capital” se ha vuelto en activo innominado  que se expande como el aire.

China, Rusia y Vietnam son ejemplos de  la bifurcación entre  capitalismo y socialismo, en tanto que  la clase obrera ignora hoy  a cuales rincones del mundo va a parar su plus valía, como si toda la mano de obra del planeta se  congregara en un “call center”, carente de bandera, idioma e himno y cultura. ¿El fin de las ideologías? ¿O del sueño proletario?

JPM

Hitler en privado

Hugh Trevor-Roper, autor de “Los Últimos Días de Hitler”, es también en recopilador de otra obra titulada “Las conversaciones privadas de Hitler”,  denominas también como Borman-Vermerke, el registro oficial de las conversaciones de sobremesa que uno de los líderes  más  atrayentes y trágicos que haya conocido la humanidad, pronunció en el momento culminante de su éxito.

Los temas sobre los que discurre no tenían el objeto de ver la luz mientras el charlista viviera, sino que se producían en mor de legado a las nuevas generaciones, para que entendiesen las motivaciones que tuvo para actuar como actuó y para que protegiesen la Alemania que pretendía dejar.

Además de la recopilación Trevor-Roper aporta un ensayo titulado “La mente de Adolf Hitler”, que ayuda mucho a comprender quién era el personaje en cuestión y los hilos que movían sus actuaciones. En lo que entendía que era su más confiada intimidad el Führer expresaba lo que creía del cristianismo, el bolchevismo, el fascismo, el nacionalsocialismo, las democracias capitalistas, así como de personajes como Pablo de Tarzo, Lutero, Napoleón,Stalin, Mussolini, Churchil, Roosevelt, Wilson, y él mismo que se auto definía como el político práctico y el filosófico político en una misma persona.

Sobre Stalin, que lo acorraló y derrocó, dice que “es una de las figuras más extraordinarias de la historia mundial.Empezó como un pequeño funcionario y no ha dejado de serlo nunca. Stalin no debe nada a la retórica. Gobierna desde un despacho gracias a una burocracia que le obedece al dedillo.”

Entiende que “deberíamos estar agradecidos a los jesuitas. ¡Quién sabe si sin ellos hubiéramos podido abandonar la arquitectura gótica, para adoptar la arquitectura ligera, aérea y clara de la Contrarreforma! Frente a los esfuerzos de Lutero para reconducir al misticismo a un alto clero que había adoptado costumbres profanas, los jesuitas han restituido al mundo la alegría de los sentidos”.

“Es cierto que Lutero no deseaba de ningún modo que la humanidad se plegara a la letra de la Escritura. Hay toda una serie de reflexiones suyas en las que toma claramente posición contra la Biblia. Reconoce que contiene muchas cosas malas… Pero Lutero tuvo el mérito de alzarse contra el papa y la organización de la Iglesia. Fue la primera de las grandes revoluciones. ¡Y gracias a su traducción de la Biblia, Lutero sustituyó nuestros dialectos por la gran lengua alemana!”

“El que es indiferente a la historia, es un hombre sin oído, sin rostro. Claro que ese hombre puede vivir, pero ¿qué tiene su vida?”

“He visto Roma y París, y debo decir que París, exceptuando el Arco del Triunfo, no posee nada que tenga la amplitud del Coliseo del Castillo Sant Angelo o de San Pedro.Estos monumentos, que son el producto de un esfuerzo colectivo, ya no viven a la misma escala que el individuo”.

“Al principio de nuestro movimiento actúe sobre todo por intuición. Durante mi encarcelamiento tuve tiempo de dar una base histórica natural a mi filosofía. Desde su punto de vista, los dirigentes de entonces hicieron un mal cálculo encerrándome. ¡Más les hubiese valido dejarme hablar y perorar sin un momento de reposo!

“San Pablo fue el primer hombre que se dio cuenta de la posibles ventajas de  utilizar la religión como medio de propaganda. Si los judíos lograron destruir al imperio romano, es porque San Pablo transformó un movimiento local ario de oposición a la judería en una religión  supra temporal…”

JPM