Latinoamérica y el Caribe: mayor integración en un contexto de gran debilidad

En materia de integración política y de mercado, hay que reconocer que en el continente americano, los Estados Unidos de América, liderado por  la gran visión del más paradigmático líder político americano, Abraham Lincoln, realizaron la tarea, para mantenerse unido, aunque ello implicó una sangrienta guerra civil entre el norte antiesclavista y el sur esclavista, con un costo de más de 650 mil caídos en batallas.

Constituyendo en principio con las trece colonias una región económica, que ampliaron con los posteriores estados, y por consiguiente, pasaron a conformar una gran nación, alcanzando el liderazgo de la primera economía mundial, con un apuntalado desarrollo cientifico tecnológico que llena los mercados con productos de primerísima calidad. Destacándose su sello “Made in usa”.

A propósito del sensible tema de la calidad,  uno de los aspectos relevantes en el proceso de integración de la región latinoamericana y caribeña, consiste en que la misma no debe basarse fundamentalmente en la exportación de materias primas,  productos de bajo nivel de elaboración y limitado valor agregado.

Debido a que precisamente, el modelo agro exportador está enfocado en captar ingresos del mercado internacional a través de la comercialización de productos primarios y la adquisición de los demás bienes industriales en los centros del capitalismo mundial, lo que fortalece la estructura dependiente norte–sur.

Situación que fue enfocada por el destacado economista Raúl Prebish, quien realizó aportes en este terreno, sobre la teoría de la dependencia y el desarrollismo.

“La teoría  de la dependencia utiliza la dualidad metrópoli-satélite” , para exponer que “la economía mundial posee un diseño desigual y perjudicial, para los países en vía de desarrollo, a los que se les ha asignado un rol de subordinación de producción de materias primas y bienes con bajo valor añadido.

En tanto que, las decisiones cardinales y los mayores beneficios se realizan en los países centrales, a los que se les ha asignado la producción industrial compleja de alto valor agregado”.

Es preciso ser autocritico, y reconocer que, los subsistemas regionales de integración en América Latina y el Caribe, cuya historia se sitúa en el primer cuarto del siglo XIX, no ha ganado el terreno deseado y necesario para garantizar logros tangibles que contribuyan a superar los gravísimos problemas económicos, políticos y sociales que padece la región.

Dentro de los cuales se destacan el difícil desempleo, bajos niveles de crecimiento sustentable, desequilibrios fiscales, onerosos endeudamientos externos, crecimiento de las desigualdades sociales, incremento vertiginoso de una pobreza secular que avergüenza a todos e inseguridad ciudadana; pasando a ser  la región más desigual y violenta del planeta.

Lo anterior tiene su explicación en el hecho de que, en el curso de las luchas independentistas, las oligarquías y elites locales asumieron el poder político subyugando a los pueblos durante el siglo XIX  y, más allá, en pleno siglo XXI, actuando como herederos de la autoridad colonial, y no como instrumentos de liberación y transformación de estructuras internas, que auspiciaran un sano proceso de integración y desarrollo.

Es así, como la independencia latinoamericana y caribeña de los antiguos imperios: España, Francia, Inglaterra, Portugal, Holanda, todas potencias europeas de la época, en esencia no resultó en una modificación de las relaciones de explotación interna, ni tampoco en una  forma de inserción independiente y no subordinada a  la economía mundial. Generándose así, un gran impacto en la naturaleza del subdesarrollo, acentuando la relación de dependencia centro-periferia.

La ruptura de esa línea de pensamiento, propia de la oligarquía conservadora, tuvo lugar con la aparición de idearios  libertadores y pensadores del subcontinente que defendían la necesidad de enfatizar los caracteres nacionales de la región, especialmente contra el imperialismo europeo y,  más tarde, contra el estadounidense.

A ellos, se sumarian más recientemente, los nuevos puntos de partida que caracterizan a los procesos integracionistas en los años actuales y los cuales  nos referimos en el texto. “El Gran Dilema de América Latina y el Caribe: Integrarse o Vivir Condenada al Subdesarrollo y Desigualdad.”

Dos siglos después del histórico Congreso Anfictiónico, los Estados Unidos, ante el fracaso del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), lanzada en “la cumbre de las América de  Miami en  1994” .  Y replanteada sin éxito en la cumbre de Mar del Plata del  2005, optaron por la opción del bilateralismo, en contraposición al multilateralismo, como mecanismo de defensa de sus intereses comerciales y políticos.

No obstante, los países de la región no cesan en su búsqueda de un mayor nivel de integración, lo que se revela en las nuevas iniciativas subregionales, como la Alianza Pacifico constituida por México, Chile, Perú y Colombia, que procura ser un ente de articulación política que garantice una mayor inserción en la economía mundial.

Misma que, marcando distancia con el modelo tradicional de integración comercial se ha planteado el desarrollo de un mecanismo que implique no solo la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas; sino, que está enfocada en superar su estadio de subdesarrollo de los países miembros, con miras a proporcionar  un mayor bienestar a sus poblaciones, superar la desigualdad socioeconómica, e impulsar la inclusión social de sus habitantes.
Sin embargo, hay estudiosos que plantean que la nueva iniciativa oficial denominada la Alianza del Pacífico, aunque  no es parte propia de los Estados Unidos, es una propuesta vinculada a los intereses de articular una especie de ALCA reducido, y conseguir segmentar o dividir a la región en dos proyectos.

Conclusión

En conclusión, lo que efectivamente ha tenido lugar post caída del ALCA, ha sido una proliferación de convenios bilaterales con países del área: México, Centroamérica, República Dominicana, Chile, Colombia, Perú y Panamá, que sin duda, son un referente de la debilidad estructurar del liderazgo regional, incapaz de comprender la trascendental importancia  de negociar en bloque con los EUA, lo que coadyuvaría a optimizar las relaciones con el principal mercado mundial, con la ventaja de la proximidad, lo que abarata los costos operativos de comercialización e inversión, permitiendo afianzar un modelo de integración profunda con el gigante del norte.

Actualmente, el proceso de integración latinoamericano y caribeño  como un todo, está transitando por un momento de debilidad, se ha producido un estancamiento ante el relevo del liderazgo progresista en la región, apuntalando un gran retroceso en materia de sostenibilidad  política y socioeconómica.

El nuevo liderazgo regional, salvo honrosas excepciones está asumiendo  posiciones que contrastan con el liderazgo progresista que avanzó pasos concretos a través de prometedoras iniciativas de asociación como UNASUR, (ahora en serias dificultades por la renuncia de cuatro de sus miembros);  y el Mercosur,  a raíz de la renovación de su composición luego de la entrada de Venezuela  y Bolivia. Tendencia liberal que ha encontrado resistencia en los abanderados de la corriente del “libre comercio”.

Es por ello, que ante la necesidad de impulsar un modelo de  integración de nuevo tipo, es imperativo propiciar la unidad regional, a fin de fortalecer los nuevos esfuerzos, fundamentalmente liderados desde la CELAC, ALADI, MERCOSUR, SICA, UNASUR, CARICOM y ALBA. Estos mecanismos subregionales de integración, están llamados a articular un mecanismo de convergencia que posibilite su fusión en un solo marco de integración regional.

JPM

Manuel Mota atribuye a esfuerzo en conjunto éxito Serie del Caribe

SANTO DOMINGO (Licey.com).- Entre los galardones obtenidos por Manuel -Manny- Mota en la Serie del Caribe se incluyen los de Jugador Más Valioso, Mejor Manager y Líder de Bateo, además de haber sido miembro del equipo Todos Estrellas.

Sin embargo, nada de ello lo envilece y simplemente se considera una persona bendecida por Dios.

«Nada de eso hubiera sucedido de no contar con la bendición de Dios», dijo Mota.

Agrega que otro aspecto clave para la conquista de los galardones que obtuvo fue la calidad de los jugadores que en aquella ocasión formaron parte de la representación de República Dominicana, ostentada por los Tigres de Licey.

Mota se refiere específicamente a la edición de la Serie del Caribe de 1971, en el estadio Hiram Bithorn de San Juan, Puerto Rico, en la que prácticamente acaparó todos los honores: Jugador y Manager de la Serie, Líder de Bateo, con promedio de .579, además de ser seleccionado como el jardinero del equipo Todos Estrellas.

«Te insisto en que todo ello fue producto del esfuerzo en conjunto de un grupo de peloteros con gran sentido de la responsabilidad, muy profesionales», dijo. Recuerda que el propósito siempre fue el de ganar la corona para los Tigres del Licey y la República Dominicana «y eso era lo único que nos interesaba», agregó. Y así sucedió, República Dominicana se adjudicó el título de campeón, su primero en la Serie del Caribe.

Mota dio crédito al trabajo de Ernesto -Monchín- Pichardo, presidente del Licey, en la estructuración del equipo.

«Pero también al respaldo que nos ofreció la comunidad dominicana radicada en Puerto Rico», sostuvo.

Mota inicia su participación en el clásico caribeño celebrado en Caracas, Venezuela, en 1970, en el que además de jugador debió asumir la responsabilidad de manager, debido a que el titular, Billy Muffet, fue golpeado en la cabeza por una pelota y tuvo que abandonar el conjunto. En esta ocasión, Manny fue el líder de carreras anotadas, con seis.

Otras ediciones de la serie en la que participó Manny Mota fueron las de 1973, 1974 y 1977, con los Tigres del Licey y en la de 1976, con las Águilas Cibaeñas, en calidad de refuerzo.

«He sido un afortunado. Fui dos veces campeón de bateo, incluida una ocasión en que el galardón fue compartido con Jesús Rojas Alou», agrega.

Hazañas de Mota en la Serie del Caribe

Líder en carreras anotadas (1970), con seis, en Caracas, Venezuela. Campeón bate en 1971, con promedio de .579 y Jugador Más Valioso de la serie.

Además, Líder de Bateo en el año 1973, con promedio de .500, empatado con su compatriota Jesús Rojas Alou.

Uno de sus momentos más emocionantes se registró en la Serie del Caribe de 1971, cuando República Dominicana ganaba 1-0 ante Puerto Rico y Chichí Olivo abanicó a tres bateadores, incluido a Reggie Jackson y Tany Pérez, para ganar el partido.

of-am

 

Chris Duarte jugará el partido de novatos y «sophomores» en NBA

Los Ángeles (EE.UU.).- El dominicano Chris Duarte, de los Indiana Pacers, disputará el partido entre «rookies» (novatos) y «sophomores» (jugadores de segundo año) del All-Star de la NBA, que se disputará en Cleveland (EE.UU.) del 18 al 20 de febrero.

Duarte aparece entre los novatos elegidos junto a Scottie Barnes (Toronto Raptors), Cade Cunningham (Detroit Pistons), Ayo Dosunmu (Chicago Bulls), Josh Giddey (Oklahoma City Thunder), Jalen Green (Houston Rockets), Herbert Jones (New Orleans Pelicans), Davion Mitchell (Sacramento Kings), Evan Mobley (Cleveland Cavaliers), Alperen Sengun (Houston Rockets), Jalen Suggs (Houston Rockets) y Franz Wagner (Orlando Magic).

Entre los «sophomores» están Precious Achiuwa (Miami Heat), Cole Anthony (Orlando Magic), LaMelo Ball (Charlotte Hornets), Desmond Bane (Memphis Grizzlies), Saddiq Bay (Detroit Pistons), Anthony Edwards (Minnesota Timberwolves), Tyrese Haliburton (Sacramento Kings), Tyrese Maxey (Philadelphia 76ers), Jaden McDaniels (Minnesota Timberwolves), Isaac Okoro (Cleveland Cavaliers), Isaiah Stewart (Detroit Pistons) y Jae’Sean Tate (Houston Rockets).

El argentino Facundo Campazzo, que figuró entre los novatos elegidos en 2021, no aparece este año entre los «sophomores».

Ese partido del All-Star del año pasado finalmente no se jugó por culpa de la pandemia.

Chris Duarte ha sido una de las pocas noticias buenas para los Indiana Pacers en una temporada muy decepcionante para el equipo dirigido por Rick Carlisle.

El dominicano está promediando 13,2 puntos, 4,2 rebotes y 2,2 asistencias en 28,8 minutos por encuentro.

El pasado 21 de enero, Duarte jugó su mejor partido hasta ahora en la NBA con 27 puntos (10 de 16 en tiros, 2 de 3 en triples), 7 rebotes, 3 asistencias y 3 robos en la sorprendente victoria a domicilio de los Pacers ante los Golden State Warriors de Stephen Curry y Klay Thompson.

of-am

Reflexiones atrevidas #9 (OPINION)

Los desafíos de la reelección

El domingo 30 de enero, en el marco de la Convención Extraordinaria dedicada al doctor Tirso Mejía Ricart, el PRM tomó una serie de decisiones, entre la que están validar la repostulación del presidente Abinader y la de escoger las principales autoridades de ese partido por medio del sistema de convención de delegados en vez de una convención de todos sus militantes, en ambas acciones estará signado seguro el germen de la discordia, unos, porque entenderán que no podrán en condiciones verdaderamente democráticas aspirar internamente a ser candidato presidencial del PRM, ya que será un esfuerzo fútil o inútil el tratar de competir con un Presidente en ejercicio, y otros que se molestarán mucho, pues entenderán que le quitaron el derecho al voto a la militancia a escoger sus principales órganos directivos internos.

 

El PRM ha hecho una apuesta arriesgada que por la historia del perredeísmo, que para los fines es la misma que la del PRM, ya que es la herencia viva del legado de esa gloriosa organización, nos parece que van a encontrar los funcionarios del Gobierno del Cambio una fuerte disidencia interna, como en el pasado la tuvieron los gobiernos de los expresidentes Antonio Guzmán, Salvador Jorge Blanco e Hipólito Mejía, a todos les tocó enfrentar la realidad de tener un sólido PRD opositor, que en casi todos los casos le hicieron morder el polvo de la derrota a sus tendencias o grupos internos en los procesos convencionales internos, porque el PRD gobierno siempre perdió del PRD opositor, los datos están ahí, las referencias son fáciles de buscar para darse cuenta lo levantisca e irreverente que ha sido siempre las bases perredeístas hoy perremeístas, simple, porque el PRD/PRM nunca ha sido un real partido disciplinado, es más un sentimiento de sus miembros, que principalmente se guían por el profundo respeto y admiración al legado de su líder histórico, José Francisco Peña Gómez, el único referente ideológico que tienen la mayoría de los perremeístas.

 

El primer desafío que tendrá como obstáculo la reelección será la disidencia interna que le dará “mil dolores de cabeza al gobierno”, aún más, porque en una gran parte de la militancia prevalece el criterio que ellos no han sido valorados ni tomados en cuenta por la Gestión del Cambio y se han convertido en sus críticos mordaces, más que cualquier miembro de los partidos de oposición, y si a los antecedentes de gestiones perredeístas anteriores me remito, de seguro estos les darán agua de beber, que ni se lo imaginan los actuales inquilinos del Palacio Nacional.

 

El segundo desafío, pero que en términos institucionales debiera ser el primero, será las gravísimas secuelas sanitarias, sociales y económicas que les dejará la pandemia al gobierno, sobre todo los complicados problemas externos frente a los cuales la administración de Abinader no puede hacer nada, porque tendrá las manos atadas puesto que son de naturaleza exógena, como los aumentos de precios a nivel internacional de todos los commodities, del combustible y de los intereses al dinero a prestar, lo que lastrará aún más las magras cuentas nacionales, que sin posibilidad de realizar una reforma fiscal no podrán tener ingresos nacionales adicionales significativos para enfrentar todos los gastos que demandará el aparato estatal, es por ello que en América Latina desde que inició el Covid en el 2019, a excepción de Nicaragua, todos los candidatos presidenciales de los partidos o alianzas de gobierno han perdido las elecciones, como resultado o consecuencias de la pandemia que les ha vuelto en contra a los electorados de todos los países, primordialmente los subdesarrollados, a quienes detentan el poder.

El tercer desafío que tendrá el bien intencionado presidente Abinader, es cómo articulará las alianzas electorales cuando ni siquiera le dio participación alguna a los partidos u organizaciones que los ayudaron (al PRM) a hacer el tsunami electoral en los niveles congresuales y municipales en las elecciones del 2020, recuperar la credibilidad perdida le será muy difícil, porque estará presente el fantasma del incumplimiento, pues muchos tendrán dudas de si los acuerdos a realizar se cumplirán, y tengo la aprensión que les será dificultoso, ya que nadie le pacte a crédito al Gobierno del Cambio por sus ingratos antecedentes, todos los posibles aliados al oficialismo querrán cobrarle de inmediato y con intereses su apoyo, cosa intrincada para los estrategas de la campaña oficialista, que verán como nadie le va a fiar su respaldo al Presidente, eso le acarreará, y es justo reconocer muchos problemas y cuestionamiento con las bases perremeístas que no han entrado a la nómina pública del Gobierno de su propio partido, estará en saber si desecharán por presión interna tener que hacer acuerdos externos, porque si no lo hacen será un mal mayor, a fin de que no les quepa duda que casi todos esos partidos se les irían con los proyectos de oposición, los políticos ya no son tan tontos, y dudo creerán en ofertas vacías de funcionarios popis, que en su mayoría controlan el Gobierno del Cambio.

 

El cuarto desafío y el electoralmente más intrincado para la reelección, lo será como lograr cruzar el umbral del 50% +1, cosa que le ha sido muy difícil al perredeísmo históricamente, porque siempre ha tenido casi igual cantidad de contrarios que de apoyo electoral, la más de las veces siendo justo, pues las maquinarias electorales de sus opositores han sido mejores que las propias y han contado con cuantiosos recursos en el ayer, para restarles apoyo en las urnas como en los casos de las elecciones de 1994, 1996, 2000 y 2012, donde apegados a la verdad histórica el PRD perdió muchísimos votos en las mesas electorales por las razones que antes explique.

 

Ahora bien, cuando el apoyo ciudadano se ha divido en tres opciones electorales sólidas, ha sido casi imposible que una candidatura en solitario haya alcanzado ganar en primera vuelta, todo indica que así pasara en el 2024, nadie tendrá los votos suficientes para ganar por sí solos las elecciones en la primera cita comicial en el nivel presidencial, lo que nos hace suponer que los estrategas del oficialismo deberán buscar con qué sectores de la oposición pactarían para tratar ganar en un escenario de segunda vuelta, puesto que de no tener ningún sector o colchón de votos a lograr, hasta ahí llegó el juego.

 

Por eso en mi anterior artículo detalle la necesidad que tiene el presidente Abinader de tratar de hacer el acuerdo del TÚ o YO con el expresidente Leonel Fernández, consciente de que es una apuesta arriesgada, porque del mismo pudiese resultar electo por cuarta vez Presidente de la República el líder de los pueblistas, pero a nuestro criterio el oficialismo no tiene de otra que no sea tomarse ese riego, porque el presidente Abinader solo tiene tres únicas opciones.

 

La primera, es que las cosas le cambien en el entorno internacional y pudiese lograr hacer mayoría absoluta y ganar en primera vuelta, las dos opciones restantes se las abre Leonel; una es que si por cosas del destino o de la suerte el expresidente Fernández no resultará clasificado en el balotaje para ir a la segunda vuelta, éste pudiese acordar con el presidente Abinader un acuerdo de ir juntos en la segunda vuelta compartiendo el PRM, claro está, parte del gobierno con los partidos que postularían a Leonel; y la otra, opción que tendría el candidato a la reelección es que si ve que los números indican que las fuerzas opositoras de manera inminente van a triunfar en las elecciones, sobre todo como consecuencias del látigo electoral del Covid, le convendría hacer el mayor esfuerzo para que el que le clasifique como su contendor para la segunda vuelta lo sea Leonel, y no su peor pesadilla que fuese el PLD, esto sería catastrófico para los actuales funcionarios del Cambio, sobre todo para la suerte de los inquilinos del Palacio, porque con el nivel de inquina y de venganza con que llegarían los morados a la mansión de Gazcue “no quedarían muñecos con cabeza”, o sea que esa apuesta más que política es de salvaguarda de la tranquilidad y los intereses personales de los jefes del actual gobierno, comenzando por el primer ejecutivo de la nación, que tiene que saber que si el PLD se instala en el Palacio le querrá cobrar lo que ellos interpretan como persecución de su gobierno a sus miembros, en especial la realizada al jefe de esa franquicia, el expresidente Danilo Medina.

 

No menos peligroso para los efectos de una posible derrota oficialista, serán las desavenencias con sectores que ligados a actividades “non Santas” que les apoyaron y hoy entienden que la Gestión del Cambio le dio la espalda después de recibir su significativo apoyo, cosa demostrada por los vínculos públicos de connotados dirigentes y legisladores del PRM con esos sectores que están altamente disgustados y que molestos les jugarían presumiblemente en contra, cosa de esperarse al final, esos son los riesgos calculados de la política que hay tener en cuenta cuando en las campañas se reciben apoyos.

 

El reto mayor de la reelección es hacerse ingeniosa y proactiva si quiere tener algún chance de salir airosa de esta difícil prueba, tras los nefastos antecedentes electorales que está dejando la pandemia a todos los gobiernos de Latinoamérica, lo que hace suponer que los estrategas del oficialismo deben hacerse creativos para hacer jugadas inteligentes e inesperadas, como en los mejores tiempos del inefable doctor Joaquín Balaguer, que siempre fue una verdadera caja de sorpresa y que en muchos casos tomaba decisiones que dejó a más de uno con la boca abierta, recordaré algunas acciones audaces del hijo más distinguido de Navarrete a modo de explicar que la política no solo es ciencia es arte y el que no hace cosas diferentes en el mundo de hoy obtendrá los mismos resultados.

 

El doctor Balaguer aunque con marcadas diferencias, hay que reconocer tenia salidas geniales como aquella que tomó en los doce años cuando designó a varios ministros de la oposición perredeísta para tranquilizar en parte a la dirigencia del principal partido opositor, o cuando aceptó nombrar aquí y en el exterior a cientos de empleados miembros de la oposición y sobre todo de la izquierda para lograr aminorar sus actividades contra su gobierno, pero más agudo fue cuando negoció tener mayoría en El Senado en el 1978 para controlar la justicia, cosa que impidió que el PRD los llevara a la cárcel, sin embargo una de sus más brillante jugada fue el sorpresivo acuerdo realizado en el 1986 con su archienemigo el Gral. Elías Wessin Wessin líder del PQD, exiliado por largos años del gobierno de los doce años, cuyos votos fueron decisivos para el retorno del doctor Balaguer al poder, aún más asombroso fue el pago y la reivindicación que le hizo a Wessin cuando lo designó como Teniente General y Secretario de Estado de las Fuerzas Armadas.

 

El desafío reeleccionista deberá abrevar en los manantiales de las habilidades mostradas de nuestros grandes maestros de la política para crear o construir tácticas audaces, osadas y excepcionales si de verdad quiere salir airoso de la tarea electoral que les toca, si se creen ganados como veo a muchos funcionarios, que de manera arrogante ningunean a toda la oposición y que se creen depositarios permanentes del apoyo ciudadano en franco desconocimiento de lo pendular que es nuestro electorado, la derrota de seguro les llegará, y en parte se sorprenderán de cómo actúan y piensan los dominicanos.

 

De lo que si estoy convencido es que el que pone un proyecto de reelección en manos inexpertas, de prepotentes o de gente que de asuntos electorales y de estrategia sabe muy poco o nada, metió los dos pies en un mismo zapato y será la crónica de una derrota anunciada.

Porque si el estimado presidente Abinader va a poner su campaña a la reelección en manos de empresarios, amigos, representantes de la sociedad civil, popis e inversores electorales perdió las elecciones antes del escrutinio de los votos, porque esos no saben cómo buscar y defender los votos, no tienen credibilidad alguna frente a los actores políticos y sociales, que son los que hacen preñar de votos las urnas ni mucho menos son leales a partido alguno, porque cuando vean que en las encuestas del momento el gobierno tiene posibilidades de perder, verán cómo no pocos se cambian rápido de bando y los más prudentes o mesurados por los menos se neutralizan, que para los efectos será lo mismo, pues poco le aportarán a la campaña presidencial perremeísta y ahí se darán cuenta los oficialistas que los que buscan los votos no son los de currículums, ni los blancos de apellidos rimbombantes sino esa masa de mulatos y negros, que son la mayoría aplastante étnicamente en nuestro país y que son los hacedores de Presidentes, si tiene algún chance la reelección será, porque ese morenaje’ de los barrios y de los campos se cargue ese proyecto en hombros y lo lleve a buen puerto.

 

Mientras le recomiendo a los articuladores de la reelección que se vayan arreglando desde ahora con sus tres salvavidas: el primero, los cuadros intermedios del PRM, que son los que buscan votos; el segundo, con los partidos políticos reconocidos ante la JCE, que son los que postulan los candidatos, no son los clubes sociales ni las ONG’s de la sociedad civil los que inscriben ante la JCE; y el tercero, que en dos direcciones seria su tabla de salvación, el doctor Leonel Fernández que si no clasifica tendrá los votos en el bolsillo para la reelección en la segunda vuelta, y si clasifica gracias a cierta indulgencia oficial ante un inminente tsunami opositor ganará seguro la presidencia y será el que les evitará a los hoy inquilinos de la mansión de Gazcue el tener mayores preocupaciones cuando estos salgan del poder, esa es la política ¡y el que no sepa, que aprenda!

CARD pide mejor infraestructura física y logística de los tribunales

SANTO DOMINGO.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) deploró las condiciones en que funcionan cientos de tribunales del país con plantas físicas deterioradas e inadecuadas, equipos defectuosos, obsoletos y en donde la mayoría de servidores judiciales perciben salarios de miseria.

La preocupación fue externada por miembros del Consejo Directivo, encabezados por su presidente, Miguel Surun Hernández, luego de depositar una ofrenda floral en el Altar de la Patria por la celebración del Día Nacional del Abogado y del 39 aniversario del Colegio de Abogados que cuenta con más de 71 mil afiliados.

“Los bajos salarios, la falta de equipos e insumos, el uso de equipos obsoletos y el deterioro de una gran cantidad de Palacios de Justicia a nivel nacional impactan en la calidad y efectividad del servicio judicial, por lo que hoy Día Nacional del Abogado anunciamos al país que intensificaremos la lucha para la mejoría de las condiciones de trabajo de de los juristas y de otros servidores del sistema”, expresó Surun Hernández.

Denunció que la falta de presupuesto para las instituciones del sector justicia ha limitado la contratación de mil 200 nuevos fiscales, la apertura de 400 fiscalías que estaban en proyecto e igual cantidad de tribunales aprobados por leyes especiales, lo que también afecta a los usuarios de dichos servicios.

Lamentó que los Gobiernos y legisladores de varios períodos violen flagrantemente la Ley 194-04 de Independencia y Autonomía Presupuestaria del sector Justicia que plantea en su artículo 3 la asignación de un 4.10 por ciento del Presupuesto Nacional para el Poder Judicial y el Ministerio Público.

“ No nos quedamos, ni nos quedaremos de brazos cruzados ante ninguna situación que afecte a la abogacía nacional y por eso para demandar más recursos para el sector, depositamos en el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley No. 345-21, de Presupuesto General del Estado del 2022”, expresó.

of-am

Alexander lanzó «de lujo» y brindó a RD una victoria 2-1 sobre México

SANTO DOMINGO.- Luego de un difícil encuentro, en el que tuvieron que jugar entradas extras para superar a los Navegantes de Magallanes de Venezuela, los Gigantes del Cibao de República Dominicana necesitaban de una buena presentación de su lanzador abridor en su partido de semifinal y justamente eso fue lo que les brindó este miércoles el zurdo Tyler Alexander.

Alexander subió al montículo frente a unos Charros de Jalisco de México, que en el primer partido del clásico caribeño lo atacó con tres anotaciones en apenas 3.1 entradas, pero el zurdo se encargó de cambiar la historia y este miércoles al llegar a la novena entrada lanzando partido perfecto, antes de recibir un doble de Isaac Rodríguez.

“Necesitamos una salida sólida de nuestro abridor y nos llevó hasta la novena entrada, ocho de ellas de manera perfecta, fue espectacular”, expresó el dirigente del equipo dominicano, Luis “Pipe” Urueta, al hablar con la prensa, luego del triunfo de sus dirigidos sobre los Charros.

Urueta indicó que el trabajo del zurdo norteamericano, quien permitió un imparable y una carrera en ocho entradas, en las que ponchó a cinco bateadores, le permitió mantener su bullpen descansado para el partido final del evento que se juega en el estadio Quisqueya Juan Marichal.

“Ayudó a mantener el bullpen más fresco de lo que estaba”, expresó Urueta, quien reveló que Luis Felipe Castillo, quien ha sido su principal relevista en la serie, había acusado cansancio y aunque no sabe si lo tendrá disponible para este jueves, entiende que el partido de este miércoles le dio espacio para poder recuperarse.

Sobre su actuación, Alexander señaló que trató de establecer su recta, la cual mezcló con sus picheos rompientes para sacar de paso a los bateadores mexicanos, retirando de manera consecutiva a 24 de ellos.

“Me enfoqué en lanzar strike, no traté de hacer mucho y a medida que iban avanzando las entradas, me iba sintiendo más confiado de mis lanzamientos”, explicó Tyler.

PLD: Gobierno no garantiza la producción agropecuaria en RD

SANTO DOMINGO.- El Gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) fracasó en su responsabilidad de garantizar la producción agropecuaria y la alimentación del pueblo dominicano durante el año 2021, opinó el titular de la Secretaría de Asuntos Agropecuarios del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Adriano Sánchez Roa dijo este miércoles que ello  provocó la reducción del 21% en las ganancias de los productores y un incremento del costo de la canasta alimenticia en un 42%.

IMPORTACIONES MASIVAS

Consideró que contrario a lo anunciado por las autoridades agropecuarias en a la presentación de “Logros del sector agropecuario”, la verdad es, segúndijo, que el déficit en la producción agroalimentaria se quiso suplir con masivas importaciones.

“Estas importaciones  llenan los escaparates de los colmados en los barrios, ciudades y campos así como en los supermercados, luciendo los mismos repletos de productos agropecuarios pero con perfiles diferentes a los nuestros”, explicó.

Acompañado de otros profesionales del sector subsecretario y directores de áreas del órgano peledeísta, expresó que son las informaciones oficiales las que desmienten a las propias autoridades.

“Cuando el Banco Central estima que la economía dominicana en el año 2021 creció un 12%, sin embargo, indica que el crecimiento de la agropecuaria apenas alcanzó el 2.6%, con relación al año 2020, paralizado por la pandemia”, manifestó Sánchez Roa.

AUMENTOS DE PRECIOS DE ALIMENTOS

Al referir el aumento del precio de los alimentos precisó que ese año la libra de arroz se elevó de RD$22.1 a RD$31.5; la habichuela roja que costaba 50.0 pesos hace 18 meses, hoy vale 80.1 pesos la libra.

Asimismo, el aceite de RD$390.0 la 64 onzas a RD$479; el pan, lo equivalente a 5 pesos, hoy está en 7.5 pesos; los espaguetis de RD$21.0 a 29.0 la libra.

Agregó que el ajo de RD$90.0 a RD$140.0 la libra; la cebolla subió de RD$35.6 la libra a RD$48.8; la leche se elevó de RD$51.1 a 62.0; el salami aumentó de RD$100.0 la libra a RD$142.1 y el huevo subió de RD$5.0 la unidad a RD$7.5.

an/am

SANTIAGO: Empresarios piden descentralización administrativa

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- Los empresarios y comerciantes de la región del Cibao están satisfechos por el clima de transparencia implantado por el actual gobierno, pero reclaman que haya “descentralización” de los servicios administrativos que éste ofrece.

La posición del sector fue fijada por el presidente de la influyente Asociación de Comerciantes e Industriales de Santiago (ACIS), Sandy Filpo,  durante una entrevista que concedió a los periódicos ALMOMENTO.NET y Cibao.do, durante la cual sostuvo que el hecho de que haya tantos servicios concentrados en Santo Domingo crea una congestión que dificulta el desenvolvimiento económico.

“No se justifica que todavía haya esa gran macrocefalia, donde tienes una gran cabeza y un cuerpo muy diminuto y delgado”, expresó.

Sostuvo que lograr la descentralización económica es uno de los retos de los empresarios del Cibao y otras zonas del país, bajo el entendido de que, por ejemplo, la sede central del Ministerio de Agricultura pudiera estar en La Vega y la del Ministerio de Turismo en una de las zonas turísticas.

SATISFECHOS CON TRANSPARENCIA

Por otra parte, el Presidente de la ACIS dijo que el actual gobierno  está manejando “con bastante destreza” el asunto de la transparencia, lo cual favorece a los sectores económicos, los cuales siempre necesitan participación en igualdad.

“Si hay un logro que se le puede destacar al Gobierno es que ha logrado implantar un sistema de transparencia, de oportunidades para todos. Y tú lo ves en las diferentes decisiones que toma el Presidente de la República, todas son con ánimo de crear un ambiente transparencia”, dijo.

“Hemos visto un cambio,  que hoy por hoy el gobierno está empeñado en ser transparente, en lograr optimizar y dar  mayor calidad al gasto y sobre todo hacer las transformaciones que requiere el empresariado”, agregó.

PRINCIPAL RETO DEL GOBIERNO

Filpo opinó que el principal reto del Gobierno en los actuales momentos es enfrentar la inflación, la  cual afecta a la República Dominicana como parte de una tendencia mundial.

“Vamos a tener un barril de petróleo que va a costar cien dólares; es un reto para cualquier país mantener el precio de los combustibles, el cual  crea un nivel de escalada que no lo crea cualquier otro producto·

Indicó que junto al incremento de los “comodities” y el transporte, es un problema que tiende a incrementarse, a tal punto que la Organización Mundial de la Salud (OMC) ha anticipado niveles inflacionarios nunca vistos en la historia, de entre un 10 o un 15 por ciento.

Filpo concedió su entrevista con motivo de la salida a la luz pública del nuevo periódico digital ELCIBAO.DO,  que estará especializado en noticias de Santiago de los Caballeros y la región cibaeña.  Este último forma parte de la parrilla del Grupo Al Momento, el cual también publica el periódico ALMOMENTO.NET y así como los boletines radiales NOTICIAS AL MOMENTO, bajo la dirección del periodista Saúl Pimentel.

 

Gigantes del Cibao, un reto especial para mánager de Colombia

SANTO DOMINGO.- Chocar en la final de la Serie del Caribe con Gigantes del Cibao, equipo anfitrión del torneo, pinta como un reto particular para el mánager de los Caimanes de Barranquilla, la novena colombiana que ha sorprendido al eliminar en las semifinales al conjunto venezolano Navegantes del Magallanes.

«No quiero decir que República Dominicana será un rival fácil, pero es un reto más para mi», declaró José Mosquera minutos después de que la novena colombiana derrotara por 8-1 a Navegantes, y a horas de conocerse su rival en el juego decisivo por el título: Gigantes del Cibao o Charros de Jalisco.

Una eventual final entre Caimanes de Barranquilla y los anfitriones del torneo plantearía a la vez un duelo de colombianos en los banquillos: Mosquera de un lado y Luis Urueta del otro.

El directivo de los Caimanes recordó que durante la fase previa de la Serie del Caribe su equipo venció dos veces al representante de Venezuela y que, en ese mismo orden, también quiere derrotar en dos ocasiones a los Gigantes, que perdieron el invicto con Caimanes el lunes pasado.

Mosquera definió a los Charros de Jalisco como un conjunto duro, sobre todo por el gran pitcheo que ha mostrado desde que comenzó la competición en Santo Domingo.

Gigantes y Charros se enfrentan más tarde en el estadio Quisqueya Juan Marichal.

Dominicano Elniery García conduce a Colombia a final en Serie Caribe

SANTO DOMINGO.- El derecho dominicano Elniery García lanzó sin permitir de hit hasta la séptima entrada y la ofensiva le brindó el respaldo necesario para liderar este miércoles a los Caimanes de Barranquilla de Colombia a la final de la Serie del Caribe luego de vencer por 8-1 a los Navegantes del Magallanes de Venezuela.

Es la primera vez que una novena colombiana conquista el derecho de disputar la corona de una Serie del Caribe.

García (0-1) mostró lo mejor de su repertorio y mantuvo sin imparables al equipo de Venezuela hasta el séptimo episodio, cuando Balbino Fuenmayor le conectó un doble que terminó con el partido sin hits que tejía el diestro en el estadio Quisqueya Juan Marichal de Santo Domingo.

En total, García cubrió 6.2 entradas en blanco, en las que solo permitió un hit, otorgó cuatro bases por bolas y ponchó a dos bateadores, para ser el protagonista de una histórica actuación colombiana en esta Serie del Caribe.

Los bates de los Caimanes estallaron en la segunda entrada contra los lanzamientos del abridor de los venezolanos, Junior Guerra (0-1), a quien atacaron con cuatro anotaciones.

En ese capítulo, Carlos Arroyo llegó al bate y descargó un triple con las bases llenas, para luego anotar por lanzamiento descontrolado de Guerra.

El poder de los barranquilleros regresó en el tercer episodio, cuando el primera base Reynaldo Rodríguez disparó un cuadrangular solitario por el jardín izquierdo.

El pitcheo de Navegantes del Magallanes no encontró cómo contener la ofensiva de los Caimanes y por tercera entrada consecutiva permitieron que les anotaran, cuando Harold Ramírez pegó un doble productor de una carrera, Andrés Angulo sumó otra por sencillo y una más por batazo para eliminación doble de Carlos Martínez.

Venezuela, que en la víspera perdió un batallado partido con los Gigantes del Cibao dominicanos, se libró de la blanqueada en la novena y última entrada con una rayita impulsada por elevado de sacrificio de Ángel Reyes.

Por Colombia, Rodríguez conectó un cuadrangular, anotó una vuelta y empujó otra y Arroyo produjo tres carreras y anotó una para ser los más destacados a la ofensiva.

Los venezolanos tuvieron en Fuenmayor, quien pegó dos indiscutibles, a su mejor hombre al bate.
Colombia se enfrentará en la final al ganador del partido entre la República Dominicana y México, que se jugará en la noche de este miércoles.

jt/am