POR DIGNA ZORRILLA RAMIREZ

La responsabilidad social y ambiental de nuestra asociación nos evidencia una vez más la necesidad de orientar sobre lo que está sucediendo con nuestros recursos naturales y el medio ambiente. En esta entrega el esfuerzo está enfocado en conocer la situación que padecen los océanos,  la Asamblea General de las Naciones Unidas  declaró el día  8 del mes de junio como el Día Mundial de los Océanos.

Los océanos son masas continuas de agua salada que cubre más del 70% de la superficie de la Tierra. Las corrientes oceánicas rigen las condiciones meteorológicas del mundo y agitan el caleidoscopio de la vida. Los humanos dependen de estas prolíficas aguas para su comodidad y su supervivencia; pero el calentamiento global y la pesca excesiva amenazan con perturbar los océanos y dejarlo vacío. Estos absorben el calor del sol y lo transmiten a la atmósfera y los distribuyen alrededor del mundo a través de las constantes corrientes oceánicas. Además dirigen las condiciones meteorológicas mundiales y actúa como un calentador en invierno y como el aire acondicionado en verano. Es bueno precisar que la vida comenzó en el océano y el océano continuo siendo el hogar de la mayoría de la fauna y la flora de la Tierra, desde diminutos organismos unicelulares a la ballena azul, el animal vivo más grande del planeta.

Desde el punto de vista de los servicios ecosistémicos, o beneficios que nos ofrecen los mares y océanos, es bueno entender que son el hábitat de millones de especies aún por descubrir; con una enorme cantidad y variedad de recursos marinos y costeros vivos, y también de recursos no renovables. Así, los mares son proveedores de alimentos, distribuidores de medicinas, reguladores del clima y de ciclos esenciales como el agua; son fuente para la recreación, el turismo, el deporte, la navegación, el comercio, la inspiración y apreciación paisajística, entre muchos otros servicios.

 ¿Por qué son importantes los océanos y mares? La humanidad depende de los océanos y mares, desde el agua que bebe, el aire que respira, hasta la comida que come, todo puede provenir o ser transportado por el océano. Lo que significa que aproximadamente la mitad de la población mundial vive dentro de la zona costera, y las empresas oceánicas contribuyen con más de US$500 mil millones de dólares a la economía mundial.

Los océanos son transportadores de calor del trópico a latitudes más altas, responden  lentamente a los cambios en la atmósfera. Además del calor, absorben grandes cantidades de dióxido de carbono emitido por la humanidad. Fluyen en casi tres cuartos de nuestro planeta y retienen el 97% del agua del planeta. Producen más de la mitad del oxígeno en la atmósfera y absorben la mayor cantidad de carbono; Pero a pesar de su importancia, los océanos se enfrentan a amenazas sin precedentes como resultado de la actividad humana.

La importancia de los océanos para los medios de subsistencia y la seguridad alimentaria de los residentes de América Latina y el Caribe debe catalizar nuestras acciones para avanzar hacia un desarrollo azul sostenible, donde los océanos sean una fuente de potenciales soluciones e innovaciones. En general, nuestras costas, mares y océanos no son tomados en cuenta en numerosas esferas críticas. Existe una brecha importante que hay que abordar entre los datos referidos a los procesos naturales y las repercusiones económicas provenientes de la tierra. 1

El cambio climático está dañando los arrecifes de coral y otros ecosistemas clave; la sobrepesca amenaza la estabilidad de las poblaciones de peces; la contaminación de nutrientes está contribuyendo a la creación de zonas muertas, y casi el 80 % de las aguas residuales del mundo se descargan sin tratamiento.  Lo que significa que el futuro de los mares y océanos  están gravemente amenazado, por la contaminación,  sobreexplotación pesquera y minera, así como la falta de áreas marinas protegidas son algunos ejemplos de las graves amenazas que recaen sobre el océano.

Una buena propuesta para llevar a cabo estas mejoras es mediante una red de santuarios marinos, los cuales protejan zonas de reproducción, desarrollo de especies, varios ecosistemas y las especies que habitan en ellos, prohibiendo actividades humanas que perjudiquen la biodiversidad.

La propuesta ha sido debatida entre  193 estados miembros que forman la ONU (Organización de las Naciones Unidas) con el Tratado Global de los Océanos, un pacto que pretende proteger la biodiversidad marina mediante la protección de un 30% de las aguas internacionales de los océanos para el año 2030.

Considerando  lo mencionado, se podría pensar que nuestro país tiene una visión geopolítica sobre los mares y océanos, y que la comunidad y sus autoridades velan por garantizar la prestación de los servicios ecosistémicos expuestos; lamentablemente no es así, la problemática en los océanos va desde la contaminación de sus ecosistemas, la sobreexplotación de recursos, la pérdida de biodiversidad, la débil gobernanza, la reducción de su capacidad de resiliencia, entre otros. En este escenario, se realizan esfuerzos por la conservación de ecosistemas y especies vulnerables y amenazadas, y por el manejo responsable de los recursos pesqueros y acuícolas.

Aún falta mucho por trabajar en todos los niveles, para que nuestro país esté consciente y participe en los esfuerzos de conservación, protección y/o restauración de los ecosistemas y su biodiversidad, así como también el manejo responsable de sus recursos, que definitivamente no son infinitos como podría pensarse.

Las actividades humanas tienen impacto en casi todas las partes de los océanos, las redes perdidas y desechadas continua siendo letales para los peces, gaviotas y mamíferos marinos que resultan atrapados por ellas ya que quedan a la deriva. Los barcos vierten petróleo y basura y transportan bichos a hábitats donde no están preparados para su llegada.

Recuerdas tu y yo somos partes de esto, el cambio debe iniciar hoy mismo, te invito a conocer más sobre el tema.

1 Panorama de los océanos, los mares y los recursos marinos en América Latina y el Caribe Conservación, desarrollo sostenible y mitigación del cambio climático, CEPAL 2022.

of-am

La oligarquía como expresión económica habría nacido con el fin de la propiedad comunal, muchos siglos antes de la era cristiana, y como expresión política organizada, en la Atenas del siglo VI, A. de C., en tanto que la clase media, cuna de la burguesía, se forjó a través del comercio y oficios artesanales.

En el Manifiesto Comunista, de Carlos Marx y Federico Engel, se proclama que la lucha por el control del poder sería entre el proletariado y burguesía, cuya acepción sociológica, económica e ideología engulle el concepto de oligarquía.

Aunque  el diccionario define  oligarquía como “Grupo reducido de personas que tiene poder e influencia en un determinado  sector social, económico y político”, desde el ámbito de la estratificación social se refiere al sector económico cuyos activos  son desproporcionalmente mayores a la mano de obra que emplea.

Para los fines de esta reflexión prefiero usar el término “clase media”, en vez de burguesía, porque  incluye a los diversos estamentos productivos que relacionan al capital  con la fuerza de trabajo, cuyo crecimiento y desarrollo está vinculado  con progreso colectivo.

Desde el ajusticiamiento de Trujillo, la clase media  ha tenido un  accidentado proceso  de expansión económica, social y política, lo que se atribuye a que los grupos oligárquicos mantienen férreo control sobre la propiedad inmobiliaria, sector financiero, exportaciones agrícolas e importaciones de bienes.

Durante más de sesenta años, la clase media ha crecido a contrapelo de la oligarquía en un ambiente de elevado desempleo, salarios deprimidos, restricciones  al entrenamiento laboral y control del brote del crecimiento economico.

La pujanza que se atribuye a ese sector comenzó a partir de 1990, con la apertura de la economía, lo que permitió un rápido “crossover” desde una basada en exportaciones de  azúcar, café, cacao y tabaco en rama, a otra sostenida en el turismo, manufactura, agroindustria, remesas, inversión extranjera y comunicaciones.

Esa es la razón por la que la clase media ha tenido en sentido general una conducta política e ideológica de tinte progresista, porque en termino social y económico no tiene mucho que agradecer a los grupos oligárquicos, contrario a sus pares de Chile, Ecuador, Brasil y Argentina, que forman parte del conservadurismo que  alentó derrocamientos de gobiernos democráticos.

Líderes pertenecientes al grupo oligárquico, encabezado por don Antonio Guzmán, contribuyeron su persona y propio recursos económicos al retorno de la democracia, conculcada con el golpe de Estado al presidente Bosch, un acontecimiento inusual en América Latina.

La clase media  ha liderado aquí la lucha contra la corrupción, prácticas desleales  de comercio y empresariales, contra los monopolios, por la defensa del medio ambiente y en favor de conquistas sociales como reforma de la seguridad social. Por alguna razón, no explicada aun, gobiernos progresistas han ido a parar al control oligárquico.

jpm-am

En una competencia desleal, con el claro objetivo no solo de ganar mercado sino también de sacar de circulación a la competencia en el sector de las bancas de lotería, la empresa Loteka paga los premios por encima de la competencia a unos niveles sencillamente inmanejables: 80, 12 y 4 pesos.

Asimismo en franca violación a los acuerdos arribados sus bancas se establecen sin respetar la distancia con relación a otras previamente en operación.

Aquí la ley para controlar el monopolio parecería no existir en ningún aspecto comercial.

Todos recordamos como una empresa transnacional de cervezas decidió conquistar el mercado bajando escandalosamente de precio uno de sus productos hasta forzar la venta de la marca líder en la República Dominicana. A partir de ahí esas ofertas desaparecieron.

Hace un tiempo ocurrió algo similar en el mercado del café, los fósforos y el cartón, prácticas que no deben seguirse repitiendo.

El nuevo administrador de la Lotería Nacional, surgido tras un fraude perpetrado en esa institución, se ha manejado de manera torpe para superar esta situación.

Amparado en el aval logrado en la administración pública, dicho administrador, aparentemente muy lejos de las condiciones que le adornaron en el pasado, ha actuado con prepotencia sin lograr superar la problemática que existe con relación a las bancas de lotería, los verifones ambulantes y otros temas.

La situación tiende a agravarse ahora debido a las pretensiones de cobrar un nuevo impuesto a las alicaídas bancas, precisamente cuando han visto mermar sus beneficios por la competencia ilegal de Loteka.

Estas medidas sólo consiguen hacer la situación más difícil para quienes en sus establecimientos o de manera particular han instalado legalmente bancas a fin de hacer más rentables sus negocios.

Los más poderosos, como Loteka, puede sortear mejor la situación y celebran que la administración de la lotería le ayude en su objetivo de hacerse más fuertes en desmedro de las bancas pequeñas.

Aunque la industria de los números mueve a preocupación por la proliferación indiscriminada de las bancas, el surgimiento de nuevas compañías que permiten jugar prácticamente todo el día y lo que ello implica para los bolsillos de muchas personas humildes que desvían los recursos que necesitan para aspectos básicos, son una realidad en el país.

La lotería necesita algo más que gente valerosa, pero sin ideas claras ni actualizadas de lo hay que hacer para regular ese sector.

Las bancas emplean miles de personas, pagan impuestos y forman parte de una cotidianidad que debe regularse atendiendo a principios equitativos que contribuyan a resolver toda la intríngulis allí existente.

Pero para lograr esos objetivos la presente administración de la lotería no anda ni cerca y las bravuconadas que de allí surgen en nada contribuyen a superar la situación, ni siquiera a armonizar por la vía de reglas claras a los entes que interactúan en su dinámica.

jpm-am