El PLD no quería seguir en desventaja, con polarización y expectativas de poder centradas para el 24 en las figuras de Leonel Fernández y el presidente Luis Abinader, por lo que ideó el bajadero de la llamada “consulta”, a fin de ir perfilando un candidato y entrar también al terreno de juego electoral.

 La JCE, con magistrado Román Jáquez al frente, apostó a una apertura democrática y a una mayor madurez partidaria, dejando el organismo que el evento se realizara sin los reparos de ley.

 Pero chocó con una realidad: en el camino la autoridad electoral se da cuenta que en la política criolla no hay límites, y ha tenido que llamar a capitulo a las organizaciones.  

Porque sin dudas que ha habido proselitismo intenso y desbordamiento, con todo y que los eventos hayan sido proyectados para realizarse en espacios cerrados. Los tres principales partidos están tirados a la calle, incluido el PRM, con la alcaldesa distrital Carolina Mejía al frente, que al madrugar en pedir “cuatro años más para Luis” en un acto reciente en la Arena del Cibao, se colige que buscaría ir madurando una posible Vice para ella en el 24, y así irse acercando y ver qué podría depararle un futuro 2028). 

En el caso del PLD, el hecho de celebrar un evento sin contratiempos ni traumas no es garantía de que reine la tranquilidad entre los derrotados por Abel Martínez, el escogido; que la unidad sea real y que el apoyo al alcalde de Santiago sea sincero y serio, sin otra carta bajo la manga de la cúpula que controla la organización.

 La ausencia de Margarita y el meta mensaje, y al menos dos cartas de renuncia últimas son evidencias de un mal de fondo con posibles consecuencias. 

Mala señal

 Además, la escogencia de Francisco Javier – bueno para otros tiempos- como coordinador de campaña, es mala señal. Porque, aun cuando debe integrar y hacer la campaña con todo el vivo, si Abel no toma el control con gente suya, marca distancia y se cuida de figuras de la vieja estructura morada con mala imagen y expertos en travesuras, sería – mínimo- un de preso de confianza o una suerte de atrapado y sin salida de una cúpula rancia y sin futuro político a la vista.

 ¿Si no fuera así, por qué ningún connotado del “danilato” a ultranza buscó ser candidato? No solo por el fardo pesado y el alto rechazo, sino porque saben que el PLD no es opción el 24. Hay figuras y nombres sonoros a los que el candidato le puede agradecer un apoyo y la colaboración, pero a distancia, porque su sola presencia le haría más daño que bien a cualquier proyecto político de un partido ya conocido por el país, que venga con cara nueva y oferte marcar diferencia, sin haber purgado todavía un pasado reciente muy cuestionado).  

 Las cartas de Pedro Domínguez Brito (“el exquisito vino de la cosecha de Bosch convertido en vinagre”) y del ingeniero Carlos Cepeda desmontan el cálculo y prueban que la escogencia de Abel no frena la hemorragia de gente del PLD para donde Leonel y su Fuerza del Pueblo. El tiempo dirá.

 encar-medios @hotmail.com  

jpm-am

La exitosa Consulta del Partido de la Liberación Dominicana ya tiene un ganador. El libérrimo evento se realizó sin ningún tipo de trauma y los demás participantes, rápidamente se pusieron a la orden del vencedor, garantizando con esta acción la unidad del PLD.

Ahora sigue una delicada etapa, donde se requiere utilizar todo el raciocinio y el sentido común necesarios para que el siguiente tramo de este acontecimiento democrático, se desarrolle sin inconvenientes, sin resquemores ni resentimientos.  Llegó el turno de los bautizados por el pueblo como, “los verdugos”, los profesionales, los duchos en diferentes ramas del Marketing Político.

Son aquellos expertos que deben trabajar en el llamado “ITTT” (If This, Then That) por sus siglas en inglés. O sea, si sucede esto, entonces aquello.  Los técnicos determinantes en las acciones que se tomarán en todos los pasos del trayecto eleccionario en cada una de las situaciones que se presenten y prepararse, lo mejor posible, para los imprevistos, lo inesperado.

Ahora vienen los tiempos de la preparación de la imagen que deseamos vender del candidato, elaborada por un consultor con vasta experiencia en el área. Como hablar de su trayectoria, sus logros, sus experiencias, su visión, su historia familiar, sus proyectos. Para todo esto se necesitan peritos versados en cada una de las siguientes ramas del proceso.

Determinar a cuáles programas de radio o televisión asistir y con qué frecuencia, para evitar la sobre exposición y poder mantener un equilibrio. Como vestir para la ocasión, gesticulaciones, colocación de las manos, la mirada, saber discriminar las preguntas con respuestas inducidas, donde hace falta una sonrisa, en fin, una serie de situaciones que son imposibles de enumerar aquí.  En este segmento, no hay cabida para los neófitos, no se puede improvisar.

Entramos en el momento más delicado de una campaña electoral, pues todas las luces y cañones del enemigo están enfocados y dirigidos al candidato. Cualquier desliz sería fatal, por lo tanto, debemos poner el mayor empeño en evitar distracciones que puedan desenfocar al postulante y a su equipo.

En consecuencia, los militantes debemos hacernos un auto análisis FODA. (Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Acechanzas) Conocer en qué área somos fuertes y cuáles son nuestras conveniencias y ofrecérselas a los directores de campaña, para que ellos les den el uso adecuado, pero, también trabajar en nuestros puntos débiles y estar pendientes de los acechos.

Acechanzas como aquellas que vendrán con malvadas insinuaciones del enemigo diciéndonos, por ejemplo, “tú que tanto te fajaste en esta campaña y este recién llegado ya está por encima de ti”.  Posiblemente esa nueva adquisición del equipo es un competente maestro en su área y se nos ha unido en el momento oportuno, en el tiempo correcto, la hora donde se necesitan sus conocimientos y apoyo.

Nuestro único enfoque como miembros y dirigentes Peledeistas debe ser el triunfo de Abel Martínez en el 2024. Para lograr esto debemos utilizar lo mejor del arsenal político que poseemos además de cualquier ayuda que podamos recabar del sector externo.

Todos somos necesarios.  Nada ni nadie nos sacará del camino hacia esa meta. Fuera egos, envidias y rencores, estos solo sirven para dividir. Demos todo el potencial de que seamos capaces, pero, también tomemos en cuenta nuestras limitaciones, para que estas no se conviertan en una pesada tara. En una barrera.

Recordemos que somos unos soldados valientes, conscientes y disciplinados. En la unidad está la fuerza.

CarlosMcCoyGuzman@gmail.com

jpm-am

Rondan muchos mitos en torno al cuidado de la salud y, del mismo modo que se piensa que el ginecólogo es solo cosa de mujeres, se cree que el urólogo es solo cuestión de hombres, cuando no es así. Las mujeres pueden necesitar la supervisión de un urólogo por muchos motivos que en este artículo te contamos, así que no destierres la idea de acudir a este experto si eres mujer.

“Cantidad de mujeres sufren frecuentemente problemas urinarios, como pueden ser las infecciones urinarias, al igual que los hombres, y es a este profesional a quien habrá que acudir cuando esto ocurra”, advierte a modo de ejemplo el doctor Juan José Monserrat, jefe del servicio de Urología del Hospital Quirónsalud Valencia.

MOTIVOS PARA MUJERES VISITARLE

Existen, precisa, “múltiples y muy frecuentes motivos” por los que la mujer se puede beneficiar de la ayuda del urólogo, entre los que se encuentran:

• Infecciones urinarias recurrentes en mujeres sexualmente activas, postmenopáusicas o con alguna alteración del aparato urinario.
• Incontinencia urinaria en sus diferentes tipos: de esfuerzo, de urgencia o mixta.
• Prolapsos pélvicos.
• Cálculos urinarios.
• Tumores genitourinarios, aunque estos suelen ser más frecuentes en el hombre.

“Cuando se habla de urología pensamos erróneamente que es una especialidad médica únicamente para hombres, ya que las mujeres tienen como especialista al ginecólogo. Sin embargo, las mujeres también deben acudir al urólogo para hacerse revisiones periódicas o cuando se presente algún problema, por ejemplo, en los riñones, en la vejiga o en la uretra”, insiste este especialista.

PARTICULARMENTE IMPORTANTE EN LA MENOPAUSIA

Además, llama la atención sobre la necesidad de que la mujer acuda al urólogo durante la menopausia. Señala que las patologías y síntomas se pueden dar en mujeres de cualquier edad; sin embargo, son más frecuentes en mujeres que han alcanzado esta etapa de la vida.

“De ahí la importancia de llevar un seguimiento con el especialista en urología, ya que a través de una sencilla valoración se pueden descartar patologías relevantes y ayudar a identificar problemas en fases iniciales que se pueden corregir con medidas higiénicas, entrenamiento de la vejiga, ejercicios de suelo pélvico, etc., sin la necesidad de recurrir a fármacos ni a tratamientos quirúrgicos”, defiende el doctor Juan José Monserrat.

SÍNTOMAS VARIÁN CON EL SEXO

Con ello, el jefe del servicio de Urología de Quirónsalud Valencia resalta que los síntomas que se pueden presentar en los pacientes pueden ser diferentes según el sexo, si bien entre los más frecuentes en mujeres apunta a las infecciones urinarias, a la incontinencia urinaria, a diversos traumatismos, al prolapso de órganos, cálculos urinarios o tumores del aparato urinario.

Concretamente, detalla que las infecciones urinarias bajas que afectan a la vejiga y a la uretra se manifiestan generalmente por una necesidad imperiosa de orinar, con dolor y escozor.

“Orina maloliente y ocasionalmente con sangre. Puede asociar incontinencia urinaria temporal. Habitualmente no hay fiebre significativa. Cuando la infección afecta al riñón aparece dolor lumbar intenso, fiebre alta y quebrantamiento del estado general”, señala.

INCONTINENCIA URINARIA POR ESFUERZO

En cuanto a la incontinencia urinaria de esfuerzo, el doctor Monserrat dice que el escape involuntario de la orina puede ocurrir ante esfuerzos de diferente intensidad, por insuficiencia de la musculatura del suelo pélvico.

“Se asocia a traumatismos durante el parto, cirugías previas y a la menopausia. En la incontinencia urinaria de urgencia existe una incapacidad de frenar las contracciones involuntarias de la vejiga. Es la denominada vejiga hiperactiva. Se asocia al envejecimiento, a la diabetes o a enfermedades neurológicas, etc. Mientras, en la incontinencia mixta coexisten los dos tipos”, aclara este especialista de Quirónsalud Valencia.

Por otro lado, en el prolapso de los órganos pélvicos se produce el descenso de uno o más de estos órganos, que son la vejiga, la uretra, el útero y el recto.

“Se produce por debilidad de la musculatura del suelo pélvico y se manifiesta como una sensación de ocupación vaginal o bulto visible o palpable en los casos más severos. El paciente puede sufrir dolor en el bajo vientre o perineal, más intenso al final del día, incontinencia urinaria y molestias con las relaciones sexuales”, resalta.

CALCULOS SILENCIOSOS

Sobre los cálculos urinarios mantiene este urólogo que no suelen ocasionar ningún síntoma hasta que descienden al uréter y obstruyen el paso de la orina, provocando el cólico nefrítico: “Es un dolor brusco y muy intenso que precisa analgesia importante”.

En último lugar, en el caso de los tumores en el aparato urinario apunta que su síntoma principal es la sangre visible en orina, siendo un síntoma aislado que característicamente no se asocia a dolor ni otros síntomas urinarios, y por sí mismo justifica un estudio urológico para descartar esta patología.

“Si eres mujer y estás sufriendo algunos de estos síntomas o crees que puedes presentar algún problema urológico, no dudes en consultar a los especialistas”, concluye el especialista.

La democracia Dominicana es pura pantalla. En ningún país con leyes que garanticen igualdad un presidente, en búsqueda de reelección, se pasa cuatro años en campaña y mediante el uso de los recursos públicos, dinero de la gente del pueblo.

Cada vez que un jefe de Estado da un simple picazo para una obra se promociona a través del multimillonario capítulo de publicidad gubernamental. ¿No es suficiente la cobertura y divulgación de los medios de comunicación social, que tienen como fuente periodística principal todo lo que hace la Presidencia de la República?

Lo grave de todo es que los recursos del contribuyente se toman para hacer campaña sucia contra los opositores externos e internos del Gobierno. Desde palacio se preparan expedientes contrarios a los candidatos del PLD y de la Fuerza del Pueblo, para en su momento  –y dependiendo de quien sea la competencia–  diseñar campaña sucia, a implementar, sobre todo, en las redes sociales, las cuales carecen de normas jurídicas para sancionar a aquellos que practican los delitos de difamación e injuria.

Pero también ya inició campaña sucia contra Ramón Alburquerque y Guido Gómez Mazara.

Alburquerque denunció que las obras gubernamentales son otorgadas mayoritariamente al empresario Manuel Estrella, el mismo que estuvo involucrado en Punta Catalina, cuyas plantas fueron sobrevaluadas, conforme a declaraciones del propio Luis Abinader, cuando se encontraba en oposición.

En esa oportunidad Marcelo Odebrecht, que cumple condena en cárcel brasileña, se declaró delincuente internacional, al otorgar sobornos a gobiernos y políticos influyentes a cambio de sobrevaluación de las obras que construía. Y como Manuel Estrella participó en el levantamiento de Punta Catalina lo que procedía es que el “el gobierno del cambio” investigara a este caballero, a través del Ministerio Público. No fue así.

Lo que se confirma es que Estrella es cabeza principal de un poderoso grupo de Santiago,  propietario de la multimillonaria compañía Acero Estrella, pero también de zonas francas, el aeropuerto, la principal clínica, universidades, etc. Se dice que es el mismo equipo político-empresarial al que pertenece la vicepresidenta Raquel Peña. Ese grupo hizo grandes aportes económicos en la campaña de Luis Abinader. Sus miembros son intocables y se les ha distribuido con privilegios irritantes el botín del Estado.

El Gobierno de Abinader en vez de ofrecer una respuesta seria a la denuncia de Alburquerque, lo que ha hecho es auspiciar campaña difamatoria en su contra. A través de los denominados influencers y plumíferos perversos corrió como pólvora en las redes que ese gran técnico se iría al PRD de Miguel Vargas. Una falsedad. También se incluyó a Guido Gómez, quien viene insistiendo en que se publique la auditoría, de la gestión pasada, del Ministerio de Hacienda, donde hay una bomba oculta contra un expresidente.

Se observa a Hipólito Mejía servir de fuerza de choque del presidente Abinader, a quien había llamado para las primarias del 2019, de forma irrespetuosa y despectiva, “La Tayota”.

Al expresidente se le ha visto dirigir ataques, en varias oportunidades, contra Guido Gómez Mazara, quien se proyecta con perspectivas de triunfo para la convención del PRM, al aglutinar el enorme disgusto que muestran los militantes de ese partido, después de contribuir a llevar a la Presidencia de la República a Luis Abinader y no haber sido tomado en cuenta para empleos públicos.

No se tomaron en cuenta  siquiera aquellos que fueron delegados de mesas, con los cuales el hoy mandatario asumió un compromiso público y cuyo video aparece en Google y en Youtube. Busquen ese video para que conozcan hasta donde llegan las ofertas de ciertos políticos en campaña.

En el marco de la campaña sucia que inicia palacio se pretende acusar a Gómez Mazara de una eventual vuelta al poder de Leonel Fernández o del PLD, pero Guido no está en el Gobierno. Se supone que si Luis se reelige o no es por sus ejecutorias y no por lo que haga o deje de hacer una persona que su único pecado es, con el derecho que le concede la Constitución, aspirar a la Presidencia de la República. ¿O acaso no puede?

Efectivamente en reuniones celebradas, el presidente Mejía ha sugerido cerrar el paso a Guido de cualquier manera, pero la Ley 33-18 es muy clara y el PRM está en la obligación de hacer primarias cerradas (con el padrón del PRM actualizado) o abiertas (con el padrón de la JCE).

El presidente Abinader aprueba la posición de Mejía y no se descarta que se pretenda imponer un padrón de servidores públicos, que sería una réplica ampliada a la Asamblea de Delegados que escogió a las autoridades del PRM, pero a fin de cuentas un procedimiento ilegal que provocaría que se eleve un recurso a los órganos electorales correspondientes. Y las consecuencias solo tendrían un responsable.

Mientras se barajan opciones –todas ilegales y antidemocráticas–  se viene haciendo un sucio trabajo en  redes sociales,  dirigido hacia Gómez Mazara. De las cosas que se dicen es: “Guido es bueno para el 28, no dividamos al PRM”. ¿Y por qué se pretende establecer la fecha en que una persona debe aspirar? Es una decisión propia de cada dirigente del PRM el estimar su momento oportuno.

Además, ¿Por qué tiene el PRM que dividirse por el hecho de que en las primarias se presenten varias opciones, lo que resulta saludable para cualquier entidad democrática?

¿Por qué se procura sembrar un sentimiento de división en la militancia del PRM? Esa idea, bien calculada, solo tiene dos posibles causas: 1) Desde palacio emplearían métodos irregulares o fraudulentos; y 2) Los números no les dan para ganar. Se sabe que los partidos políticos y sectores, dentro de un mismo partido, realizan encuestas como herramienta de trabajo, las que nunca publican si son desfavorables.

Coincidentemente el mismo día que Hipólito amenazó a Guido con “sacarle los trapos al sol” habló de que tiene sus encuestas. Desde que el suscrito era chiquito escucha decir lo siguiente: “Al árbol que le tiran es porque tiene frutas”.

danilocruzpichardo@gmail.com

jpm-am

SANTO DOMINGO.- El ex procurador general  de la República, Francisco Domínguez Brito,  consideró que la creación de un nuevo Ministerio de Justicia implicaría ampliar la burocracia y la nómina pública y debilitaría  los parámetros y coherencia que deben existir en el sistema de justicia. 

Expresó que no hace falta un ministerio de Justicia en el país sino mas bien crear las bases desde el punto de vista financiero y presupuestario para que el sistema penitenciario y el Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) tengan mayor descentralización de la Procuraduría General de la República.

“Crear un ministerio de justicia solo para manejar prisiones y el INACIF sería simplemente crear puestos públicos adicionales sin sentido”, expresó.

Dijo que La creación de este nuevo ministerio “es un invento” que “nos aleja aún más de la tradición jurídica de la República Dominicana”.

Dominguez indicó que el presidente Abinader debería concentrarse en una segunda ola de reformas dirigidas a lograr una justicia más rentable y eficiente en los servicios a la ciudadanía”. 

«En vez de hablar de Ministerio de Justicia deberíamos pensar en cómo analizar y debatir una justicia más eficaz y con capacidad de respuesta, así como más económica para la ciudadanía@, declaró.

Dijo que deben ser fortalecidas las carreras del ministerio público y del poder judicial a los fines de que también podamos tener actores con mayor responsabilidad en sus funciones.

sp-am