59 años del golpe de Estado a Juan Bosch (OPINION)

Juan Bosch marchó al exilio en 1938 sin saber si su mayor pasión sería la literatura o la política, aunque al dejar atrás las riadas de Santo Domingo, su gran tribulación fue tener que  abandonar a su pueblo en garras de una tiranía sin ejemplo contra la que lucharía día y noche por 23 años desde allende los mares.

Al año siguiente Bosch fundó en La Habana, Cuba, junto a otros refugiados políticos, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), con el propósito de derrocar la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo y de instaurar en República Dominicana el tipo de  democracia con la que soñaba la Legión del Caribe.

A un mes y cinco días del ajusticiamiento del sátrapa, el PRD envió una avanzada de dirigentes para desbrozar caminos al retorno de su líder y a la instalación aquí del partido, y 20 meses después, Bosch fue electo presidente de la República, con más del   62 % de los votos en las  primeras elecciones libres en 31 años.

Juan Bosch

El acontecimiento político que significó el ascenso al podio presidencial de Bosch debió ser el comienzo de una Era dorada de libertades públicas y progreso social para América Latina porque se trató de la primera gran experiencia de una auténtica democracia liberal y nacionalista.

Es por eso que, al cumplirse hoy el 59 aniversario del derrocamiento de ese gobierno democrático, los pueblos desde el sur del río Bravo hasta la Patagonia, recuerdan la efeméride como un día de indignación y de renovación de la lucha por  la democracia que anhela y merece América Latina.

Desde 1938 hasta 1963, Bosch nunca tuvo inclinación de instaurar aquí dictadura del proletariado o gobierno al estilo de Fidel Castro en Cuba o de cualquier otro líder con esas inclinaciones ideológicas. Don Juan fue durante su largo exilio un abanderado de la democracia representativa.

Después de ese fatídico suceso, don Juan reafirmó su  apego a los principios democráticos, pero no a la mascarada ideológica política que promovieron grandes metrópolis, con Washington a la cabeza,  en América Latina, África y Asia, para subyugar y esquilmar a los pueblos.

Por los próximos 38 años o hasta que la enfermedad lo diezmó,  Bosch dedicó su vida a construir una teoría y praxis política sostenidas en la composición social dominicana, el entorno regional como frontera imperial y la educación  política,  para instaurar un tipo de democracia social que reflejara  el concepto duartiano de soberanía, inclusión, justicia social y libertad plena.

Desde mucho antes del golpe de Estado, intereses espurios, hoy  depositados en el zafacón de la historia, pretendieron desdibujar la figura de un patriota que la historia coloca  al lado de José Martí y Eugenio María de Hostos, cuya  vida y obra sirven de ejemplo a la juventud.

jpm-am

Haití señala busca seguridad, acuerdo político y elecciones

Naciones Unidas, 25 sep (Prensa Latina) Haití busca restaurar la seguridad, alcanzar un acuerdo político y realizar elecciones, afirmó este sábado el canciller Jean Victor Géneus durante su discurso en la 77 Asamblea de Naciones Unidas.

El ministro de Relaciones Internacionales reconoció que la nación caribeña atraviesa una crisis multidimensional con consecuencias que amenazan los fundamentos de la democracia y el estado de Derecho.

Haití se encuentra en una encrucijada extremadamente difícil, pero decisiva para su porvenir y la situación precisa de un apoyo efectivo de los socios, dijo Géneus.    También admitió que las acciones de los grupos armados deterioran el clima de paz y limitan las actividades cotidianas, hasta el punto de tener lugar una situación insostenible e inquietante.

Además, señaló que los enfrentamientos de las pandillas provocaron un gran número de víctimas civiles y desplazamientos forzosos, aunque subrayó que actualmente se mejora la capacidad operacional y condiciones de trabajo de la Policía, lo cual permitió reducir los casos de abusos de las bandas, aseguró.

En este sentido, agradeció la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU para limitar la entrada al país de armas, y enfatizó que se fortalecieron los controles aduaneros y ello permitió la incautación de armas, drogas y dinero ilícito.

En cuanto al panorama político, reiteró la disposición del Gobierno de entablar un diálogo para el restablecimiento de las instituciones democráticas y la celebración de elecciones transparentes e inclusivas, así como la reforma constitucional.

En este sentido, las autoridades se muestran favorables a que la Comunidad del Caribe (Caricom) y la Organización Internacional de la Francofonía aporten sus experiencias para que el proceso de diálogo sea creíble, manifestó Géneus.

El canciller también señaló que la grave situación socioeconómica y la falta de perspectivas futuras para los jóvenes empuja a miles de ciudadanos a la migración irregular.

Además, 4,9 millones de haitianos, el 46 por ciento de la población, necesitaron asistencia este año, ante la recesión económica.

«Haití se encuentra en una encrucijada, en un momento crítico de su historia. Estamos trabajando en soluciones transformadoras para los retos a los que nos enfrentamos», dijo Généus antes de pedir a la comunidad internacional estar al lado del país caribeño.

oda/ane

PL-178

Ayudas serán «para quienes las necesiten, sin importar banderías»

SABANA DE LA MAR, República Dominicana.- El presidente Luis Abinader proclamó aquí que las ayudas del gobierno llegarán a todo el que las necesite sin importar banderías políticas.

Al llegar este mediodía a esta ciudad de la provincia Hato Mayor, reiteró que serán reparadas todas las viviendas afectadas por el huracán Fiona.

El Mandatario hizo su primera parada en una de las viviendas afectadas por Fiona el pasado lunes y también pasó balance a los daños en el sector agrícola.  La vivienda forma parte de un total de 50 que serán reconstruidas en su totalidad, mientras que otras 350 serán restauradas parcialmente.

“Se va a ayudar a todos. No se desesperen, la semana que viene vamos a tener muchos más materiales y mucho más personal trabajando, eso ustedes lo pueden asegurar”, dijo.

El Mandatario indicó que las autoridades continúan entregando planchas de zinc, madera,  clavos y otros materiales para viviendas con daños menores con el fin de que sus propietarios las reparen.

Asimismo, ofreció la mano de ayuda del Gobierno para recuperar las plantaciones agrícolas como el cacao, café, chinola, plátano, arroz y el coco, entre otros rubros agrícolas.

“Estamos haciendo las previsiones de lugar; para eso me acompaña el Director de Presupuesto, porque estamos haciendo todo ese levantamiento, conjuntamente con el ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo”, enfatizó

De su lado, la gobernadora de la provincia de Hato Mayor, Julia Mery Vásquez, rindió un informe al presidente Abinader de los daños y los trabajos de reconstrucción hechos hasta la fecha en las zonas afectadas.

El Jefe del Estado estuvo acompañado de los ministros de la Presidencia, Joel Santos; de Agricultura, Limber Cruz y  de Vivienda, Carlos Bonilla; el senador Cristóbal Castillo; el administrador del Banco Agrícola, Fernando Durán; los directores del FEDA, Hecmilio Galván; del INESPRE, Iván Hernández y  del INFOTEP, Rafael Santos Badía así como de los diputados Santiago Vilorio, Saury Mota; el alcalde Samuel Taveras, entre otras autoridades y funcionarios.

sp-am

28 provincias RD en alerta por efectos indirectos tormenta Ian

Santo Domingo, 24 sep (EFE).- Veintiocho provincias se encontraban este sábado en alerta por los efectos indirectos de la tormenta tropical Ian, que avanza hacia el Caribe central.

En alerta amarilla se encuentran Hato Mayor, San Pedro de Macorís, La Romana, La Altagracia, Samaná, Barahona, Peravia, Azua, San Juan, El Seibo, La Vega, María Trinidad Sánchez, Duarte, San Cristóbal, Santo Domingo, Distrito Nacional, Pedernales y San José de Ocoa.

En tanto, en verde están Sánchez Ramírez, Santiago, Monte Plata, Monseñor Nouel, Valverde, Puerto Plata, Santiago Rodríguez, Montecristi, Hermanas Mirabal y Espaillat.

Al adoptar la medida, el Centro de Operaciones de Emergencias (COE) recomendó a las personas abstenerse de cruzar ríos, arroyos y cañadas que presenten altos volúmenes de agua ni hacer uso de balnearios en las provincias en alerta.

La tormenta tropical Ian podría llegar esta semana a la costa de Florida como un fuerte huracán, avanza este sábado hacia el Caribe central con la previsión de fortalecerse.

Ian se encuentra a 300 millas (485 km) de la capital de Jamaica, Kingston, y 570 millas (915 km) de las Islas Caimán y avanza hacia el oeste-suroeste a 15 millas por hora (24 km/h) con vientos máximos sostenidos de 45 millas (75 km/h).EFE

mf

Acciones a favor de la democracia hace 50 años

Cuando en el futuro se analice el reencauzamiento institucional del país en el 2020, es lógico suponer que se resaltará que en ese año el rol determinante para el triunfo electoral de las fuerzas democráticas correspondió al activismo de ciudadanos y organizaciones no partidistas.

Ese fenómeno no fue un hecho inédito. En cada etapa de nuestra historia las jornadas democráticas, no siempre exitosas, se han llevado a cabo con la unión de partidos y ciudadanos independientes.

Estudiando en el extranjero nos sorprendió en el 1966 el triunfo electoral de Balaguer. Siendo muy jóvenes, todavía no habíamos aprendido que no hay muertos políticos, sino políticos muertos. Al regresar al país en 1967, hace 55 años, estábamos prestos a promover el cambio político y no concebíamos que habría un régimen que duraría 12 años.

En 1968 hubo elecciones municipales y Bosch ordenó desde Benidorm la abstención electoral. No solo dejé de votar, sino que confronté la Junta Municipal Electoral devolviendo personalmente la notificación que me nombraba Presidente de una mesa en la Escuela México a cuatro casas de mi residencia. La abstención no tuvo gran eco.

Rafael Corominas Pepín

En 1970 viajamos desde la UCMM hasta Punta Caucedo en el Daihatsu   de “Cabeco” Houellemont para recibir a Bosch desde su segundo exilio de 4 años en España donde había escrito la “Dictadura con respaldo popular” y “El Pentagonismo sustituto del imperialismo”.

La multitud que abarrotaba el aeropuerto recibió con incredulidad y frustración la noticia de que “el profesor” no llegaría esa tarde. Retornamos amargados a Santiago. Bosch arribó al día siguiente después de una programada escala técnica en Curazao donde pernoctó, sin que hubiese una tumultuosa bienvenida que podría salirse de control. De nuevo Bosch llamó a la abstención. Apoyando a Augusto Lora, candidato del Movimiento de Integración Democrática Antirreeleccionista (MIDA) se hubiera dificultado la reelección de Balaguer.

En junio de 1970 viajé a Inglaterra para cursar estudios de Maestría y regresé a finales del 1971. A mediados del 1972 se publicó en el diario “El Sol” un comunicado de profesionales titulado “En nombre de la Vergüenza Nacional y en Defensa de los Derechos del Pueblo Dominicano” que fue encabezado por mi firma.

Para descartar la abstención y apoyar la participación unificada de la oposición en las elecciones de 1974 se constituyó una Comisión Organizadora de un Encuentro de Bosch en Santiago con miembros de la clase profesional a celebrarse el 24 de septiembre de 1972.

En septiembre del 2018 publicamos  “El encuentro de Profesionales con Juan Bosch en Santiago”:

https://acento.com.do/opinion/encuentro-profesionales-profesor-bosch-santiago-8609454.html

Reseñamos que los organizadores fueron el Ing. Rafael Corominas Pepín representante del CODIA , el Dr. Robinson Abreu de la Asociación Médica Dominicana, el Dr. Berto Veloz, de la Asociación de Abogados, el Dr. Salvador Jorge Blanco, único político del grupo y este autor, el bisoño del grupo, con 28 años de edad,  profesor de la UCMM.

Salvador Jorge Blanco

De los promotores de esa democratizadora iniciativa ciudadana solo hemos sobrevivido el reputado pediatra, especializado en el extranjero,  Dr. Robinson Abreu y quien esto escribe.

Tiempos recios 

Ya transcurrido medio siglo debo rendir culto a la memoria de esos insignes compañeros ya fallecidos quienes, con una única y honrosa excepción, fuimos ciudadanos sin partido que tomamos partido a favor de la democracia en unos “Tiempos Recios”, tal como tituló Vargas Llosa uno de sus libros.

Dos diputados gobiernistas de Santiago nos acusaron de planear el magnicidio de Balaguer, conspirando junto a terratenientes opuestos a las “Leyes Agrarias”. Nada nos amedrentó. Aún en medio de la represión se percibía que el encuentro sería exitoso por el número y calidad de los participantes . Para rematar, el gobierno impidió el Encuentro presionando a los dueños del local en que nos reuniríamos para que indicaran que el alquiler del recinto no era “para actos políticos”

En “El Pueblo Cuestiona” el programa televisivo de mayor penetración Bosch dijo sobre la cancelación del Encuentro: “Fue un éxito porque el país vio que el gobierno temía a ese acto”. Agregó que él “no sería candidato para enfrentar a Balaguer”. “El miedo del Boschismo, del comunismo nunca volverá a ser usado por Balaguer para explotarlo y lograr mantenerse en el poder”.

Fue la primera vez que proclamó que “… la Tesis de la Dictadura con Respaldo Popular fue concebida para aplicarse desde el poder, no como instrumento para lograr el poder” .Interpretando los signos de los tiempos, percibíamos que no había espacio para el radicalismo.

El frustrado Encuentro sirvió como uno de los pilares para intentar crear un frente opositor para las elecciones de mayo de 1974 pero la inmolación de Caamaño en  Caracoles, en febrero del 1973, creó una disrupción del sistema político y retrasó la creación del frente de resistencia democrática ante lo que fue el régimen  de  doce años.

Bosch

El 26 de septiembre de 1973, un año después del planeado Encuentro de Santiago, Bosch puso en circulación el “Programa de Gobierno de la Dignidad Nacional” en un acto celebrado en la Casa Nacional del PRD al cual asistí, siendo apartidista, como uno de los invitados especiales y que fue presidido por los máximos dirigentes de organizaciones de todo el espectro político nacional.

En octubre el Bloque de la Dignidad Nacional llegó a su cenit con un multitudinario mitin en Santiago, quedó maltrecha con la inesperada fundación del PLD y desapareció en marzo del 1974, a pocas semanas de las elecciones cuando Bosch, iracundo, se marchó de un mitin sin pronunciar su discurso de clausura, argumentando que un dirigente de izquierda habló más tiempo que el programado. Los que coordinamos el Encuentro del 1972 dejamos de estar vinculados con Bosch y su nuevo partido.

Testimoniamos nuestra inquebrantable amistad a través de los tiempos con Rafael Corominas Pepín, Berto Veloz y Salvador Jorge Blanco, ya fallecidos, y con el siempre luchador por la democracia Robinson Abreu.

jpm-am

Pavel Isa: el Judas y el apátrida del presidente Abinader

Prefacio 

Desde hace siglos, el nombre de Judas se ha convertido en sinónimo de traición por este haber entregado a la guardia romana a Jesús en el huerto de Getsemaní, al darle un beso en la mejilla como señal de quién era entre todos ellos el Mesías, el cual había logrado estremecer los cimientos de la Roma imperial.

Judas Iscariote, fue uno de los doce discípulos que estuvieron con Jesús y lo siguieron por tres años anunciando las buenas nuevas del evangelio. Al igual que los demás, presenció el ministerio de Jesús, sus enseñanzas y sus milagros. Era el tesorero del grupo y usó esta posición de confianza para robar sus recursos. (Juan 12:26).

En el discurrir en la historia de la humanidad, han ocurrido mucha traiciones de todo tipo: familiares, políticas, religiosas, comerciales, etc. Por esa razón, voy a señalar tan solo a cuatro de ellas, aparte de la ya citada en el prefacio de esta modesta opinión, por considerarlas -a mi modo de ver- las que, de una u otra forma, incidieron en el devenir de la historia. Obviamente, la de mayor transcendencia para la humanidad ha sido la de Judas Icariotes con Jesús, el Hijo de Dios hecho hombre.

Durante di Alighiero degli Alighieri, mejor conocido como Dante Alighieri, poeta y escritor italiano, autor de la famosa obra literaria, la «Divina comedia», ubica a los traidores en el último ciclo del infierno, ya que considera a la traición como el peor pecado de todos. La razón es que -dice Alighieri- a diferencia de otro tipo de crímenes, para traicionar primero hay que ganarse el afecto y la confianza de la víctima. Veamos, pues, alguna de las traiciones más famosas de la historia:

a) Marcos Julio Brutus. Hijo del gran emperador Julio César, participó en la emboscada de los senadores romanos a su padre para asesinarlo a puñaladas. Viendo su progenitor que su hijo era parte de la misma, pronunció la célebre frase que se quedó plasmada en la historia: «Tu quoque, Bruto, file mei» («¿Tú también, Bruto, hijo mío?»)

b) Napoleón Bonaparte Ramolino. Mediante un tratado conocido como el de «Fontainblue» de 1808, España permitió que el ejército napoleónico pasara a través de su territorio para que Napoleón pudiera combatir contra Portugal, país aliado de Inglaterra. Una vez conquistado el territorio portugués por Bonaparte, este decidió -embriagado por el triunfo- que España también fuera parte de su botín de guerra, traicionando a la corona, deponiéndola y colocando en su lugar a su pintoresco hermano José Bonaparte Ramolino.

c) La Malinche. Su nombre, Dña. Marina Malintzin, es sinónimo para los mexicanos de traición y es la nativa más despreciada en la nación. Era una bella y astuta mujer que juntó fuerza con el conquistador Hernán Cortés -con el cual tuvo un hijo-, quedando de esa manera sellado el destino del imperio azteca. Al conocer ella, los puntos débiles del emperador Moctezuma Xocoyotzin, y su labor como traductora, fueron la piedra angular que llevó a los españoles a la conquista de México.

d) Efialtes de Tesalia. Fue un espartano que traicionó al rey Leónidas, cuando ayudó a los soldados del rey Jerges de Persia, a encontrar una ruta alternativa conocida como el paso de las Termópilas, que facilitaría a los persas acceder a Esparta y, con ello, doblegar el espíritu indomable y valiente del reducido ejército espartanos que habían resistido el ejército persa aún siendo ellos mayoría.

Pavel Isa: el Judas dominicano 

Las reflexiones contenidas en los párrafos del prefacio, tienen sus orígenes en unas declaraciones formuladas  el pasado mes de agosto por Pavel Ernesto Isa Contreras, quien funge en el gobierno del presidente Luis Rodolfo Abinader Corona, como ministro de Economía, Planificación y Desarrollo.

En ella, este funcionario produjo unos criterios en donde ataca al propio gobierno al cual pertenece, por su política migratoria con los migrantes del vecino país, y arremete contra el sentir de la población dominicana que ve con preocupación como la República Dominicana, está siendo invadida a través de su frontera de forma irregular, desordenada, pacífica y constante, con la finalidad de quedarse de manera definitiva en la patria de Gregorio Duperón.

En las referidas declaraciones dada a los medios de prensa, el Judas dominicano Pavel Isa, dijo lo siguiente (cito): «Existe un discurso de odio y rechazo contra los migrantes. Creo que es contra los haitianos, por negros y por pobres, hay un profundo racismo en esta sociedad que está cultivado desde Trujillo y hay un profundo antihaitianismo, que nuestro propio sistema educativo reproduce, hay un discurso inflamatorio que apunta a una línea racista y hay sectores que está apoyando por eso, bajemos el tono y sentémosnos a discutir». (cierro cita). Nota: la acepción «sentemosnos» usada por Pavel es incorrecta y no debe usarse, sino decir o escribir «sentémonos». (1)

Más adelante y al concluir sus consideraciones, manifestó (cito): «Lo que yo quiero es que paremos el discurso del odio, el del rechazo, que nos sentemos a discutir una política migratoria nacional, la migración irregular afecta el migrante, que es traficado y sus receptores». (cierro cita).

Al parecer, al hijo de Narciso Isa Conde, un comunista añejo y obsoleto, cuyas ideas y juicios políticos no han evolucionado y se han quedado estáticos en el período de la Guerra Fría, siendo a su vez un reconocido lumpen del espectro político dominicano, se le ha olvidado que la política migratoria de una nación libre y soberana, la establece el gobierno de un Estado y que la misma jamás debe plegarse al deseo de los que llegan y menos de manera ilegal, para que sea adecuada a sus intereses. De igual manera, recordarle que la visa o la residencia en un determinado país, no es un derecho, sino un privilegio que se otorga a un ciudadano extranjero, previo haber este cumplido con los requerimientos de las leyes migratorias.

Si bien es cierto que la migración hacia otros lares en busca de un mejor povernir, el ser humano lo ha hecho desde tiempos milenarios, no menos cierto es que, en el mundo moderno, la misma debe hacerse ajustada a las leyes migratoria de la nación a donde vamos y cumplir con ciertos requisitos a que tiene derecho todo país receptor, porque de lo contrario, esto se convertiría en un caos mundial.

La República Dominicana es una nación en vía de desarrollo y, por tanto, no debe asumir la problemática de la vecina Haití como si fuera la suya. Ocupamos las dos naciones (por desgracia), un mismo territorio, pero totalmente diferentes en lo cultural, en lo religioso, en lo económico, en lo social y en enfrentar los problemas de una manera diferente. Haití ni siquiera es un Estado porque es fallido en todas sus estructuras sociales, políticas y económicas, además de ser un país atrasado, ahogado por la corrupción, la ineficiencia, la criminalidad, el caos y la falta de institucionalidad.

En consecuencia con lo anterior, nada beneficioso sería para la patria de Juan Pablo Duarte y Díez, asumir la migración desordenada de los ciudadanos de una nación anárquica, irreverente con su vecino y, sobre todo, mal agradecida y con una idea política malsana que históricamente ha prevalecido en sus ciudadanos de que la isla» es una sola e indivisible», queriendo con ello enterrar el sacrificio de La Trinitaria. República Dominicana ha sido siempre solidaria con Haití, pero esa solidaridad debe ser cuando sea posible acorde con nuestras posibilidades y marcando territorio: ustedes allá y nosotros aquí.

Aunque Pavel Isa sostenga lo contrario, los verdaderos rascistas son los hatianos en contra de los dominicanos, a los cuales odian, porque no hay nada que eleve más el resentimiento en los enanos mentales, que ver el progreso ajeno cuando no se asume la tarea y el esfuerzo de hacer lo mismo. El haitiano carece en su gran mayoría de cultura, son salvajes en el aspecto político, ya que las diferencias políticas con el contrario se solucionan colgándole una goma incendiada en el cuello y son depredadores por excelencia de ambiente en que viven, razón por la cual, Haití luce desolado, sin vegetación, sin producción agrícola y con las cuencas hidrológicas secas.

De seguro, a Pavel Isa se le ha «olvidado» la donación del gobierno del expresidente Leonel Antonio Fernández Reyna, de la Univesidad Haitiana Henry Christope, a un costo de 30 millones de dólares y que ese mismo presidente su caravana fue apedreada en ese país. ¿Qué otra nación ha contribuido más con una sociedad que odia de manera visceral a su vecino? ¿Sabe Pavel Isa, que el 36% de los partos en los hospitales del Estado Dominicano son de mujeres haitianas y su costo ha sido de unos 10 mil millones de pesos? ¿A eso se les puede llamar racismo?

¿Acaso Pavel Isa ignora, el robo de ganado en las zonas fronterizas con los haitianos, la deforestación de algunas zonas del país, los asaltos y fechorías cometidos, los secuestros de choferes dominicanos en territorio haitiano, los hábitos impúdicos y carente de total higiene cometidos por estos ciudadanos en las calles de nuestro país? Entonces, me pregunto ante estos hechos repugnantes del comportamiento de estos migrantes haitianos, ¿qué gana la República Dominicana con una migración tan negativa, inculta, atrasada social, política y económicamente? ¿Debemos ser pasivos y genuflexos ante esta migración masiva y agresiva en contra de nuestros valores por parte de los haitianos, para complacer pruritos políticos exógenos?

Como podemos percibir ante estas declaraciones absurdas y antipatrióticas de un ministro del gobierno actual, cabe la comparación del Judas que formaba parte de los doce apóstoles que traicionó a Jesús y el flamante ministro que se identifica con los deseos y críticas de los haitianos, a pesar de ser él parte de este gobierno.

José Martí y su criterio en torno a los haitianos. (Visión profética)

Hay que reconocer, que la familia del dinosaurio neo comunista Narciso Isa Conde, ha sido bien ponderada por diferentes gobiernos de turno. Su hermano, Antonio Isa Conde, fue ministro de Energía y Minas en el gobierno más corrupto en la historia dominicana, como lo ha sido el del expresidente Lic. Danilo Medina Sánchez; el propio Narciso, nunca ha dado un golpe ni de karate y ha podido sortear todos los altibajos políticos que no pudieron sus excamaradas, mucho de los cuales ya no están en este mundo. Y ahora, su hijo Pavel Ernesto Isa Contreras, es el flamante ministro de Planificación, Economía y Desarrollo del gobierno que preside Luis Rodolfo Abinader Corona.

No está de más señalar que, a pesar de Narciso Isa Conde ser toda su vida un «rabioso antinorteamericano»,  su hijo Pavel Ernesto hizo un doctorado en Economía  en la Universidad de Massachusetts, Amherst, en Boston, Estados Unidos, obviando por supuesto, las universidades de La Habana o de Moscú. ¿Será cuestión de gusto o una consideración del sentido común y no político?

Como sabemos, a los neo comunitas como Narciso Isa Conde y supongo que a su hijo también, les gustan muchos las citas de grandes revolucionarios, las cuales usan cuando les convienen. Por esa razón, voy a concluir este modesto aporte con un pensamiento profético del gran prócer cubano, José Julián Martí Pérez, cuando muchos años antes, tuvo una mejor visión política, social y cultural de los haitianos  que Pavel Ernesto Isa Contreras, a pesar de este ser dominicano y José Martí un cubano. Esto escribió José Martí de los haitianos:

«Con Haití no hay posibilidad de entendimiento, todas las verdades de las ciencias políticas y económicas se estrellan contra esa realidad brutal. Es una cultura de miseria, depredación y pobreza que se los tragará irremediablemente a menos que opongan una seria resistencia. Cierren la frontera o restrínjanla al máximo. Que se invierta todo lo que se quiera, internamente, en Haití, pero no liguen los pueblos porque nada bueno saldrá. Haití no es una nación, es una masa de gente, y con intenciones muy siniestras hacia los dominicanos». 

Datos de soporte

a) https://almomento.net/joseph-felicita-pavel-isa-por-lo-que-dijo-sobre-antihaitianismo-en-rd/

JPM

Gobierno RD: «En tiempo récord estamos superando reto de Fiona”

SAMANÁ, República Dominicana.-“Juntos estamos superando en tiempo récord los retos que nos dejó el huracán Fiona”, dijo este sábado aquí el ministro administrativo de la Presidencia, José Ignacio Paliza.

Según un comunicado de prensa, «en continuidad del plan de restablecimiento de esta provincia tras el paso del huracán Fiona», el funcionario regresó a a demarcación  para supervisar los trabajos que las autoridades llevan a cabo allí.

Djo que son realizados múltiples esfuerzos para que la condición de vida de los afectados por el fenómeno atmosférico sea «mejor que antes», mediante un plan de reparación de viviendas y equipamiento .

RECORRIDO

Luego de un recorrido por Las Galeras, Samaná y Las Terrenas, detalló que a lo largo de la semana Samaná ha recibido más de 70,000 planchas de zinc con la madera correspondiente y furgones con enseres del hogar.

Además ha permanecido allí la instalación de cocinas móviles con capacidad diaria para 16,000 raciones cocidas, agregó.

“Este es un esfuerzo de todas las instituciones públicas; nosotros como Ministerio Administrativo de la Presidencia también estamos dando soporte”, expuso.

En cuanto a los daños que sufrió el aparato productivo en la zona,  aseguró que han sido creados diversos mecanismos para ayudar a la recuperación del sector agrícola y turístico.

Realizó un encuentro de seguimiento con las autoridades locales, donde participó el ministro de Defensa, teniente general Carlos Luciano Díaz Morfa.

El Gobierno  ha proporcionado recursos a los distintos ayuntamientos para la contratación de equipos y personal, y también para la limpieza de la provincia, refirió el funcionario.

Asimismo,  continúan los trabajos para el restablecimiento total del servicio eléctrico y el agua potable, indicó.

cfl-am

Presidente dominicano saluda la ONU sancione a pandillas Haití

LA VEGA, República Dominicana.- El presidente de la República, Luis Abinader, ha saludado este sábado la disposición de la comunidad internacional de imponer sanciones a los líderes de pandillas de Haití, según una iniciativa de Estados Unidos a ser presentada el lunes en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Entrevistado tras participar aquí en una eucaristía conmemorativa del Día de Nuestra Señora de las Mercedes, el gobernante calificó la medida como un paso positivo y que va en la dirección correcta para pacificar la nación haitiana.

«Es inaceptable que ese país en el medio de las Américas, con el cuál compartimos frontera esté en esa situación y se ha demostrado que no pueden resolver sus problemas por ellos solos, debido a la enorme división que hay en el liderazgo haitiano», expresó.

Refirió que hace un año él fue el único presidente que tocó el tema haitiano en la ONU.

Después de muchas labores diplomáticas, añadió, la comunidad internacional ha sido concienciada, incluyendo a Estados Unidos.

«La comunidad internacional está trabajando básicamente por iniciativa diplomática de República Dominicana en esa dirección y esperamos también que salgan también unas disposiciones importantes en la próxima reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas», resaltó.

«Ya nosotros hicimos la sanción de lugar prohibiéndole la entrada a esas bandas», señaló.

INICIATIVA DE ESTADOS UNIDOS

Una información del Miami Herald reveló que Estados Unidos se está preparando para hacer circular el próximo lunes una resolución entre los miembros del Consejo de Seguridad que establecería un nuevo marco para sancionar a los líderes de pandillas de Haití.

Así lo dijo a ese medio el subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian A. Nichols, quien señaló que no se descarta la intervención internacional en el país vecino.

Indicó que los líderes de pandillas que alimentan la peor crisis de seguridad de Haití en décadas —y quienes los financian y apoyan, incluida la entrega de armas de fuego— “están en la mira y sus acciones para desestabilizar Haití serán enfrentadas con sanciones financieras e impedimento de viajes internacionales”.

“La resolución creará un marco de las Naciones Unidas para imponer sanciones a los líderes de las pandillas y a quienes apoyen, faciliten y financien sus actividades”, explicó.

“Esas sanciones apuntarían a sus recursos financieros y su capacidad para viajar”, añadió.

La administración de Biden espera una rápida aprobación de la resolución “en los próximos días”, afirmó.

cfl-am

 

 

La amenaza genocida y el chantaje nuclear

El zar ruso Vladimir Putin vuelve a amenazar al mundo con usar las armas nucleares, demostrando lo frustrado que se siente al no poder doblegar de ninguna manera, ni siquiera por medio de la destrucción y el genocidio masivos perpetrados contra la indomable nación Ucraniana, y al ver como su ejército está siendo vergonzosamente derrotado en el campo de batalla por las fuerzas patrióticas que defienden decididamente su suelo patrio del intruso invasor asesino.

La reciente contraofensiva lanzada exitosamente por el ejército ucraniano, con la que han recuperado una vasta franja de terreno que estuvo en manos de los invasores rusos, ha desequilibrado aún más al desquiciado tirano que en medio de su frustración lanza frenéticas amenazas constantes contra Occidente, la OTAN y Estados Unidos. 

El dictador genocida desde un búnker, en el Kremlin, ya el pasado 27 de febrero, luego de su agresiva, salvaje, y abusiva incursión en Ucrania, de forma temeraria, también amenazó a Occidente y sus aliados, con utilizar sus armas nucleares al poner en alerta máxima sus fuerzas de disuasión nuclear, deshonrando así un compromiso que había sido firmado recientemente por Francia, China, Estados Unidos, Reino Unido y la misma Rusia.

En dicho compromiso, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, reafirmaron su voluntad de evitar una guerra nuclear y la expansión de ese tipo de armamento.

Las cinco potencias nucleares afirmaron en una declaración conjunta, que «Una guerra nuclear nunca será ganada y jamás debe ser librada». «Dadas las consecuencias de gran amplitud que tendría el empleo de armas nucleares, sostenemos, igualmente, que estas mientras existan, deben servir a fines defensivos, de disuasión y de prevención de la guerra»

Sin embargo, a pesar de esta alentadora declaración, el temor de una guerra nuclear siempre estará latente debido a que al existir dichos armamentos en poder de esas potencias y de otros países, como, la India, Israel, Corea del Norte, y potencialmente, Irán, entre otros; países, estos dos últimos gobernados por tiranos que no admiten supervisión de organismos internacionales competentes, siempre habrá la posibilidad de la tentación a usarlos en momentos de tensión extrema.

Estos armamentos en manos de desquiciados megalómanos como está demostrando ser Putin, siempre serán un peligro para la humanidad en vista de la actitud volátil de este tipo de personajes, los que en cualquier momento de locura extrema podrían accionarlas de manera suicida, sin importarles las consecuencias, ya que no dominan sus emociones.

Evidentemente que el nuevo Zar ruso, hace tal amenaza en forma de chantaje, para tratar de atemorizar a Occidente y la OTAN, por las sanciones que están implementando y lograr así que por temor no se atrevan a llegar más lejos aplicando otras medidas más contundentes con las que puedan parar su avance en sus planes de expansión y dominación de su vecina Ucrania.

¿Será que en base al chantaje de usar las armas nucleares Putin seguirá imponiendo su permanente agenda de expansión y dominación imperialista? ¿Lo seguirán permitiendo, con todo su poderío económico, militar y nuclear, Estados Unidos, Occidente, la OTAN y todo el mundo libre?

La humanidad seguirá en vilo esperando que la violencia desbocada desatada por el Hitler del siglo 21, sea al fin detenida por la acción decidida del mundo civilizado.

¡Por favor detengan a ese loco criminal de lesa humanidad! ¡Que no prevalezca el mal por encima del bien! 

jpm-am

Solo la convención universal evitaría un cisma en el PRM (OPINION)

Preliminar 1

Expreso mi más sentido pésame a quienes las vidas de sus seres queridos han sido tronchadas y sus bienes afectados por el huracán Fiona. De paso, felicito a nuestro presidente Luis Abinader, por su excelente comportamiento, a la altura de un buen jefe de Estado en semejante desastre de la naturaleza.

Preliminar 2

A – El diccionario de la Real Academia define la palabra cisma de la manera siguiente:  Escisión, separación, desavenencia, meter discordia, sembrar cizaña.  División o separación en el seno de una iglesia o religión.

B – En la actualidad, en la literatura política se considera un cisma a la división o separación de un partido político. Por lo regular, esta división da origen a otro, u otros partidos, lo que conlleva, a que si el partido fraccionado está en el poder, pierda el poder, o que si es uno que está en la oposición, no gane unas elecciones.  Vista la acotación anterior, vayamos al tema de hoy.

1 – En la historia del otrora glorioso PRD, hoy PRM, cuentan varios cismas por los cuales hemos perdido el poder, o no lo hemos ganado.  Las discrepancias entre sus líderes originaron aquellas divisiones fatales, que nos mantuvieron por 20 largos años fuera del poder.  Actualmente, por las mismas razones de políticas equivocadas, discrepancias, malos entendidos y conflictos que no se resuelven, el PRM se expone a perder el poder.

2 – A casi año y medio de las elecciones presidenciales, sectores del gobierno están trabajando para la reelección de nuestro presidente Luis Abinader, pero con maneras que están alterando la buena armonía que debe primar en todo partido que quiera retener el poder. Para evitar el cataclismo en ciernes, los simpatizantes de la reelección, deberían plantear la repostulación de nuestro gobernante con una metodología aceptada por todos los aspirantes a cargos electivos, principalmente el relativo a la presidencia de la República.  Hablo de repostulación, porque ha de tenerse en cuenta, que la postulación, es decir, proponer un candidato para un cargo electivo, corresponde a un aspirante a presidente que nunca haya desempeñado ese cargo, pero cuando ese alguien es presidente y aspira a un segundo mandato, tiene que hablarse de repostulación.

 3 – Actualmente, por pretender una reelección sin la correcta repostulación, los perremeistas nos estamos ahogando en un vaso de agua, cuando es tan sencillo, evitar el cisma en curso por la causa referida. Para conjurar el cataclismo a la vista, bastaría con parar en seco los aprestos reeleccionistas aludidos, para en su lugar asumir la legitimidad de las postulaciones o de la repostulación con una convención universal democrática donde participen todos los candidatos que aspiran a la presidencia del República por nuestro PRM. Es lo propio, concerniente y democrático en un partido, que en la oposición se opuso y criticó con furia los procesos antidemocráticos de esa naturaleza en que incurrían nuestros opositores, constituidos en enemigos del pueblo.

Incoherencia de los sectores reeleccionistas   

4 – Nuestro PRM debe ser coherente y hacer honor a los principios sobre los cuales se ha construido.   Por ejemplo, en la seccional de New York, las diferentes tendencias políticas están rechazando la convención por delegados, a la vez que exigen la convención universal para elegir las autoridades de partido, no obstante, estos grupos apoyan la reelección del presidente Luis Abinader sin que se dé el proceso de repostulación para el presidente y de postulación para los demás aspirantes que no han sido presidentes. Esta incoherencia origina conflictos con los sectores que apoyan a los también candidatos a la presidencia de la República, Guido Gómez Mazara y Ramón Alburquerque.

5 – Personalmente creemos, que el espectáculo de multitudes perremeistas que veo a diario “vociferando cuatro años más” es algo deprimente, ridículo e impropio de un partido que dice llamarse revolucionario y moderno. Esa exhibición me recuerda los shows vergonzosos que protagonizaron el balaguerato, el hipolitismo, el leonelismo y el danilismo; incluso, estas proclamas releccionistas fueron prácticas infames del vásquezcismo y el trujillismo.  A esta altura de tiempo, esta práctica reeleccionista ha debido de ser superada, por todas las maquinaciones antidemocráticas que se llevan a cabo para imponerla.  En la relección – sabemos – que los ministros invierten millones de dinero del Estado, y que mucha gente las asume por miedo a perder el empleo que tienen, o por temor a no conseguir el que esperan; además, no olvidemos, que las reelecciones han sido nefastas para nuestro país y este partido.

6 – Pero sucede, que en este tiempo, la reelección está consagrada en la constitución, por ende, este es un derecho constitucional que le asiste al actual presidente Luis Abinader; pero para conjurar el maleficio de los cismas que nos llevan a la derrota, él debiera implementar la reelección suya, con todas las de la ley y prudencia, de manera transparente y de rodillas ante todos los santos, no genuflexo ante todos los diablos.

 7 – Entiendo que nuestro presidente no tiene ningún temor en buscar la repostulación mediante una convención universal democrática, en la que yo, y la mayoría de los perremeistas y ciudadanos de la nación, votaremos por él. No obstante, él, gane o pierda esa convención, gana; puesto que, si la gana, ganó porque ganó, si la pierde, también gana, porque ejerció la democracia.  Y si se diera el caso, de que permanezcamos en el poder con otro candidato, sus méritos serán dobles, puesto que esa retención del poder, fue posible gracias a que él permitió que prevaleciera la democracia echando a un lado el egoísmo y las apetencias personales.

8 – Llevar a cabo nuestro presidente una reelección por la vía puramente democrática, se sumaría a las ejecutorias positivas de su gobierno, cosa que lo distinguiría de sus anteriores homólogos nefastos, como lo fueron, Báez, Lilís, Horacio, Trujillo, Balaguer, Leonel, Danilo e Hipólito, caudillos grotescos a quienes las ansias de poder los llevó a cometer barbaridades contra la democracia, el país y los partidos que los apoyaron.   Entonces, nueva vez exhortamos a nuestro presidente a no actuar como aquellos gobernantes, para que en aras de un mejor país y la democracia, no perdamos el poder, y para que nadie pueda culparlo de que fuimos echados del gobierno, porque usted, al igual que los anteriores caudillos se obstinó con hacer una relección con maquinaciones, y con todo el peso del Estado, tal como específicamente hizo Hipólito Mejía; lo que ocasionó un cisma en el partido, que nos sacó del poder por 20 años.

9 – Señor presidente Luis Abinader, en este momento, en vista de que su proyecto reeleccionista sin realizarse a través de una convención universal amenaza con generar un cisma en el PRM, que nueva vez nos sacaría del poder, entonces, para desactivar la bomba que constituye ese flagelo en ciernes, ¡crézcase, llénese de gloria, sacúdase de la miseria del apego! ¡Mátele el gallo en la funda a los contrincantes suyos, que también aspiran por nuestro PRM a la presidencia de la República disputándosela a usted!  ¡Déjelos sin discursos contestarios y de reclamos de participación en condiciones igualitarias!  Para ello es menester que usted declare públicamente con “bombos y platillos” que va tras la reelección, pero ganando la repostulación a través de una convención universal con todas las de la ley, tal como demandan la democracia y la constitución de nuestra República Dominicana.

10 – Estimado presidente, no olvide que en este mundo, en la lucha entre el bien y el mal, ejercer de presidente, es un tener, no un ser; y que un tener, no asegura la salvación del alma, lo cual debería de ser la meta supremo de todo ser humano.  En este orden, ninguna decisión para el bien es difícil, siempre y cuando hayamos logrado el desapego a lo terrenal, tal como lo es el poder transitorio al que tanto se aferran los que llegan a gobernantes de un país.  Señor presidente, en esta batalla política y espiritual, no permita que el amor al poder, le enfermen su mente y el alma, tal como les ha sucedido a Leonel y Danilo y a sus engendros; porque según los evangelios, es difícil que semejantes canallas entren al reino de los cielos.

11 – Señor presidente, en este momento le exhorto a que tenga en cuenta, que ante lo inexorable de la muerte y frente a la realidad cósmica de que polvo somos y en polvo nos convertiremos, los apegos al poder vienen siendo un contrasentido existencial que constituyen un lastre para el crecimiento del espíritu. Es bien sabido, que esa propensión negativa, trabaja para tan solo aumentarnos el karma.

12 – Además, señor presidente, por el gran aprecio y valoración que le tengo a su persona, y para evitarle amarguras y decepciones en el futuro, no quiero que usted, influido por los cortesanos de siempre que se lucran del poder y de la relación con el presidente de turno, se entrampe en el espejismo de creerse un predestinado e insustituible, para ilusamente vender la idea de ser el único candidato con el que el PRM cuenta para ganar las elecciones del 2024, tal como lo creyeron en su tiempo, los anteriores gobernantes reeleccionistas. No pase usted por alto, que en este mundo, la teoría de la predestinación y la insustituibilidad son una falacia, máxime, cuando el mismo Dios se ha dado cuenta, que las guerras, con sus destrucciones, odios y egoísmos, que la tanta pobreza, inequidad e injusticias en esta tierra y daño al Medioambiente por doquier, son obra del hombre que él creó con tanto amor.   Es decir, la tierra estaría mejor, sin todos nosotros los humanos.

13 – Señor presidente, en este punto, sopese con toda honestidad y patriotismo, cuál sería – dadas las circunstancias – el mejor candidato con que el PRM retendría el poder en 2024. Y si llega a la conclusión de que usted es la mejor opción para esa meta, entonces, ganase la repostulación mediante una convención universal hecha con la mayor transparencia y legalidad; de modo, que con ella conjure el cisma del cual venimos hablando, que de darse, le pondría fin a su reinado y al de nuestro PRM.

14 – Naturalmente, un triunfo de nuestro PRM en el 2024, con cualquier candidato, será sustentado y condicionado por los logros del actual gobierno. En este sentido son claves, la seguridad ciudadana, la rebaja de la canasta familiar, el mejoramiento y rebaja de precios de los servicios básicos etc.  Y a tener como muy importantes: el control efectivo de la inmigración ilegal, principalmente la inmigración haitiana, la continuidad del combate a la corrupción (ver resultados, corruptos presos y recuperar lo robado), y haber renegado del neoliberalismo que tanto daño le viene infringiendo a nuestro país, en particular a los obreros y a toda la clase pobre.

 15 – Por último, nueva vez alerto a nuestro presidente Luis Abinader, en el sentido, de que por una reelección mal conducida, no de pie a la posibilidad a que alguno de nuestro opositores gane el poder, que en caso de que fuesen los corruptos peledeistas del pasado, nadie se lo perdonaría.  Solo la convención universal, frena a los jinetes del apocalípsis, que se desbocan en una convención por delegados.

El que tenga oídos, que oiga…