Dentro del grupo de altos oficiales de las Fuerzas Armadas dominicanas que se insurreccionó el 24 de abril de 1965 contra el gobierno de facto llamado Triunvirato, estuvo uno muy querido y apreciado por mi familia: el mayor del Ejército Nacional Juan María Lora Fernández, quién pereciera en Santiago el último combate que escenificaron las partes en conflicto, el 19 de diciembre de ese año.

Juan, como siempre le llamamos y le recordamos, fue también abogado, natural de La Vega, casó con una joven profesional hija de dos prestigiosos entronques de San Cristóbal, la doctora en Farmacia Yolanda de León Aliés, con la que procreó una hermosa familia, la cual nunca llegaría a ver crecer. Ella fue hija de los señores don Pedro de León Valdéz y doña Dulce Aliés Ruíz de De León.

Lo más lejos en el tiempo que recuerdo de él, fue cuando mi familia residió en San Pedro de Macorís en 1960 que nos visitaba vestido de ropa kaki militar con su figura simpática, baja, regordeta y una expresiva y amplia sonrisa de amistad sincera y servicial.

Para esa fecha Juan fungía como oficial jurídico, con el grado de capitán, en el Destacamento militar de esa región que comandaba el Teniente Coronel Neit Nivar Seijas. A esta fortaleza militar en San Pedro de Macorís popularmente se le conoce como México, y nunca he podido conocer el porqué de este apodo.

Juan fue todo caballero. Igual lo fue su hermano Pedro Ramón Lora Fernández, quien también, como él, formó descendencia en nuestro pueblo; viviendo este último por más tiempo en San Cristóbal y que al desaparecer años atrás, de causas naturales, dejara recuerdos muy gratos e inolvidables en todos los que le conocimos y tratamos.

Juan era un tipo agradable, sereno y sosegado, parco en el hablar y no fue un resentido social. Al través de más de 50 años innúmeras veces me he preguntado cómo accedió a participar en algo que se vió no muy claro desde el principio. La única razón que encuentro de esto último fue su decidido concepto de la amistad y la familiaridad.

Proveniente de una familia donde muchos de sus hijos habían abrazado la carrera de las armas, comenzando por el más significativo de ellos, según mi concepto, el que fuera edecán y hombre de confianza de Trujillo, el general Ludovino Fernández; y terminando por el coronel Rafael Tomás Fernández Domínguez, hijo del anterior, una de las cabezas visibles de la conjura militar y que muriera en un enfrentamiento, al decir de sus apologistas, combatiendo a los soldados norteamericanos que ocuparon el país para la fecha referida. Esto último, puesto en dudas por el entonces Embajador de E.U. John Bartlow Martín, en su famoso libro El Destino Dominicano.

Este coronel Fernández Domínguez contó con el respaldo sólido de varios hermanos y primos, todos militares, entre ellos Juan; y quizás este firme y decidido apoyo fuera la causa fundamental que comprometiera a nuestro amigo hasta querer ofrendar su vida, como así ocurrió.

Oportuno es decir, que Juan alcanzó el grado de Mayor en el Ejército Nacional y el de Coronel “full” dentro de las fuerzas insurrectas.

Me duele hondamente el recordar la muerte de este querido amigo, vanamente, y de otros dominicanos, sólo para satisfacer el ego de políticos que hoy se vanaglorian (?) de haber participado en una “revolución” que a más de 50 años de ese acontecimiento no vemos finalmente lo que ella aportó para el bienestar de las mayorías nacionales.

Aparte de la gran amistad que siempre existió entre su hermano Pedro y mi familia, por si sola caminó la que hubo entre Juan y nosotros, quizás con mayor presencia y franca naturalidad. Mis padres

Adriano Uribe Silva y Regina Matos de Uribe, mis padres, conocieron a Juan a comienzos de los años 50 cuando este visitaba a su hermano Pedro y familia, quienes vivían al lado de la casa nuestra. Estudiaba en la Escuela de Cadetes que para ese tiempo funcionaba en San Cristóbal en el edificio público llamado La Marina, situado en el extremo norte de la avenida 17 de julio o Libertad, como hoy es conocida.

Cuando se inició la conflagración, Juan trasladó a su familia desde Santo Domingo hacia la tranquila San Cristóbal, permaneciendo él en el foco del disturbio.

Meng el chino

Mi padre iba hasta la Capital para visitarle e intercambiar impresiones sobre los acontecimientos que vertiginosamente se sucedían y a la vez le aconsejaba que primero pensara en su joven familia y se retirara de esa aventura.

Para ello mi papá franqueaba “el cordón de seguridad” que los norteamericanos impusieron en la avenida Pasteur para aislar con el mar Caribe y el rio Ozama a la zona rebelde o “constitucionalista”, como así le llamaban los insurrectos.

El sitio preciso de estos encuentros lo fue siempre el lugar obligado de todos los sancristoberos que visitaban la capital de la República: el restaurant Meng, propiedad del inmigrante chino de este mismo nombre, y que se encontraba en la parada o terminal de vehículos de tránsito público, que viajaban hacia la ciudad de San Cristóbal, frente al lado Sur del parque Independencia.

Durante mi niñez, mi padre o mi madre -cuando se trasladaban conmigo a la capital para dotarme de ropas o zapatos- siempre me llevaban al restaurant de Meng el chino, en donde merendaba un bizcocho de 5 centavos y un helado de leche por el mismo precio.

Aturdido por el hartazgo y también por la larga caminata de tienda en tienda, “me tiraba” en un sofá a descansar, desde donde observaba a mi padre confundirse en sonoros abrazos con amigos de Ciudad Trujillo o de otras regiones del país que ahí frecuentaban: el Dr. Barón Sánchez; Calín Ginebra; Negro Medina; Macuìn Herrera Cambier; Chinvín Read y Jimenito, son los personajes que vienen sin esfuerzo a mi memoria cuando recuerdo este lugar y su época. Se degustaban finas carnes, mariscos y arroces y se bebía en grandes cantidades whiskys Queen Anne, Highland Queen, White Horse y cervezas Schlitz y Past Blue Ribbon, estas últimas norteamericanas y Spaten Brau, alemana.

Ante mi sorpresa por la gran cantidad de personas que conocía y saludaban a mi padre, éste siempre me respondía: “muchas veces las relaciones de amistad valen más que el dinero”.

Cuando la guerra civil de 1965 amainó a consecuencia del cansancio de las partes en pugna o de la intervención de los negociadores políticos, nacionales y extranjeros, Juan visitaba a su familia en San Cristóbal y, antes de partir, visitaba también a la nuestra.

Llegaba a mi casa aparatosamente escoltado por soldados vestidos de negro, portando armas automáticas y cuchillo en la cintura, los llamados “hombres ranas”. Algunos se apostaban en el techo de la casa, así como en los jardines, y otros se colocaban estratégicamente en la vía pública.

Balaguer

En uno de estos encuentros y ya con el Dr. Joaquín Balaguer en el país, proveniente del exilio, le dice Juan a papá: “Nano, llévame donde Balaguer. Me urge hablar con él”.

“Juan, está bien. Dame un par de días para preparar el encuentro. Yo te aviso lo más pronto posible”, le contestó mi padre.

Mi padre conversa con el expresidente Balaguer y acuerdan el día de la entrevista. Pero días antes de la fecha determinada regresa Juan, muy conturbado y angustiado, se le notaba muy cansado, y dice:

“Nano: ahora Caamaño quiere ir también a la reunión con Balaguer. Tiene mucho interés. Esta situación política la percibimos muy oscura y confusa para nosotros.”

Papá respóndele:

“Bueno Juan, ahora con Caamaño de por medio, me parece que todo cambia. Permíteme volver donde Balaguer para ver que determina”.

Amable lector: En este pequeño interregno de tiempo que transcurre en el cual mi padre diligencia la entrevista definitiva, ocurre el tiroteo del hotel Matún, en Santiago, el 19 de diciembre de 1965, donde nuestro inolvidable amigo se encontró con la muerte.

Tanto mi padre como mi madre, así como el entonces coronel Neit Nivar Seijas, siempre le sugirieron buscar una salida honorable o discreta para que abandonara la tan descabellada aventura, como hicieron otros. Me parece, como antes dije, que el firme y apasionado concepto de la familiaridad y la amistad le hicieron confundir u obnubilar el sentido de la realidad, hasta perjudicarle fatalmente.

Anécdotas

Para ir finalizando, le recordaré con cosas agradables. Siempre que Juan nos visitaba con su aspecto de buenhomía, sentado en una mecedora y para que el estuche que contenía la pistola no le molestara, lo acostaba de plano en sus piernas. Entonces, le solicitaba a mi hermana Leda le pusiese una y otra vez en el tocadiscos la canción “Buenas Noches Mi Amor”, interpretada por el cantor argentino Roberto Yanés.

(DAR UN CLIC: https://www.youtube.com/watch?v=3I5Q51lu4tk

Y, en otra visita que nos hizo, le oí comentarle a mi madre, al observarme riéndome mucho: “Regina, pero Fifí es muy simpático”. Ella contestó: “Oh, sí. Cuando quiere”.

Como Uds. saben, en esto último, nuestro amigo también se equivocó.

Algo que no podría dejar de señalarles es que, a poco tiempo de residir en San Cristóbal, nuestro amigo se enamoró de la joven que sería su esposa y, a quienes llevó de “chaperones” para pedir su mano a los padres de ella, fue a mis padres Adriano Uribe Silva y Regina Matos de Uribe.

En San Pedro de Macorís, cuando Juan llevaba al cine a su esposa Yolanda o iba al Aurora, al Restauración o a bailar a Los Coquitos de don Pipí Escotto, siempre dejaban a sus dos pequeños hijos Juan Manuel y Roselín a la atención y cuido de mi madre y hermanas.

JPM

La eurodiputada española de Podemos, Idola Villanueva, escribió en Twitter: “Miles de haitianos se ven forzados a huir de su país por la violencia y extrema pobreza, pero lo que encuentran en la frontera con la RD es más violencia y precariedad. Le preguntamos a la Comisión Europea si va a actuar ante esta violación de DDHH”.

YO LE RESPONDÍ EN CINCO TUITS:

“1-Tenemos ya casi dos millones de haitianos, casi en su totalidad ilegal. Acaparan las plazas de trabajo en la construcción y la agricultura y se gasta el 15 % del presupuesto de salud en atender a sus parturientas. Más no se puede.

2-El problema haitiano no es dominicano. En Canadá, EUA y RD viven grandes millonarios haitianos que no invierten en su país ni viven en él. El problema es que sus élites se resisten a pagar la deuda que ellos tienen con su país.

3-En el siglo pasado, los dominicanos superamos tres décadas de tiranía, dos intervenciones militares extranjeras, huracanes, terremotos, una cruenta guerra civil y otros cataclismos naturales y sociales y, sin embargo, pudimos llegar a donde estamos. ¿Por qué Haití no puede hacerlo?

4-Los haitianos deben empeñarse en resolver sus problemas, porque si no se verán precisados a vivir de la caridad internacional por el resto de sus días. Con esfuerzo y sacrificio pueden salir del atolladero y rescatar su dignidad como ya fue el caso de los dominicanos.

5-La verdad, señora diputada, aunque muy dolorosa, es que a los haitianos no los quiere nadie. Los expulsan de Brasil, su país España, Chile, Venezuela, Argentina, Estados Unidos y los países del Caricom. Solo los dominicanos los aceptamos. Pero todo tiene un límite”.

Es evidente la intención de cargar todo el peso de la grave crisis haitiana sobre la República Dominicana y es deber ciudadano enfrentarla con decisión y sin titubeos. Si no lo hacemos preparémonos para encarar el rechazo de la comunidad internacional.

jpm-am

Han sido escasos los debates políticos en la vida nacional, pero hasta ahora no ha habido ningún debate electoral, lo cual resulta inexplicable si partimos del hecho de que la lucha electoral por la consecución del poder político implica fundamentalmente una diferenciación de ideas, un volumen de propuestas en función de necesidades y logros, que conquisten el voto de la gente.

No lo digo yo, lo acaba de proclamar la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Los pobres siguen siendo los más excluidos de “las oportunidades en línea”. De hecho la UIT estima que unos 3 mil 700 millones de personas no están conectadas.

Un hecho irrebatible que no solo es una realidad a nivel global, sino también una realidad local, en nuestro terruño. Aquí se realizan esfuerzos sostenidos a nivel local, pero no ha sido ni es todavía suficiente. Hay demasiados factores que impiden la expansión sin miramientos en el territorio nacional de esta vital herramienta para el desarrollo.

Llegó el momento, la oportunidad de superar todos los escollos. ¿Lo lograremos?

Una investigación previa

Ya la propia UIT y la Alianza para la Internet Asequible (A4AI) habían hecho la advertencia. Sostuvieron que “los altos costes del acceso a Internet en relación con los ingresos siguen siendo uno de los principales obstáculos al uso de servicios TIC en todo el mundo”. Tuvieron en cuenta “las diferencias de ingresos, una suscripción de banda ancha móvil con al menos 1,5 gigabytes de datos cuesta alrededor de cuatro veces más en los países en desarrollo que en los desarrollados”.

La UIT y la A4AI analizaron en 2020 cinco categorías: banda ancha móvil, banda ancha fija, datos móviles y voz de bajo uso, datos móviles y voz de alto uso, y móvil de uso bajo y concluyeron que: “Los precios de los servicios en las cinco categorías continuaron disminuyendo de forma lenta pero constante durante el año pasado”. Precisaron que “aunque las redes 4G cubren el 85% de la población mundial, la mitad de esas personas todavía seguían sin acceso en 2020”.

“Los países en desarrollo fueron los principales motores de esta caída mundial de los precios”, apunta dicha investigación, y agrega: “Sin embargo, sigue existiendo una marcada brecha de asequibilidad entre los países desarrollados y los países en desarrollo. Mientras que las redes 4G cubren áreas con alrededor del 85% de la población mundial, casi la mitad de esas personas todavía estaban fuera de línea en 2020”.

Los pobres excluidos en 2022

“Internet es más asequible y está más extendido, pero los más pobres del mundo siguen excluidos de las oportunidades en línea”, titula la UIT un documento sobre hechos y cifras del 2022 en el que “ofrece la última información sobre la conectividad mundial en medio de la actual crisis económica”.

Aquí en el país se hacen esfuerzos para no quedarnos atrás. El presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel), Nelson Arroyo, en su reciente participación en el #Partner2Connect que impulsa la UIT como una de sus iniciativas en materia de desarrollo de las telecomunicaciones, ha explicado el alcance de las políticas puestas en marcha por el gobierno dominicano para reducir la brecha de acceso y el costo del Internet.

Arroyo dio la bienvenida a la misión de alto nivel de la UIT que explicó la importancia de este proyecto para el país. #Partner2Connect es “una agenda de espacios de discusiones bilaterales entre entidades gubernamentales, sector privado y organismos internacionales que buscan impulsar desarrollo de la conectividad y la transformación digital”.

“El Indotel, que representa al gobierno dominicano en materia regulatoria de las telecomunicaciones, será la institución piloto de este proyecto en la región, mediante la implementación de cuatro compromisos que se realizarán en nuestro territorio: Canasta Digital Social, la creación de condiciones para implementar las redes 5G, un proyecto de mejora de la conectividad para la transformación digital y el Sanbox Regulatorio”, explicó Arroyo.

¿Qué implica eso? Implicará la ejecución por parte del país de un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por US$115 millones de dólares que es destinado a la puesta en marcha del proyecto que está dirigido a incrementar la digitalización, acelerar el acceso a Internet, y la adopción y continuidad de servicios digitales con enfoque de género.

Se invierte igualmente en la expansión de la infraestructura de banda ancha incluida redes troncales a través de la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED) además de iniciativas para lograr una mejor conectividad de los ciudadanos. Estos esfuerzos incluyen capacitación para desarrollar habilidades digitales, con lo cual se espera impactar 4 millones de personas de escasos recursos. Además, la expansión de la conectividad a 108 municipios que no tienen red alámbrica para el servicio de Internet.

Informe de UIT y coste del Internet

En el informe de medición de la conectividad, publicado el 30 de noviembre y quizá último de la gestión del chino Houlin Zhao al frente de la Secretaría General de la UIT, se destaca que “el precio medio mundial de los servicios de banda ancha móvil disminuyó del 1,9% al 1,5% del promedio de ingreso nacional bruto (INB) per cápita”.

Aunque resulta inverosímil, el hombre utiliza más el Internet que la mujer.

Según señala el informe, “en 2022, solo un 63% de mujeres han utilizado Internet, en comparación con un 69% de hombres”, mientras que “casi tres cuartas partes de la población mundial de 10 años de edad o más posee actualmente un teléfono móvil”.

jpm-am

El 29 de enero de 2014 publiqué un artículo titulado “Cuando Santiago se fuñó”. A continuación, reproduzco algunas ideas expresadas ahí (les aviso cuando termine el resumen).

Santiago ha experimentado un crecimiento desordenado en las últimas décadas. La ciudad es ahora un conglomerado de barrios sin planificación ni conexión adecuada, y la población pobre se ha multiplicado sin fuentes de trabajo suficientes para absorberla.

Las pocas avenidas grandes que se construyeron en décadas pasadas conducen a pequeñas calles fatigadas por el congestionamiento, y no se han construido vías de comunicación alternativas en los últimos años.

Mientras nada se hace, la población y el número de vehículos crecen. La nueva circunvalación, anunciada para ser inaugurada en febrero después de varios años en lenta construcción, es una obra importante pero que no resuelve muchos de los problemas urbanos de Santiago.

Además, la gracia de la ciudad se perdió. Después de la reconstrucción del Monumento a los Héroes de la Restauración, el Ministerio de Cultura prohibió el acceso en vehículos. Se entiende una prohibición del tráfico nocturno por la cantidad de personas que visitan el lugar para la juerga, pero no permitir subir en carro de día despoja el público del derecho a disfrutar con facilidad la vista panorámica urbana más linda del país. No todo el mundo es suficientemente atlético o saludable para subir a pie. La delincuencia también desincentiva la aventura.

El Centro Histórico de Santiago está sucio y carece de atractivos para el esparcimiento. Las capas medias abandonaron esta zona porque no hay novedad comercial ni recreativa. De día está lleno de vendedores ambulantes y de noche es un desierto.

Hasta aquí el resumen del artículo de 2014.

En el 2016 ganó la alcaldía de Santiago Abel Martínez y se propuso recoger la basura y embellecer la ciudad con murales y pintura de edificios. Santiago, sin duda, cambió. Abel fue reelecto en el 2020 a pesar de la debacle electoral peledeísta.

Para Abel, su gestión en la alcaldía era la plataforma para una futura candidatura presidencial. Si lo hacía bien, subirían sus puntos futuros. Ya es candidato presidencial del PLD, aunque todavía sin primarias oficiales.

En el 2020 llegó Luis Abinader a la presidencia y también decidió prestarle atención a Santiago. Había recibido un importante apoyo electoral del alto empresariado santiaguero, a tal punto que su vicepresidenta fue escogida del terruño. Los votos también le favorecieron.

Así, de haber sido ignorada por años por el Gobierno, Santiago es foco de interés para el presidente Abinader, que busca ganar nuevamente esa plaza, construyendo un monorriel y un teleférico, y estableciendo una Casa Presidencial para despachar desde el lugar. Incluso congregó ahí a los representantes del Sistema de Integración Centroamericana (SICA) el pasado fin de semana.

Y para el alcalde Abel que lleva seis años en la alcaldía, Santiago será su tacita de porcelana.

Por eso digo que Santiago se salvó. Ojalá entre los dos, en su lucha campal por el triunfo en el 2024, hagan mucho más por Santiago que lo necesita y merece. Y recuerden arreglar el cementerio de El Ingenio que está muy deteriorado.

jpm-am

Por JOSE BAEZ GUERRERO

¿Vieron el video de dos policías que persiguieron casi un kilómetro a dos fugitivos a quienes finalmente detuvieron al darle un merecido cocotazo al que conducía el motor?

En Estados Unidos u otros países con agentes mejor entrenados, enormes recursos materiales y alegado respeto a los derechos humanos, casi seguramente le habrían dado un tiro por huir y desobedecer a policías.

Aquí muchos se quejan comoquiera por la evidente falta de entrenamiento, pero casi nadie critica a los malandros que desafían a la autoridad.

La mayoría de los robos son asaltos oportunistas por rateros en motocicletas, 85 % con dos a bordo, con más frecuencia entre 8:00 y 11:00 de la noche.

Ayer también vi con azoro cómo un sargento de Policía, a quien le señalaron que un motorista sin casco tomaba cerveza en el semáforo de la Kennedy con Lincoln, respondió: “¿Y qué puede uno hacer? Seguramente está borracho…”.

Proteger a inocentes y aplicar la ley, eso puede y debió hacer… Esa desidia e ineptitud son tan graves como la corrupción.

jpm-am