Peña Guaba: 647 miembros CC del PLD apoyan una alianza opositora

SANTO DOMINGO.- El presidente del Foro Permanente de Partidos Políticos (FOPPPREDOM), José Francisco Peña Guaba, reveló que 647 miembros del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) apoyaron que esta organización participe en un bloque opositor para hacer frente al Partido Revolucionario Moderno (PRM).

El también presidente del partido Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS), dijo tener una carta en la que esos miembros del CC piden al presidente y al secretario general del PLD, Danilo Medina y Charlie Mariotti, además del Comité Político integrar a esa organización al bloque opositor.

El dirigente político aclaró que el acuerdo es para llevar candidaturas comunes en el ámbito municipal y congresual, más no en lo presidencial.

La Coordinadora Electoral Opositora, dijo Peña Guaba, trabaja para una coalición en los dos niveles antes mencionados y no tienen en agenda al día de hoy trabajar el nivel presidencial.

“Con el 50+1, el que clasifique de la oposición sea Leonel o Abel, será el presidente de la República del 2024, tranquilos”, escribió en Twitter.

Peña Guaba dijo que las comisiones de la Coordinadora Electoral contactarán a las dirigencias de los partidos de oposición de toda la República Dominicana, con la finalidad de hacer conciencia de la necesidad de unidad que necesitan para derrotar al PRM.

También indicó que a partir de hoy, esas comisiones tienen 45 días para lograr acuerdos en reservas de candidaturas a senadores, diputados, alcaldes y directores distritales de las provincias y municipios del país.

an/am

En entredicho el factor credibilidad de Gallup (OPINION)

 No es práctica nueva o cosa de extrañar, pero lo cierto es que con el paso del tiempo va ganando cada vez mayor terreno en nuestro medio. Nos referimos al accionar y a la capacidad de los intereses -sean estos económicos, políticos o la mezcla de ambos-de prostituir y dañar todo, incluyendo muchas cosas que habían ganado fama de buenas y serias.

Por ejemplo, el caso ahora chocante o frustrante de la firma encuestadora internacional Gallup, tenida como una de las más responsables y asertivas en las mediciones sobre el posicionamiento y posibilidades de triunfo de candidatos presidenciales y a otros cargos en diversos procesos electorales en el país y en el exterior.

En la versión local, el crédito y la confianza la inspiraban hasta ahora la seriedad de su represente, Rafael Acevedo, y el prestigio del Grupo Corripio, que le servía de plataforma para la publicación de los resultados de las muestras en sus respectivos medios.

Para muchos, era extraño que la firma retrasara por tanto tiempo la publicación de una nueva muestra, lo que finalmente acaba de hacer. Y antes de analizar si los datos ofrecidos son buenos, malos o algunos hay que cogerlos con pinzas, incautos y el gran público deben saber que la firma en cuestión –y con cuestionamientos– pasó a otras manos y que el Grupo Corripio se desligó de la misma y de los últimos resultados publicados.

Eso solo, y el cuestionamiento del propio Acevedo a un comentario-recomendación del redactor del informe sobre “el reto de los estrategas de campaña  de cambiar  la percepción de que el manejo de la economía favorece a los ricos”, pone en juego o en entre dicho el factor credibilidad de la firma y los números ofrecidos en su última entrega. Con mucha responsabilidad Acevedo, de quien no es el muerto, expresó que: “es primera vez en mi vida que veo que, en una encuesta, mía o ajena, se pone un comentario así; una encuesta no es para eso, eso no debió estar ahí”. Sin dudas, alguien habría querido capitalizar la fama ganada.

Pero, por la pifia advertida, el preocupado profesional y hombre de fe podría recomendar que se repita la muestra. Pero mientras se determina si en la toma de medida intervino un sastre y el dueño del traje, se extrae de los números presentados, dos detalles importantes y ya marcados por la percepción: que las opciones de poder para el 2024 están centradas en las figuras de Luis Abinader y de Leonel Fernández, en nadie más, y que el segundo, sin espacio a discusión, lidera la oposición política del pais. NOTA: Valentín con Luis y Karina con Leonel. Miguel haría de puente y, al paso de los días, veremos y hablaremos de apoyos y de un frente opositor.

 encar-medios @hotmail.com

jpm

       

JCE: 100 años de fundación

POR MARÍA ESTELA DE LEÓN   

En plena ocupación norteamericana el 12 de abril del 1923 fue fundada la Junta Central Electoral, Institución garante de la identidad y la democracia de la República Dominicana. La han alojado 11 moradas, su actual residencia, la calle que honra al héroe de la Restauración, Gregorio Luperón, bordeada por la esquina de la gloriosa Avenida 27 de febrero, mirando hacia la heroica Plaza de la Bandera, su jurisdicción se extiende en el territorio nacional y el extranjero.  

La primera Junta Central Electoral fue presidida por Alejandro Wos y Gil, contó con una matrícula de 3 miembros; personalidades del Poder Judicial y la universidad Estatal. Han formado parte del corpús iuris del órgano la ley fundacional, la cual fue la Ley Electoral No.035-1923, modificada ese mismo año por la Ley 137, y posteriormente por las leyes 386-1926, 5884-1962, 275-1997, 15-2019. En la actualidad están vigentes las leyes 20-2023, Orgánica del Régimen Electoral; la 4-23, Orgánica de los Actos del Estado Civil y la 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimiento Políticos.   

Para las elecciones de 1924 se estrena la entidad, con la celebración del 1er. proceso electoral, con una institución llamada “Junta Central Electoral”, asistida por las Juntas Provinciales, Municipales y Comunales. Esta celebración estuvo dentro de los acuerdos de la desocupación del territorio nacional por la fuerza de ocupación norteamericana (1916-1924).   

Cabe mencionar, que en la Constitución de 1963 a la JCE se le llamó “Tribunal Superior Electoral” y las Juntas Electorales “Tribunales Electorales”. Desconocida la referida constitución y la instauración de un gobierno provisional (Triunvirato) mediante resolución designa la conformación del órgano electoral retomando su nombre originario de Junta Central Electoral.  

Referir, que la matrícula de las conformaciones de las autoridades de la JCE ha variado en el tiempo; en el 1923 tres (3) miembros; en el 1990 seis (6); en el período de 1994 al 1998 cinco (5); en tanto que en el año de 1999 la nómina fue aumentada a siete (7). Del 2002 al 2010 contó con nueve (9) miembros, luego en la reforma constitucional de 2010, volvió a ser de cinco (5) miembros, número que se mantiene en la conformación actual (que data del 2020).  Contando con Román Andrés Jáquez Liranzo, como Presidente, y los Miembros Titulares, Rafael Armando Vallejo Santelises, Dolores Altagracia Fernández Sánchez, Patricia Lorenzo Paniagua y Samir Rafael Chami Isa. 

La actual composición del Pleno de la JCE responde al principio de igualdad, de cinco (5) miembros titulares tres (3) son hombres y dos (2) mujeres, en la matrícula de suplentes (3) son mujeres y dos (2) hombres, lo cual constituye un reconocimiento a la participación igualitaria.     

En sus 100 años de vida institucional ha sido presidida por 26 presidentes sin que hasta la fecha una mujer haya sido investida con la más alta autoridad en el órgano electoral. La primera mujer en ocupar un puesto como titular fue Olga Seijas, y con ella se abre el camino para la visibilidad de la presencia femenina: Aura Celeste Fernández, Ana Teresa Pérez, Rafaelina Peralta, Leyda Margarita Piña, Rosario Graciano, Carmen Imbert Brugal, en la actualidad, Dolores Fernández Sánchez y Patricia Lorenzo Paniagua. Hasta la fecha 9 mujeres han ocupado asiento como jueza o miembro en la conformación del centenario órgano electoral.  

En esta vuelta al sol, cuentan los héroes anónimos (los colaboradores) que en estos 100 años han formado parte del cuerpo en las distintas dependencias. Los mediadores que han dejado sus huellas de identidad marcadas en los relatos de la historia de la JCE, Monseñor Agripino Núñez Collado y Nicolas de Jesús López Rodríguez.  

Las integraciones de los miembros de la JCE desde su fundación han sido Licenciados en Derecho o togados, perfil profesional exigido por ley, cual fue modificado en la conformación actual por disposición de la ley electoral 15-19, derogada, que habilitó a profesionales de otras áreas, como las administrativas e informáticas y afines. Por lo que es la primera vez en 100 años que se incluye en la composición de la JCE, un perfil distinto al referido, resultando ser la Ingeniera Patricia Lorenzo Paniagua, la primera mujer que no es abogada en El Pleno. 

La ampliación de la JCE le viene dada de la Ley 8-92, que aumentó sus atribuciones colocando la Cédula de Identificación Personal, Cédulas de Identidad y Electoral y el Registro Civil bajo su dependencia. Esto ha permitido el fortalecimiento del sistema de partidos, la institucionalidad, revistiendo de mayor integridad, transparencia y legitimidad los procesos electorales, mismos que han colocado la República Dominicana entre los países más estables de la región.   

En este recorrido, el sistema electoral dominicano ha ido fortaleciéndose y procurando un punto de equilibrio a través de reformas constitucionales y modificación a las leyes electorales, pasando por: separación de las elecciones presidenciales de la congresuales y las municipales (celebración cada 2 años), la instauración de la doble vuelta en el nivel presidencial cuando ninguna de las candidaturas no alcanza más del 50% de los votos válidos emitidos, los colegios cerrados “que luego fueron eliminados”, ampliación y reducción de los integrantes de la JCE en distintos momentos. Se recuerda que en el 1942 se les concede los derechos políticos a las mujeres dominicanas. 

En ese orden, la separación del órgano en dos cámaras (administrativa y contenciosa), el sufragio de los dominicanos en el exterior, la cuota femenina de 25%, 33%, y a un mínimo 40% y máximo de 60% de mujeres y hombres en las listas plurinominales a cargo de elección popular, 50-50 con alternancia, en el nivel municipal para las candidaturas de Alcaldes/Alcaldesas, el voto preferencial, el financiamiento público a los partidos, la celebración de las elecciones en un mismo año, pero en fecha separadas (tercer domingo de febrero municipales y tercer domingo de mayo presidenciales y congresuales).  

Un hecho trascendental, es la tipificación de la violencia política y la creación de la Procuraduría Especializada para la Investigación y Persecución de los Delitos Electorales, entre otras. Como se puede apreciar son hechos que proporcionan más garantías y estabilidad a nuestro sistema electoral y por ende a la Junta Central Electoral. 

El desafío para el Pleno de la Junta Central Electoral y futuras conformaciones de los miembros titulares y suplentes es instituir la “Carrera Administrativa Electoral”, que permita incluir en la nómina a funcionarios de la Junta Central Electoral, con formación en la materia en los Plenos futuros, para preservar la memoria institucional. 

JPM-AM

Guido llama perremeistas apoyar lanzamientos de precandidaturas

SANTO DOMINGO.- El dirigente del Partido Revolucionarios Moderno (PRM), Guido Gómez Mazara, exhortó los miembros de esta organización apoyar las precandidaturas que surjan de cara a las elecciones para del 2024.

Manifestó que la competencia política sana y responsable fortalece el ejercicio democrático.

“La época en que la competencia muestra irracionalidad afortunadamente ha sido superada”, señaló tras resaltar que en el PRM existe el compromiso de no transitar los caminos que generaron tanta impugnación en la sociedad dominicana respecto a la conducta en materia de competencia.

En ese sentido, destacó que mañana domingo 16 de abril, el ingeniero Ramón Alburquerque a las 10:00 de la mañana, en el Hotel Barceló, antiguo Lina, Santo Domingo, oficializa un proyecto de aspiración presidencial: “¡ Que bueno, lo felicito!»

Gómez Mazara exhortó a sus amigos, seguidores y compañeros asistir a la presentación del proyecto presidencial del ingeniero Ramón Alburquerque, al tiempo de estimular que, en cada punto del país, donde plante sus propuestas sean solidarios.

El dirigente del PRM aseguró que este ejercicio es bueno para la democracia, cambia el partido, cambia el país, y “seguimos demostrando que es posible ser moderno de verdad y diferentes”.

an/am

Papel de la JCE en algunas crisis de la democracia

Las elecciones de mayo de 1994 en la República Dominicana, fueron protagonizadas por tres candidaturas presidenciales principales; el Dr. Joaquín Balaguer por el Partido Reformista Social Cristiano, el Dr. José Francisco Peña Gómez por el Partido Revolucionario Dominicano, y el Profesor Bosch por el Partido de la Liberación Dominicana. De esas elecciones se han dicho muchas cosas, pero hay algunas cosas que las crónicas de la época no las han dicho por falta de pruebas o por conveniencia política.

Por ejemplo, se ha dicho que hubo un fraude, y además se ha dicho cuál fue el tipo de fraude; pero no se ha hablado de los antecedentes de ese fraude. A mediados de abril de 1994, todas las mediciones internas de los partidos políticos y las encuestadoras independientes reflejaban un empate técnico entre el presidente Balaguer y el Dr. Peña Gómez.

En la Junta Central Electoral de la época había un equipo de técnicos informáticos que, manejaba el padrón y las demás variables tecnológicas de esa institución en ese período electoral; un personaje de ese equipo, decidió configurar con otras personas de su confianza, el mecanismo del desempate, ese técnico pertenecía en el PRD a la tendencia de doña Milagros Ortiz Bosch.

No sabemos de qué manera, esa persona se comunicó con las altas instancias de la candidatura perredeísta, y le puso claro los números y la situación, diciéndole que la candidatura blanca ganaría si su equipo recibía 10 millones de pesos dominicanos; se dice que el Dr. Peña Gómez respondió a esa propuesta riendo con una carcajada, diciendo que el PRD tenía un colchón de votos para contrarrestar ese empate y que no hacía falta gastar ese dinero.

Nadie puede decir, sí fue por iniciativa propia o forzado por los socios, pero la solución del desempate llegó a la acera contraria, o sea al sector reformista; y por supuesto, los 10 millones de pesos aparecieron de inmediato. Lo demás es historia, se dislocaron en todos los colegios electorales del país, pequeñas cantidades de votantes identificados con el PRD y el Dr. Peña Gómez, impidiéndole votar a un gran número personas que, al llegar a su mesa de votación a ejercer su derecho, les informaban que estaban en otro colegio muy lejos de su antigua ubicación.

Así comenzó la crisis política de 1994 que, en su primera fase, relativa al conteo de los sufragios en la JCE que duró 3 meses, para al final, casi al terminar el período gubernamental 1990-1994 en agosto, declarar al Dr. Balaguer vencedor de la contienda por 22 mil votos sobre Dr. Peña Gómez. La segunda parte de la crisis, es altamente conocida y después de tantos años debe estar formando parte de la historia política de la democracia dominicana.

Esa fue la penúltima crisis política creada por malos manejos dentro de una Junta Central Electoral dominicana; luego de esos hechos, tuvimos elecciones que con sus altas y sus bajas nunca pusieron en peligro el sistema democrático. En 1996, el Dr. Peña Gómez aceptó la victoria del Dr. Leonel Fernández en la contienda que sostuvieron; en el año 2000, el Lic. Danilo Medina reconoció que perdió las elecciones del Ing. Hipólito Mejía; en el certamen del 2004, donde el presidente Mejía pretendía reelegirse, aceptó que había sido derrotado por el ex presidente Leonel Fernández.

Y así continuamos sin tropiezos de importancia, dándose traspasos de mando sin ningún trauma, hasta el 2020, en que una JCE altamente penetrada por las instancias del poder, puso en juego el quehacer democrático de la República Dominicana.

Los dominicanos de buena voluntad, debemos hoy cuando se conmemoran 100 años de existencia del órgano electoral más alto de la República, hacer votos de que nunca más se repitan hechos como los de 1994 y los del pasado 2020.

jpm-am

Romeo en 3ra. función “Fórmula Vol. 3: La Gira” en coliseo de PR

SAN JUAN, Puerto Rico.- El bachatero Romeo Santos tendrá una tercera función de su espectáculo “Fórmula Vol. 3: La Gira”, el Estadio Hiram Bithorn.

Así anunció su productor Paco López tras proclamar totalmente vendidas las dos primeras funciones.

La tercera se llevará a cabo el sábado, 27 de mayo, a las 8:30 de la noche.

Los boletos están disponibles desde el pasado viernes 14 de abril, a través de ticketera.com.

«Fórmula Vol. 3: La Gira» ya se ha presentado exitosamente en Perú, Ecuador y Chile logrando «sold outs» en cada fecha.

Luego de sus conciertos en Puerto Rico, el intérprete de “Eres mía”, continuará su gira en los Estados Unidos, recalando el 3 de junio en el SoFi Stadium, de Inglewood (California); el 9 de junio en el Citi Field, en Flushing (Nueva York); el 16 de junio en el Loan Depot Park, de Miami y el 24 de junio en el Minute Maid Park, de Houston (Texas).

En el mes de julio, el Rey de la Bachata se presentará en España.

A lo largo de su exitosa carrera, Romeo ha colaborado con artistas como Justin Timberlake, Usher, Drake, Lil Wayne, Akon, Nicki Minaj, Carlos Santana, Marc Anthony, Bad Bunny, Rosalía y Enrique Iglesias, con fusiones de su incomparable bachata.

Recientemente lanzó junto a la cantante Karol G, el tema “X Si Volvemos”, que forma parte del álbum “Mañana será bonito”, de la colombiana.

“Formula Vol.3”, nombre del quinto álbum como solista de Romeo Santos, está certificado como multi platino por sus extraordinarias ventas y más de 1 billón de reproducciones.

Asimismo, es uno de los artistas latinos más escuchados en Spotify y con más vistas en la plataforma YouTube.

wj/am

Del régimen de agua

Un régimen es un sistema de normas escritas que erige, y regula las atribuciones y el funcionamiento del Estado, los poderes públicos, el gobierno, y sus instituciones, los recursos naturales, y el mercado.

En una segunda acepción se puede inteligir por régimen tanto el concepto jurídico de los derechos de propiedad (privada) como el complejo de instituciones públicas asociadas a través de las cuales se erigen y expresan tales derechos.  Y, en sentido más amplio, se entiende por Régimen el sistema político y administrativo por el que se rige una nación.

El abordaje del agua, desde la perspectiva de los recursos naturales (hídricos), ha desatado agrios debates en el marco de la teoría del mercado, y el principio nodal de propiedad privada, su tipología, argumentos en favor o en contra, contrapuestos en ocasiones, la función pública, al rango y al carácter que la Constitución confiere a los recursos hídricos, y al  agua, en tanto constituyen parte del ‘’patrimonio nacional estratégico de uso público, inalienable, imprescriptible, inembargable y esencial para la vida’’.

Si bien es cierto que el Estado es la entidad que menos ha evolucionado en el tiempo no es menos cierto que el sistema (régimen) jurídico de propiedad privada .. juega un rol relevante en la inserción y aprovechamiento d ellos de los recursos naturales e hídricos en el mercado de parte de los agentes productivos.

Aunque el principio de la propiedad privada tiene rango constitucional y en la práctica han grandes distorsiones, lagunas, estructurales y sistémicas en virtud de la ausencia de sendos regímenes de recursos naturales, hídricos y del agua, respectivamente. Estas problemáticas desdibujan el mercado y el conjunto de instituciones ‘’rectoras’’ del mercado y las cadenas de valor agregado.

El recurso agua es uno de los mas afectados dadas sus características físicas y en virtud de que los derechos son de aprovechamiento, uso y no de propiedad privada.

Esta es la perspectiva que está generando controversia en el país en virtud del proyecto de Ley de agua que deja abiertas las puertas, el cauce de las aguas, al lecho del mercado vía la propiedad privada pura y simple.

Antes del Congreso conocer y aprobar la Ley de Agua conviene estudiar las condiciones geográficas, la doctrina, las instituciones jurídicas, la perspectiva garantista o seguridad para atraer las inversiones de capital, el aprovechamiento de los recursos hídricos y la intervención pública territorial de cara a superar obstáculos del sector privado.

Como miras a insertar los recursos hídricos, agua, en el mercado es urgente realizar sendas auditorias jurídicas, legislativas, a la estructura y a los regímenes establecidos por la constitución y superar los dislates de esta y el modelo jurídico que no distingue entre el régimen de recursos naturales (recursos hídricos y del agua), las propias leyes orgánicas y las leyes de los sistemas de estos, es decir ley del sistema de los recursos naturales, ley del sistema de recursos hídricos y la ley del sistema de agua, respectivamente.

La Constitución, dominicana, en el articulo 9 numeral 2 se refiere al mar territorial, parte de los recursos naturales, hídricos y del recurso agua. Establece que ‘’ el mar territorial, el suelo y subsuelo marinos correspondientes, la extensión del mar ..sus líneas de base, zona contigua, zona económica exclusiva y la plataforma continental serán establecidas y reguladas por la ley orgánica.

Mas adelante el articulo 14 establece que los recursos naturales, no renovable, son patrimonio de la Nación. El artículo 15 dice que los recursos hídricos son parte del patrimonio nacional estratégico de uso público, inalienable, imprescriptible, inembargable y esencial para la vida.  Sobre el consumo humano del agua establece que tiene prioridad sobre cualquier otro uso.

Ajora bien, la gran dicotomía sistémica, jurídica e institucional lo constituye la Ley No. 64-00 que crea la Secretaria de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales con la propia Constitución y ahora con la esperada Ley de Agua pues es Ley orgánica, ley del régimen de recursos naturales, hídrico y de agua a la vez lo cual es un absurdo legislativo.

En tanto el articulo 1 (Ley No. 64-00) deja claro la finalidad de la Ley …’’tiene por objeto establecer las normas para la conservación, protección, mejoramiento y restauración del medio ambiente y los recursos naturales, asegurando su uso sostenible’’. Sin embargo, mediante el artículo 17 ..’’ Se crea la Secretaria de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales como organismo rector de la gestión del medio ambiente, los ecosistemas y de los recursos naturales, para que cumpla con las atribuciones que de conformidad con la legislación ambiental en general, corresponden a1 Estado, con el fin de alcanzar el desarrollo sostenible’’.

El paradigma del proceso administrativo establece los principios nodales de la división del trabajo, separación e interdependencia y de una función para cada órgano y de un órgano para cada función.  En tal sentido, lo correcto, a nivel jurídico y administrativo, es crear las leyes de cada uno de los regímenes de recursos naturales, recursos hídricos y del agua y las leyes de los sistemas de recursos naturales, recursos hídrico y del agua y las respectivas leyes orgánicas.

La Universidad Agropecuaria, Uapra, sugiere, antes de la aprobación de la Ley de Agua, un diagnóstico jurídico, legislativo, de la problemática territorial, en virtud de que desde esta perspectiva ‘’podemos derivar varias enseñanzas generales: a) las condiciones geográficas son mucho menos importantes para la doctrina y las instituciones jurídicas que la redefinición y la seguridad de los derechos privados necesarios para alentar las inversiones de capital; b) la importancia del aprovechamiento de los recursos hídricos para el crecimiento del mercado regional depende de la intervención pública para superar las limitaciones del sector privado; c) la propiedad privada puede revestir varias formas diferentes e incompatibles, algo que sus partidarios y oponentes a menudo desconocen; c) un régimen de propiedad privada orientado al desarrollo de los agentes productivos sólo puede establecerse y mantenerse mediante el apoyo activo dela intervención y administración del Estado, y d) un régimen de esa índole puede vencer con tanta eficacia los obstáculos geográficos y sociales que la naturaleza interpone a la propiedad privada, que las reformas jurídicas e institucionales necesarias para asegurar un «desarrollo ambientalmente sostenible» tendrán que ser quizá más radicales de lo que suele suponerse.

En lo que concierne al caso del agua el tema es complejo y complicado.  Puesto que, obedece, en parte, a la característica física del agua: sus propiedades cinéticas, fluidez, multiplicidad de usos …e importancia vital le confieren un carácter intrínsecamente público.

Continuaremos..

jpm-am

Gauarocuya Félix prevé potencial incremento de los combustibles 

SANTO DOMINGO. – El titular de la Secretaría de Asuntos Económicos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), opinó que podría presentarse un potencial incremento en los precios de los combustibles que no será de manera automática, sino gradual.

Guarocuya Félix explicó que para los países no productores de petróleo el hecho de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) decidiera aumentar los precios es una mala noticia, sobre todo, República Dominicana que tiene una gran dependencia de combustibles fósiles.

Entrevistado en el programa Toque Final con Julio Martínez Pozo que se transmite por Antena 7, el economista consideró que aquellos que desde el PLD han demandado la disminución de los precios del petróleo, lo han hecho pensando que pueden traspasar al consumidor final esa baja reflejada en el mercado.

“Evidentemente que con la decisión de la OPEP de disminuir la producción lo que vamos a tener es nuevamente un periodo alcista en estos precios”, dijo.

En ese sentido, consideró que probablemente el Gobierno tomará la decisión más correcta que será mantener bien los precios o en determinado caso volver a subsidiarlos.

«La República Dominicana ha estado atenuando el hecho de no tener facilidades como las que tuvo con Petrocaribe y lo ha sido de manera adecuada, porque en el momento que ha tenido que reflejar los precios internos de los combustibles fósiles, en este caso el petróleo, así ha sido», dijo Félix.

El economista indicó, además, que frente a un nuevo ciclo alcista el país tendrá que utilizar los mismos instrumentos que ha estado empleando hasta ahora y tener que subsidiar los combustibles, sobre todo para los consumidores que son mucho más sensibles como el sector agropecuario o transporte, afecta toda la cadena de suministro.

“El hecho de que los precios suban hace que se incentive la investigación y utilización de combustibles alternativos no fósiles, es decir energías alternativas”, expresó.

an/am

Ucrania corta la rama en la que está sentada 

POR CARMELA PEREYRA

Desde el inicio de la guerra entre Ucrania y Rusia las autoridades estadounidenses prestaron a Kiev más de 75 mil millones de dólares. Se comprende la ayuda económica, militar y humanitaria. Administración de Joe Biden ocupa el primer puesto en financiar a Ucrania.

Cabe destacar que solo una parte pequeña de esa ayuda está prestada en modo gratuito. Todo lo demás tendrá que devolverse con intereses tras fin del conflicto. Se puede imaginar por mucho fuerte está interesado USA en la victoria ucraniana. En caso de su pérdida las inversiones estadounidenses darán beneficios parciales, particularmente, Rusia debilitará sus posiciones políticas en la palestra internacional.

Ucrania es la orientación más beneficiosa de las inversiones para USA y sus aliados, pero el abuso de poder por parte de los funcionarios ucranianos daña su proyecto común. Cada mes en Ucrania surgen escándalos vinculados con los hurtos de la ayuda humanitaria y militar. Durante las primeras investigaciones policiales las autoridades ucranianas intentaron a ocultar los casos de corrupción y hurtos de la ayuda occidental, aunque la presión por parte de los aliados se aumentaba al respecto. La situación exigía tomar las medidas urgentes para salvar las relaciones con los países occidentales.

En su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich 2023 Zelensky declaró que en Ucrania no “hay graves problemas vinculados con corrupción”. A pesar de sus declaraciones el líder ucraniano tomó la decisión de iniciar “gran limpieza”.

Surgieron los primeros rumores sobre la despedida del ministro de defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov. Eso significó que Zelensky había dado la luz verde a los servicios especiales de luchar contra quienes obstaculizaron la victoria ucraniana.

Siendo amigo del presidente ucraniano y el jefe de la administración presidencial Reznikov no fue despedido. Quizá las autoridades ucranianas lograran defender a Reznikov ante sus socios occidentales. Al mismo tiempo los funcionarios de menor rango político sufrieron destituciones por la orden las autoridades centrales. Por ejemplo, uno de los primeros detenidos fue el viceministro de la defensa, Viacheslav Shapovalov. Le prestaron a Shapovalov la posibilidad de recuperar su libertad por la fianza de 11 millones de dólares. Fue una situación absurda. Durante la guerra Shapovalov dañaba las capacidades defensivas de Ucrania. A pesar de todo eso tuvo la posibilidad de comprar su libertad.

Según la publicación de The Washington Post, tras el escándalo los representantes del Pentágono y Agencia para el Desarrollo Internacional visitaron Ucrania para informar a Kiev sobre como distribuir la ayuda internacional en modo correcto.

La reacción negativa de USA no debe sorprender porque las autoridades estadounidenses recuerdan el escándalo vinculado con el suplente del jefe de la administración presidencial de Ucrania, Kyrylo Tymoshenko. Tymoshenko usaba en sus propios intereses Chevrolet Tahoe prestado por la compañía estadounidense General Motors para misiones humanitarias.

Además, los medios ucranianos destacaron que la situación no se mejoró tras el caso de Tymoshenko. Unos funcionarios militares estaban involucrados en los escándalos similares. Solo el tercio de todos los autos prestados se quedó en el ejército ucraniano. No se sabe nada de otros autos enviados a Ucrania.

A principios del 2023 sucedió uno de los casos más escandalosos por el robo de alimentos. Según la investigación oficial, una compañía privada responsable por envíos de los productos a los militares ucranianos planificó vender más de 30 mil latas de carne. Además, la policía incautó más de 100 mil dólares.

Tras dos semanas Ucrania sufrió otro escándalo. Los agentes de SBU (servicio de seguridad) detuvieron a un grupo de empresarios. Dichos estafadores vendieron huevos al ejército ucraniano a precios inflados.

Estos dos casos no fueron últimos en la red corrupta. En marzo SBU descubrió nueva estafa. El ministerio de defensa de Ucrania firmó un acuerdo con dos compañías. Según el documento firmado, se comprometieron a enviar productos de alimentación a los militares ucranianos. Más tarde se conoció que ninguna de las dos compañías tenía capacidad de cumplir dicho acuerdo. Además, todos los dineros prestados por el MoD ucraniano fueron lavados. La investigación preliminar indicó que estafadores robaron más de 3 millones de dólares.

También en marzo SBU arrestó a un alto militar en la región Kiev que había lavado más de 55 mil dólares vendiendo productos prestados para militares.

Todos dichos casos los confirmó EE.UU. en el fin de marzo. La inspectora general interina de la Agencia de USA para el Desarrollo Internacional (USAID), Nicole Anjarella, declaró que su agencia recibió 178 mensajes relacionados con presuntos casos de corrupción en Ucrania. Anjarella añadió que “hasta ahora se confirman solo unos casos aislados”. Durante las guerras tales problemas los discuten en privado. Lo que toca mensajes para los medios de comunicación es suficiente decir “hasta ahora se confirman solo unos casos aislados”.

Se confirman parcialmente casos de corrupción en el Informe del Departamento de Estado de USA sobre derechos humanos en países extranjeros. Según el Informe, el sistema tribunal de Ucrania está vulnerable a la presión política y corrupción. ¿A qué se refiere esa frase? Aunque si un funcionario ucraniano se sospecha en corrupción él puede evitar la pena mediante sobornos o sus relaciones amistosas con jueces (no solo en Ucrania funciona así).

En conclusión cabe añadir que solo los medios nacionales son capaces de frenar parcialmente la corrupción, pero en los tiempos de guerra nadie va a destabilizar la situación con sus “materiales exclusivos” y sabotear la reputación de las autoridades ucranianas.

Cualquier guerra tiene dos caras. Unos sufren por bombardeos y masacres, los demás aprovechan la situación para ganar dinero. Es evidente que no todos los funcionarios ucranianos están contagiados por esa enfermedad, pero con cada mes se aumenta la cantidad de los enfermos.

Ningún país es capaz de llevar a cabo la ofensiva exitosa en las condiciones de corrupción y casos regulares de hurtos. Ucrania tiene un problema pendiente. ¿Podría Zelensky matar la raíz de corrupción o continúa a ocultar los casos para guardar la reputación del poder ante los ojos del pueblo ucraniano y países occidentales…?

jpm-am

Terrenos Hotel Macorix deben ser entregados a INFOTEP 

San Pedro de Macorís en poco tiempo tendrá una zona digna para mostrar su espectacular vista y ambiente frente al mar Caribe para recordar sus años dorados de prosperidad social y económica azucarera, así como comercial, pero lamentablemente resulta inquietante ver el estado de abandono de las instalaciones de lo que fue el Howard Johnson Hotel Macorix, lugar de referencia de la sultana del Este.

Sabemos que la huella de la familia Hazim está impregnada en cada título universitario y en soluciones de salud de los dominicanos que nacieron en San Pedro de Macorís. pero debe analizar qué hacer con este inmueble, preferiblemente para realizar una donación al Estado dominicano para convertirlo en un centro regional de educación técnica especializada manejado por el Instituto de Formación Técnico Profesional (INFOTEP).

Pero también los propietarios de estos terrenos pudieran lograr una cervecera regional donde pueda producirse otros productos creando una dinámica laboral y económica en la provincia de las estrellas orientales.

Como ciudadano que realiza recorridos por cada provincia, escucho quejas y aspiraciones de esperanzas de muchos que observan la historia pasada y la situación presente y proyectan un futuro lleno de lágrimas por no poder cumplir su ilusión de trabajar y vivir en la tierra de los elefantes verdes de San Pedro.

Es significativo el valor agregado de este inmueble que pudiera convertirse en un impulso para la economía de Macorís del mar.

Propongo a la familia Hazim aprovechar la inversión que el ministerio de Turismo se comprometió a realizar en la zona del malecón de San Pedro de Macorís, para realizar alg#n proyecto en el lugar, sea por inversión familiar o en alianza estratégica con un grupo empresarial, pero también puede pensar en realizar una donación de los terrenos para ser utilizados por INFOTEP.

jpm-am